• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Максим Цыплаков: «За попадание в НХЛ могу сказать спасибо «Спартаку» – решили сэкономить и не платить по рынку. Зачем давать квалификацию, не дающую мне уйти – это неуважение к воспитанникам»
42

Максим Цыплаков: «За попадание в НХЛ могу сказать спасибо «Спартаку» – решили сэкономить и не платить по рынку. Зачем давать квалификацию, не дающую мне уйти – это неуважение к воспитанникам»

Максим Цыплаков заявил, что «Спартак» решил сэкономить на нем.

В прошлое межсезонье нападающий перешел из «Спартака» в «Айлендерс».

– От твоего лица иногда выступает твой российский агент Александр Черных. Понятно, ты не самый публичный человек, но все равно история нетипичная.

– Мы иногда созваниваемся, я ему рассказываю, а потом он отвечает на вопросы журналистов – вот и появляются эти цитаты. Мне без разницы.

– Громко прозвучали слова твоего представителя, что ты был готов остаться в России, если бы «Спартак» предложил хорошие условия.

– Так и было. Я и не думал всерьез об НХЛ никогда. Играл в НХЛ, но только на приставке, а такой цели, чтобы обязательно попробовать себя в Америке, не было.

Ни в 20 лет, когда полировал лавку в КХЛ, ни сейчас. Да, так сложилось, что я провел удачный сезон, клубы стали проявлять интерес, появились варианты, которые уже можно было рассматривать.

Потому что ехать пробиваться через АХЛ ради мечты мне не хотелось. Когда тебя зовут уже под конкретное место в основе – другое дело.

Но я был готов остаться при адекватном предложении, причем речь не шла об огромных деньгах.

Так что за попадание в НХЛ могу сказать спасибо «Спартаку». Что решили на мне сэкономить и не платить по рынку.

– Болельщикам будет грустно это читать.

– И мне было неприятно, не буду скрывать. Я играл в «Спартаке» всю жизнь.

Но они дают контракты гораздо больше тем, кто не провел за клуб ни матча. Видимо, по логике, что я и так никуда не денусь. Считаю, что своей игрой в прошлом сезоне я заслужил хороший контракт.

Окей, вы не готовы предложить мне контракт, соответствующий рынку, но зачем тогда делать квалификационное предложение, не дающее мне уйти в другой клуб КХЛ?

По мне, это неуважение к своим воспитанникам. Но, опять же, теперь я благодарен, что все так получилось. Возможно, это судьба.

– При этом спортивный директор «Спартака» Роман Беляев летом говорил, что вы расстались в хороших отношениях и они ждут тебя назад, если не получится пробиться в основу «Айлендерс».

– Мне сложно прокомментировать эти слова.

Возможно, они изначально не шли на мои условия, так как считали, что я скоро сам попрошусь назад, – сказал Максим Цыплаков.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Чемпионат»
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто забыл про что Цыплаков говорит (как я например), пройдите по ссылке "квалификационное предложение". Это реально паскудство. Команда может просто сделать сильно завышенное квалификационное предложение своему игроку, так что другие команды никогда не пойдут на то, чтобы его перебить. А нюанс в том что предлагают двусторонний контракт с сильно завышенным контрактом для КХЛ, но в десятки раз меньшим за игру в ВХЛ, так что если игрок на него согласится, то его просто сошлют в ВХЛ, чтоб не платить по завышенному контракту.

Таким образом, получив такое квалификационное предложение, игрок вынужден от него отказаться и может договариваться только со своей командой, у которой на руках все козыри. Единственный козырь на руках игрока это поехать в другую лигу, чем Максим и воспользовался, но немногие могут на такое пойти, Максиму повезло с командой, выбрал удачно. Думаю, Спартак вполне справедливо полагал, что он, как и многие наши средние и выше среднего игроки КХЛ, не потянут в НХЛ и будут проситься обратно.
Ответ Kaiki
Кто забыл про что Цыплаков говорит (как я например), пройдите по ссылке "квалификационное предложение". Это реально паскудство. Команда может просто сделать сильно завышенное квалификационное предложение своему игроку, так что другие команды никогда не пойдут на то, чтобы его перебить. А нюанс в том что предлагают двусторонний контракт с сильно завышенным контрактом для КХЛ, но в десятки раз меньшим за игру в ВХЛ, так что если игрок на него согласится, то его просто сошлют в ВХЛ, чтоб не платить по завышенному контракту. Таким образом, получив такое квалификационное предложение, игрок вынужден от него отказаться и может договариваться только со своей командой, у которой на руках все козыри. Единственный козырь на руках игрока это поехать в другую лигу, чем Максим и воспользовался, но немногие могут на такое пойти, Максиму повезло с командой, выбрал удачно. Думаю, Спартак вполне справедливо полагал, что он, как и многие наши средние и выше среднего игроки КХЛ, не потянут в НХЛ и будут проситься обратно.
Максим имел статус ОСА и один хороший сезон за Спартак. Ожидать что Спартак отсыпет ему по его хотелкам, было наивно. Спартак деньгами не сорит. У его было два варианта: принять условия Спартака или ехать в другую лигу, не обязательно в НХЛ. Он рискнул и не прогадал, хотя говорить, что в НХЛ у его всё хорошо, я бы не стал. Кстати, и в НХЛ ОСА на положении если не рабов, то очень близко.
Максим имел статус ОСА и один хороший сезон за Спартак. Ожидать что Спартак отсыпет ему по его хотелкам, было наивно. Спартак деньгами не сорит. У его было два варианта: принять условия Спартака или ехать в другую лигу, не обязательно в НХЛ. Он рискнул и не прогадал, хотя говорить, что в НХЛ у его всё хорошо, я бы не стал. Кстати, и в НХЛ ОСА на положении если не рабов, то очень близко.
А какие у него хотелки были? Я если честно не в курсе реальных цифр. Положим лямов 40-50, команда считает, что еще рано давать ему такие деньги. Окей, пусть даже справедливо, хотя тут в интервью он говорит, что Спартак дает больше тем, кто ни одной игры за них сыграл, намекая наверное на Миронова, которому дали 40 лямов + 25 бонусы. Возможно, он и 40 не просил.

Тут претензии в этом использовании регламента, где своего игрока просто нагибают. То есть игроку не хотели давать 40-50 лямов, но потом делают квалификационное предложение на 99 лямов, которое никто из конкурентов разумеется перебивать не станет. И это квалификационное предложение под собой подразумевает неминуемую ссылку в ВХЛ с 10-кратным снижением зарплаты, потому что Спартак 99 лямов тоже платить ему не будет.

В НХЛ с ОСА такого цирка нет. Да, у них там тоже мало прав, они могут бастовать и не играть до декабря, как было с Кучеровым и Друэном у Айзермана например, и команда все равно их нагнет до определенной степени. Но у других команд все равно есть возможность сделать адекватный оффершит, а вот тут в КХЛ с 99-миллионым квалификационным предложением оффершиты уже по сути исключены. Я такое не считаю нормальным. Как и разрывание и переподписывание контрактов на меньшую сумму по ходу сезона. Как и бонусы за все подряд, которые могут превышать в разы размер контракта.
Спартаку реально спасибо. Иначе бы в КХЛ сейчас сидел в теплице
Спасибо Спартаку.
За НХЛ не на приставке.
Прежде, чем делать какие-то умозаключения, нужно понимать, а как, собственно, строится финансовая политика клуба, кто принимает решения по зарплате, кто финансирует клуб и т.п. Понятно, что финансирует клуб Тимченко, соответственно он принимает решения по совокупному бюджету и выделяемым деньгам. Далее, есть г-н Усачёв - председатель наблюдательного совета, весьма одиозная личность по отзывам работавших с ним в СКА, в Челябинске и в том же Спартаке до прихода Жамнова. Есть Жамнов, который вроде как главный тренер, но больше похож на генерального менеджера, как в Америке. Наконец, есть Верёвко (генеральный директор), Беляев (спортивный директор), Былинкин (директор по развитию и экономике). Нам остаётся только догадываться, кто из них отвечает за распределение зарплат, чей голос имеет наибольший вес при принятии решений по вознаграждению конкретного игрока, кого и на какую зарплату брать, а кого и как продавать. По логике вещей, Жамнов с Беляевым должны вырабатывать политику приобретений, продаж и зарплат, согласовывать это с Усачёвым и утверждать у Тимченко. Но вроде как Усачёв - типа "смотрящий" человек от Тимченко и не очень ладит с Жамновым. С другой стороны, у Юрича (в отличие от Усачёва) и авторитет, и репутация высокого профессионала, и его приглашал лично Тимченко. Но тогда не вполне понятна позиция Жамнова в истории с Цыплаковым, а также по зарплатам "элиты", которые в разы больше, чем у игроков "эконом-класса". А вот игры соответствующей таким зарплатам, "лидеры" в этом сезоне не показывают. Более того, недавнее переподписание контрактов с молодёжью существенных прибавок им не дало. Создается впечатление, что Жамнов занимает нейтральную позицию в финансовых вопросах и сосредоточен только на игровом процессе. Поэтому трудно разобраться в происходящем, находясь вне всей этой кухни.
Ответ krossalex
Прежде, чем делать какие-то умозаключения, нужно понимать, а как, собственно, строится финансовая политика клуба, кто принимает решения по зарплате, кто финансирует клуб и т.п. Понятно, что финансирует клуб Тимченко, соответственно он принимает решения по совокупному бюджету и выделяемым деньгам. Далее, есть г-н Усачёв - председатель наблюдательного совета, весьма одиозная личность по отзывам работавших с ним в СКА, в Челябинске и в том же Спартаке до прихода Жамнова. Есть Жамнов, который вроде как главный тренер, но больше похож на генерального менеджера, как в Америке. Наконец, есть Верёвко (генеральный директор), Беляев (спортивный директор), Былинкин (директор по развитию и экономике). Нам остаётся только догадываться, кто из них отвечает за распределение зарплат, чей голос имеет наибольший вес при принятии решений по вознаграждению конкретного игрока, кого и на какую зарплату брать, а кого и как продавать. По логике вещей, Жамнов с Беляевым должны вырабатывать политику приобретений, продаж и зарплат, согласовывать это с Усачёвым и утверждать у Тимченко. Но вроде как Усачёв - типа "смотрящий" человек от Тимченко и не очень ладит с Жамновым. С другой стороны, у Юрича (в отличие от Усачёва) и авторитет, и репутация высокого профессионала, и его приглашал лично Тимченко. Но тогда не вполне понятна позиция Жамнова в истории с Цыплаковым, а также по зарплатам "элиты", которые в разы больше, чем у игроков "эконом-класса". А вот игры соответствующей таким зарплатам, "лидеры" в этом сезоне не показывают. Более того, недавнее переподписание контрактов с молодёжью существенных прибавок им не дало. Создается впечатление, что Жамнов занимает нейтральную позицию в финансовых вопросах и сосредоточен только на игровом процессе. Поэтому трудно разобраться в происходящем, находясь вне всей этой кухни.
Но никто же не знает конкретики. Всегда можно найти компромисс, но у нас со стороной Цыплакова не было диалога как такового, – сказал главный тренер «Спартака» Алексей Жамнов.
Ответ krossalex
Прежде, чем делать какие-то умозаключения, нужно понимать, а как, собственно, строится финансовая политика клуба, кто принимает решения по зарплате, кто финансирует клуб и т.п. Понятно, что финансирует клуб Тимченко, соответственно он принимает решения по совокупному бюджету и выделяемым деньгам. Далее, есть г-н Усачёв - председатель наблюдательного совета, весьма одиозная личность по отзывам работавших с ним в СКА, в Челябинске и в том же Спартаке до прихода Жамнова. Есть Жамнов, который вроде как главный тренер, но больше похож на генерального менеджера, как в Америке. Наконец, есть Верёвко (генеральный директор), Беляев (спортивный директор), Былинкин (директор по развитию и экономике). Нам остаётся только догадываться, кто из них отвечает за распределение зарплат, чей голос имеет наибольший вес при принятии решений по вознаграждению конкретного игрока, кого и на какую зарплату брать, а кого и как продавать. По логике вещей, Жамнов с Беляевым должны вырабатывать политику приобретений, продаж и зарплат, согласовывать это с Усачёвым и утверждать у Тимченко. Но вроде как Усачёв - типа "смотрящий" человек от Тимченко и не очень ладит с Жамновым. С другой стороны, у Юрича (в отличие от Усачёва) и авторитет, и репутация высокого профессионала, и его приглашал лично Тимченко. Но тогда не вполне понятна позиция Жамнова в истории с Цыплаковым, а также по зарплатам "элиты", которые в разы больше, чем у игроков "эконом-класса". А вот игры соответствующей таким зарплатам, "лидеры" в этом сезоне не показывают. Более того, недавнее переподписание контрактов с молодёжью существенных прибавок им не дало. Создается впечатление, что Жамнов занимает нейтральную позицию в финансовых вопросах и сосредоточен только на игровом процессе. Поэтому трудно разобраться в происходящем, находясь вне всей этой кухни.
Грамотный разбор по ролям, на мой взгляд, на основании той информации, которой владею. И вопросы, ответы на которые мы, уверен, не получим.
Если кто то знает кто такой Рома Беляев,то тогда вы должны понимать,что произошло. Беляев это мышь,которая разрушает коллективы и работает он…внимание…на главного агента КХЛ Юрия Николаева.
Делайте выводы ✌🏻
Насколько помню агент говорил что СКА даёт запрашиваемую зп или либо повторяете предложение либо он уходит. Выбрали вариант обломать питерцев и игрока в НХЛ отправить. Пусть и не очень красиво по отношению к Максу, но честно в реалиях КХЛ
Начать надо сперва с контроля потолка. А не как сейчас можно вдруг срезать зп, чтоб вписать новых игроков) но все знают реалии нашего хоккея, когда игроку в ходе развода очень просто срезают зп в 2 раза))
Ружичка вполне заменил. А для солидности мог бы только сказать: спасибо Спартаку
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем