• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о вылете фаворитов из плей-офф: «Деньги не все решают, оказывается. Таких ресурсов, как у СКА, ЦСКА или «Ак Барса», нет ни у кого»
18

Плющев о вылете фаворитов из плей-офф: «Деньги не все решают, оказывается. Таких ресурсов, как у СКА, ЦСКА или «Ак Барса», нет ни у кого»

Владимир Плющев высказался о вылете фаворитов из плей-офф Фонбет Чемпионата КХЛ.

СКА вылетел во втором раунде Кубка Гагарина, уступив «Автомобилисту» (1-4, 4:5 в пятом матче серии).

Ранее из плей-офф вылетели финалисты прошлого розыгрыша Кубка Гагарина – ЦСКА и «Ак Барс», а также победитель регулярного чемпионата «Динамо». 

«Командам нужно делать серьезные выводы и анализы. Таких финансовых ресурсов и инфраструктуры, как у СКА, ЦСКА или «Ак Барса», нет ни у кого.

Оказывается, не все решают деньги. Все решает площадка, мастерство и самоотверженность», – сказал заслуженный тренер России. 

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну раз деньги решают не всё, значит нужно сокращать потолок на сотню млн. Зачем тратить больше, если другие добиваются успехов дешевле
Я не болельщик СКА, но УГМК для Автомобилиста неплохой бюджет поддерживает. Так что по финансам нельзя сказать, что питерский клуб намного богаче.
Ответ #31
Я не болельщик СКА, но УГМК для Автомобилиста неплохой бюджет поддерживает. Так что по финансам нельзя сказать, что питерский клуб намного богаче.
в принципе многим прибедняться не стоит: Авангард через дочек Газпрома нехилое финансирование получает, Локомотив - РЖД, Магнитка - Рашников и комбинат, Динамо - ВТБ.
в принципе многим прибедняться не стоит: Авангард через дочек Газпрома нехилое финансирование получает, Локомотив - РЖД, Магнитка - Рашников и комбинат, Динамо - ВТБ.
У СКА и ЦСКА есть ресурс, с введением потолка конечно часть такого ресурса ушла, но возможность предложить почти безграничный бонус, который в течении 7 лет они давали ,за выход в финал конференции. При всем уважении наверное только Ак барс мог такое же предложить,больше никто.Очень дырявая статья расходов была.И первый не выход туда, хоть как то поспособствует этому.Но все равно у СКА есть фармы, а ЦСКа когда очень хочется почти без предпядственно забирает игроков у СЮ.И Слепышев из СЮ, и суперзвезд Кирилии и Раду забирали, и если сильно приспичит то найдут кого забрать.
И это не говоря о том что ЦСКА массово скупало всю молодежь на 2 состава когда то, сейчас это СКА делает,и там всякие внебюджетные квартиры,конверты и прочее идет в бои.Кто так еще делает?Ну вот конкретно в этом сезоне можно предположить что Ак барс,но только в этом сезоне до этого они порой до потолка не добирали даже.
Вообщем ресурс у ЦСКА и СКА есть и вправду.Хорошо хоть частично его ограничили, интереснее стало хоккей смотреть, года до 2014 так и было же, а потом как то скукожилось на двух клубах с редкими проблесками.
Это точно. А нам тут юзеры ска в уши льют что все не бедные . Лютое позорище!
Конечно деньги играют большую роль но у СКА еще админресурс а это может быть еще весомие.
Хм, Плющев принял таблетку адекватности?
Неужели не надоело перемывать бюджет. Ни кто из хоккеистов не работает за тарелку супа. Даже при самом маленьком бюджете клуба игроки далеко не бедствуют и в кредит не живут. Зарплаты с "человеческими" просто не сопостовимы. Знаете сколько работяга на заводе получает или мужики на стройке? У многих физухи и ответственности поболе чем в хоккее будет...
Хоккеист за полтинник в месяц даже шнурки себе не завяжет...
Не надо клубы между собой сравнивать, вы с обычными людьми фининсирование сравните. А тут разница только в толщине икры на бутерброде - в СКА 5 см, а в Торпедо два..., например.
Неужели дошло до Плющева?
Да,и бразильцы в хоккее не подмога.
Такого тренера как у СКА нет ни у кого
А кого именно из звезд цска скупил когда-то? Капризова? Так за ним 1 нормальный сезон был, радулова это да, но из нхл, молодежь на 2 состава - это 3 чувака из сибири опять же после пары сезонов( мамин окулов и шалунов) за 300 лямов украли, думаю для сибири нефиговые деньги
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем