Журналисты сайта НХЛ считают «Даллас» и «Каролину» основными претендентами на Кубок Стэнли

Авторы сайта НХЛ назвали «Даллас» и «Каролину» претендентами на Кубок Стэнли.

16 авторов и редакторов официального сайта поделились своими ожиданиями о возможном обладателе Кубка Стэнли в предстоящем сезоне НХЛ.

Четыре сотрудника сайта лиги назвали «Даллас» в качестве главного фаворита на трофей. Еще четыре голоса получила «Каролина».

Три представителя сайта посчитали «Эдмонтон» главным претендентом, два – «Колорадо».

По одному голосу заработали «Вегас», «Рейнджерс» и «Торонто».

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А как же "Нью-Джерси"? У них в атаке два шикарных звена + Палат и Хаула, которые могут забрасывать важные шайбы в плей-офф, а ещё Хольц, которому пора бы оправдывать звание 7-го номера драфта. В обороне, несмотря на отсутствие сильной вратарской бригады, есть 4 защитника уровня первой-второй пары и ещё столько же игроков для глубины, включая Шимона Немеца.
+26
-6
+20
Ответ rjrjy
А как же "Нью-Джерси"? У них в атаке два шикарных звена + Палат и Хаула, которые могут забрасывать важные шайбы в плей-офф, а ещё Хольц, которому пора бы оправдывать звание 7-го номера драфта. В обороне, несмотря на отсутствие сильной вратарской бригады, есть 4 защитника уровня первой-второй пары и ещё столько же игроков для глубины, включая Шимона Немеца.
Вратарь и есть главная проблема, не позволяющая НДД полноценно претендовать на статус контендера. Каролина показала, чего стоит эта хвалёная атака и глубинная защита, когда у тебя во вратарской бригаде две дырки
+13
-3
+10
Рейнджерс? Кто там курит?
+12
-4
+8
Ответ copti_san
Вратарь и есть главная проблема, не позволяющая НДД полноценно претендовать на статус контендера. Каролина показала, чего стоит эта хвалёная атака и глубинная защита, когда у тебя во вратарской бригаде две дырки
Они с этой же вратарской бригадой (даже, возможно, с более слабой, потому что в 20+ матчах играл совсем приунывший Блэквуд) уже заняли третье место в лиге по итогам регулярки, а затем прошли Рейнджерс в первом раунде Кубка Стэнли. У Шмида по итогам всего плей-офф, как и в гладком чемпионате, было более 92 процентов отражённых бросков, и он в НХЛ-то толком поиграть не успел для того, чтобы можно было, сомневаясь в его способностях, ставить крест на перспективах всей команды. Тем более, на основании результатов одной серии, в которой у форвардов и защитников Дэвилз тоже были проблемы (многие из них и против Нью-Йорка ничего не показали). Тем более, когда в список контейнеров входят ещё 6 клубов, у которых что-то не получилось в прошлом ПО. У Рейнджерс, Торонто и Колорадо прямо-таки многое не получилось, но никто же их сейчас со счётов не списывает, правильно?
+8
-3
+5
каролина как всегда в фаворитах, а на деле как обычно будет обсер
+4
-1
+3
Ответ copti_san
Со слабой вратарской бригадой можно хорошо пройти регулярку, но КС это другой вопрос. Шмид только одну серию на кураже провёл, с Каролиной они боролись с Ванечеком за звание большего привозилы. Если Шмид будет чаще играть как в серии с НЙР, то Дьяволы однозначно могут претендовать на статус контендера, если как в серии с Каролиной, то у меня плохие новости, потому что с продлением Хеллибака из сильных доступных для трейда вратарей остался только Гибсон, а на Ванечека совсем никакой надежды нет. У Рейнджерс и Торонто произошло много изменений в межсезонье, а у Колорадо в плей-офф половина ростера в лазарете или ещё кое-где (привет Валере) сидела, у Девилз между тем изменений не так много и вообще по сравнению с прошлым сезоном команда скорее ослабла: ушли три важных игрока (Сиверсон, Грэйвз, Татар), а из пришедших настоящим усилением можно только Тоффоли назвать
Неужели два последних чемпиона не показали пример ,что КС можно выиграть с вратарями далеко не топ уровня ,Вегас так вообще с третьим вратарём ,нужно просто стабильно выступить хотя бы
+3
-1
+2
Эдмонтон в списке, уже прогресс.
+2
0
+2
Ответ rjrjy
Они с этой же вратарской бригадой (даже, возможно, с более слабой, потому что в 20+ матчах играл совсем приунывший Блэквуд) уже заняли третье место в лиге по итогам регулярки, а затем прошли Рейнджерс в первом раунде Кубка Стэнли. У Шмида по итогам всего плей-офф, как и в гладком чемпионате, было более 92 процентов отражённых бросков, и он в НХЛ-то толком поиграть не успел для того, чтобы можно было, сомневаясь в его способностях, ставить крест на перспективах всей команды. Тем более, на основании результатов одной серии, в которой у форвардов и защитников Дэвилз тоже были проблемы (многие из них и против Нью-Йорка ничего не показали). Тем более, когда в список контейнеров входят ещё 6 клубов, у которых что-то не получилось в прошлом ПО. У Рейнджерс, Торонто и Колорадо прямо-таки многое не получилось, но никто же их сейчас со счётов не списывает, правильно?
Со слабой вратарской бригадой можно хорошо пройти регулярку, но КС это другой вопрос. Шмид только одну серию на кураже провёл, с Каролиной они боролись с Ванечеком за звание большего привозилы. Если Шмид будет чаще играть как в серии с НЙР, то Дьяволы однозначно могут претендовать на статус контендера, если как в серии с Каролиной, то у меня плохие новости, потому что с продлением Хеллибака из сильных доступных для трейда вратарей остался только Гибсон, а на Ванечека совсем никакой надежды нет. У Рейнджерс и Торонто произошло много изменений в межсезонье, а у Колорадо в плей-офф половина ростера в лазарете или ещё кое-где (привет Валере) сидела, у Девилз между тем изменений не так много и вообще по сравнению с прошлым сезоном команда скорее ослабла: ушли три важных игрока (Сиверсон, Грэйвз, Татар), а из пришедших настоящим усилением можно только Тоффоли назвать
+1
0
+1
Ответ rjrjy
А как же "Нью-Джерси"? У них в атаке два шикарных звена + Палат и Хаула, которые могут забрасывать важные шайбы в плей-офф, а ещё Хольц, которому пора бы оправдывать звание 7-го номера драфта. В обороне, несмотря на отсутствие сильной вратарской бригады, есть 4 защитника уровня первой-второй пары и ещё столько же игроков для глубины, включая Шимона Немеца.
Приятно читать. все адекватно пишешь так. про Девилз. они ваще молодцы. рад за команду , так как они же бууквально за пару лет или 3 года сделали команду уже которая может боротся за КС. А ведь они были на дне много много лет подряд. Круто!
+1
0
+1
А вот Ураганы пока упёрлись в потолок. Может им для победы в КС придётся тренера сменить, что бы выйти в Финал КС.
+2
-1
+1
Звезды уже готовы. Прошлый сезон показал их силу.
+3
-2
+1
нет, не только
+1
0
+1
Неужели два последних чемпиона не показали пример ,что КС можно выиграть с вратарями далеко не топ уровня ,Вегас так вообще с третьим вратарём ,нужно просто стабильно выступить хотя бы
Если вратари будут играть так, как у НДД в серии с Каролиной, то никакой КС ты не выиграешь
0
0
0
Ответ Барин
Избавь меня от своего общения
Sic transit gloria mundi
0
0
0
Ответ Anti S
благодарю за Вашу реакцию-ответ Обесценивающая и упрощающая лексика, в совокупности с усилением на мифические познания в области НХЛ выдают в Вас самовлюбленного чувака, аля спеца просмотревшего 800 игр и ставшего от этого специалистом. Советы не раздаю, тем более Вы в них не нуждаетесь. Но люди давшие прогноз получают за это деньги от лучшей в мире лиги. И я просмотрел их анкеты, на Линкедине. Трое имеют стаж работы в спортивной области более 20 лет. остальные от 5 проработали, только в НХЛ. несколько из них специалисты по спортивной статистике. Убедительно для меня. пусть они и ошибаются.
Избавь меня от своего общения
0
0
0
Ответ Барин
Ткни пальцем в источник и почитай. Потом делай выводы насчёт журналюг. И да, я сходу назову места команд и их соперников по плофф, и трёх лучших игроков обозначу...здесь на спорце, кто в теме, это практически каждый сможет. И это, скажем прямо, не показатель обширных знаний. Просто надо смотреть и любить хоккей НХЛ.
благодарю за Вашу реакцию-ответ
Обесценивающая и упрощающая лексика, в совокупности с усилением на мифические познания в области НХЛ выдают в Вас самовлюбленного чувака, аля спеца просмотревшего 800 игр и ставшего от этого специалистом.
Советы не раздаю, тем более Вы в них не нуждаетесь.
Но люди давшие прогноз получают за это деньги от лучшей в мире лиги. И я просмотрел их анкеты, на Линкедине. Трое имеют стаж работы в спортивной области более 20 лет.
остальные от 5
проработали, только в НХЛ.
несколько из них специалисты по спортивной статистике.
Убедительно для меня.
пусть они и ошибаются.
0
0
0
Ответ Anti S
Подскажите, Ваше мнение возникло из за чего? Вы в самом деле считаете что специалисты, получающие за свои проффесиональные знания немалую оплату, выдумывают фаворитов? Не спорю всё бывает, но Вы вряд ли с ходу назовёте места занятые этими командами в предыдущем сезоне или их соперников по плей оффу или трёх лучших нападающих в каждой команде. я сам назвал бы соперников только Каролины. но я и не обесцениваю чужие знания.
Ткни пальцем в источник и почитай. Потом делай выводы насчёт журналюг.
И да, я сходу назову места команд и их соперников по плофф, и трёх лучших игроков обозначу...здесь на спорце, кто в теме, это практически каждый сможет. И это, скажем прямо, не показатель обширных знаний. Просто надо смотреть и любить хоккей НХЛ.
0
0
0
Ответ Барин
Шансы есть у всех команд, плюс-минус...новостёнка так себе, новость ради новости) журналюгам надо показывать себя, вот они и сочинили не бог весть что.
Подскажите, Ваше мнение возникло из за чего?
Вы в самом деле считаете что специалисты, получающие за свои проффесиональные знания немалую оплату, выдумывают фаворитов?
Не спорю всё бывает, но Вы вряд ли с ходу назовёте места занятые этими командами в предыдущем сезоне или их соперников по плей оффу
или трёх лучших нападающих в каждой команде.
я сам назвал бы соперников только Каролины.
но я и не обесцениваю чужие знания.
0
0
0
Ответ Maxim Shumov
А что Рейнджерс? Про Панарина в последнее время можно забыть во время ПО. В прошлом сезоне они ничего не показали
Зато летом он показал всем бритую голову! ....Интрига однако!
0
0
0
Ответ Maxim Shumov
А что Рейнджерс? Про Панарина в последнее время можно забыть во время ПО. В прошлом сезоне они ничего не показали
Если Какко и Лафренье не прибавят, то особо надежды нет. В плов должны выйти, но подвигов ждать не стоит.
0
0
0
Рейнджерс? Кто там курит?
А что Рейнджерс? Про Панарина в последнее время можно забыть во время ПО. В прошлом сезоне они ничего не показали
+3
-3
0
Вегас и Эдмонтон, как по мне.
0
0
0
Неужели два последних чемпиона не показали пример ,что КС можно выиграть с вратарями далеко не топ уровня ,Вегас так вообще с третьим вратарём ,нужно просто стабильно выступить хотя бы
Ну да, ну да! Это факт неоспоримый!
0
0
0
И это на фоне новости о том, что у Каролины нет фарма(с этого сезона вроде)....Кочетков перешёл в Сиракьюз....
+2
-2
0
Ответ copti_san
Вратарь и есть главная проблема, не позволяющая НДД полноценно претендовать на статус контендера. Каролина показала, чего стоит эта хвалёная атака и глубинная защита, когда у тебя во вратарской бригаде две дырки
главная проблема чертей это роли уровня плей-офф,да ещё и с преимуществом своей площадки
0
0
0
И вратарь не топчик. Швейцарец. Но он как Элвис из жакетов, может стрельнуть. Шанс только дайте и всё
0
0
0
А какую травку курили, когда называли Торонто? Рейнджерс все показали весной в первом раунде, Эдмонтон сильно не изменился. В целом остальной пул претендентов логичный, но вот в Каролину как-то не верится с их простовато-туповатым хоккеем. В Даллас не верю из-за ДеБура, которого хватает на первый сезон. Дьяволы ещё пока молоды, им нужно набить ещё шишек, вратарь им нужен посерьёзнее
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий