Малкин о победном голе «Вашингтону»: «Манта действовал как-то вальяжно, видел, что он будет обыгрывать. Люблю бросать под блин – так и сделал»

Евгений Малкин поделился эмоциями о победном голе в матче с «Вашингтоном».

«Питтсбург» обыграл «Кэпиталс» (4:3) в матче регулярного чемпионата НХЛ.

– Расскажите, как вы перехватили шайбу у Энтони Манты на предпоследней минуте при счете 3:3, убежали и смогли забить. Это случайно так получилось или вы прочитали Манту?

– Если честно, то я видел, что он будет обыгрывать. Он ведь был практически последним и действовал как-то вальяжно. В том моменте защитники поехали меняться.

Понятно, что Манта мог меня обыграть. Но, может, он не ожидал, что я так на него налечу. Ловил момент, а у меня клюшка была в двух руках. И было видно его движение, что он будет шайбу убирать под себя.

Я просто на опережение сыграл, выкинул клюшку, а когда шайба полетела вперед, то понял, что выхожу один на один. Я видел, что их защитники устали, они ехали меняться.

– Ну, а бросок?

– Кстати, в прошлом матче я также пытался забить, когда мы «два в один» выходили с Цукером.

Я тоже хотел сделать движение немного вправо и бросить под блин. Но вратарь как-то спокойно прочитал этот момент и отбил.

А здесь как я задумал, так и получилось. Голкипер сместился от меня вправо и немного открыл угол. Я люблю так бросать под блин, и так сделал.

К тому же сам немного устал. Это был конец смены. Понятно, что я не хотел обыгрывать – просто шел на бросок. И можно сказать, я исполнил его в своем фирменном стиле, – сказал нападающий «Питтсбурга».

Дерби русских легенд: «Вашингтон» отыгрался с 0:3 с помощью Овечкина, но Малкин забил победную в концовке

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все таки Малкин самая недооцененная звезда НХЛ. Женя обошел Жана Беливо и вышел на 44-е место,это событие обошли вниманием и сам Питтсбург и НХЛ. Малкин в 36 лет продолжает штурмовать новые рекорды,в этом сезоне он стал вторым русским бомбардиром в истории обогнав Федорова (Овечкин первый).Стал вторым среди действующих игроков( после Кросби) по быстроте достижения планки в 1200 очков за карьеру и 17-м в истории . Вышел на третье место среди действующих игроков по матчам с двумя и более очками и продолжает увеличивать их количество(330). Евгений в 14-й раз в карьере преодолел планку в 20 голов- впереди из ныне играющих только Овечкин и Кросби.
Если говорить о всей карьере. Малкин-1 из 15 хоккеистов за более чем вековую историю НХЛ, кому удавалось несколько раз выигрывать гонку бомбардиров. В его коллекции,помимо Арт Россов ,есть еще и Харт, и Конн Смайт Трофи - таким же хек-триком могут похвастатьсявсего 10 игроков- Грецки,Лемье,Кросби, Овечкин,Беливо, Орр,Троттье, Кейн и Малкин.Если добавить сюда три Кубка Стэнли,список сократится до 7- Кросби ,Беливо , Лафлер,Троттье ,Кейн и Малкин. А обладателей Колдера среди них лишь трое- ,Троттье ,Кейн и Малкин
А плей- офф? Его 36 очков в КС -2009 спустя 14 лет остается лучшим результатом 21 века и седьмым в истории
Малкин,несмотря на собранные и пересобранные колени и прочие травмы , идет на 20-м месте в .истории по количеству очков за игру(1.16). Впереди - сплошь признанные легенды- Эспозито,Сакик,Орр ,Грецки,Лемье и другие- а из действующих только Кросби и Макдэвид.
И скажите мне как такая Звезда не попала в список 100 лучших.Он заслуживает того чтобы онем говорили как о суперзвезде и как об одном из величайших хоккеистов,кто когда - либо выходил на лед.
+18
-2
+16
Как четко у него работает голова однако, чисто на опыте и холодном расчете сделал игру
+15
-1
+14
Один раздолбай обрезает на последней минуте после такого великолепного камбэка, в ключевом матче, другой - чокер, хронически пропускает в критические моменты, принципиально, вероятно, не выручая, на протяжении почти всего сезона.
Непросто Ови приходится тащить клуб с подобным вратарем-дыркой по таблице. Менеджмент "Вашингтона", оголивший ворота команды перед чемпионатом, стоит высечь на Лафайет--сквер.
+21
-13
+8
Ответ AminO2
Один раздолбай обрезает на последней минуте после такого великолепного камбэка, в ключевом матче, другой - чокер, хронически пропускает в критические моменты, принципиально, вероятно, не выручая, на протяжении почти всего сезона. Непросто Ови приходится тащить клуб с подобным вратарем-дыркой по таблице. Менеджмент "Вашингтона", оголивший ворота команды перед чемпионатом, стоит высечь на Лафайет--сквер.
А с каких это пор Кюмпер стал вратарём дыркой? ;) Какие-то аргументы будут?
По Пельменю согласен ;)
+9
-3
+6
Красиво вышло.
+3
0
+3
Намочил Манту
+3
0
+3
Ответ Alex Redskin
А когда он был топовым кипером? Никогда. В Колорадо вылезал за счёт защитников, которые бывало ни разу не давали сопернику нагести бросок за целый период. Переплаченный середнячок, как бэкап он был бы хорош, но основным не тянет
Даже не столько защитники, сколько тотальный прессинг троек нападения. Когда Тампа в финале пробиралась сквозь форчек и доходила до ворот Кбмпера, там начинал терять позицию Макар :)
+2
0
+2
Доктор, а можно мочить Манту? - не только можно, но и нужно, а лечить будем Врану!
+1
0
+1
Мастер. Уральский)
+1
0
+1
Ответ AminO2
Один раздолбай обрезает на последней минуте после такого великолепного камбэка, в ключевом матче, другой - чокер, хронически пропускает в критические моменты, принципиально, вероятно, не выручая, на протяжении почти всего сезона. Непросто Ови приходится тащить клуб с подобным вратарем-дыркой по таблице. Менеджмент "Вашингтона", оголивший ворота команды перед чемпионатом, стоит высечь на Лафайет--сквер.
Опять песни про то, как Ови тащит клуб, стоя в левом круге. А вверх или вниз тащит?
+3
-2
+1
Ответ AminO2
На данный момент, Кюмпер, для "Кэпиталс" – это такой анти-Мартинес, – в тот момент когда можно и нужно выиграть для команды одним сэйвом очень важный матч он, обычно, его проигрывает. Очень легко, как-то обреченно, постоянно пропускает важные шайбы. Дело даже не в продвинутой статистике, и не в средней результативности. Вот от игры Линдгрена такого впечатления, почему-то, совсем нет.
Слушай, ну сколько игр он выиграл в одного? На вскидку первая игра с Рейнджерс, игра с Нэшвиллом, игра с Айлами. Он конечно не Патрик Руа и не Шестёркин образца прошлого сезона, но стабильно входит в топ-15 Лиги, показывая при худшей обороне цифры лучше того же Самсонова и Ванечека.
Линдгрен был хорош в декабре, потом провал. То же поражение от Коламбуса во многом его вина или от Сан-Хосе (возможно от того, что Лавиолетт напрочь лишил его игровой практики по максимуму нагружая Кюмпера)
+1
0
+1
Ответ AminO2
1)Рейнджеры ведь особого давления не оказали в том, первом, матче после каникул – хорошо отметили, наверное. Нельзя сказать что там был какой-то серьезный именно вратарский перфоманс в стиле Василевского. Матч выигран в поле: лучше движение, больше везения на фоне большей свежести, после 3-0 во втором, нью-йоркцы, по сути, сдались. 2)Отдельные удачные игры имеются у любого вратаря в лиге, их практически и не может не быть, по теории вероятности. 3)Тоже не понимаю причин такой неравномерной загрузки вратарей Вашингтона. Линдгрен, наверное, не вратарь экстра-класса, но что-то героическое в нем есть)
Ну как, с Рэгс всегда rivalry, особенно после эпизода с Уилсоном, просто все сыграли хорошо и Кюмпер сделал ряд хороший сейвов, тоже самое и с Нэшвиллом, например. Я соглашусь, что он часто не делает ключевых сейвов, но он делает много рутинной работы на хорошем уровне (вспомни Самсонова - мог сделать супер-сейв, но пустить лютую дичь)
Оценить Кюмпера в этом ключе, помимо обычной статистики (0,912%, у Шестеры и Васи по 0,914%) может как раз расширенная и он очень неплох:

https://moneypuck.com/goalies.htm

В прошлом году кстати, он вообще был 5 по сейвам сверхожидаемых.

Думаю Лавиолетт как и всегда просто больше доверяет Дарси отсюда и такие переигровки
+1
0
+1
Ответ hhlg
Смотри какое дело. Шестеркин в этом сезоне играет на уровне 0,914% что является топ-15 лиги и вратарь с ментальностью победителя вполне мог бы попробовать составить ему конкуренцию, а не уйти в Колорадо. И потом, не сравнивай с футболом, в НХЛ всё быстро меняется, в 2019 Сент-Луис чемпионы, а в 2023 сливают основных звёзд. Причём здесь Грубауэр? ;) Вылет Карлсона безусловно повлиял, но и до вылета Джонни октябрь и ноябрь Кэпс играли слабо. Для выхода в ПО нужно 95-96 очков, даже при условии победы над Пэнс нужно ещё забрать 8 из 8 (с учётом двух b2b) и было бы 94 очка (в прошлом году Кэпс вышли с 100, посл раз с менее чем 96 (95) вышел Детройт в 15-16). Как бы не хотелось верить в надежду но шансов нет, нужно было вначале года не отдавать 2 игры Филькам или не сливать Луису 5-2. Малкин топовый снайпер который отлично бросил - на средней высоте из слота между блином и щитком, вряд ли кто-то бы отбил этот бросок.
Грубауэр - приведен как пример среднего вратаря, хорошо, в свое время, подошедшего клубу у и затащившего в "Вашингтоне" много важных матчей.
0
0
0
Ответ 1960лоцман
Все таки Малкин самая недооцененная звезда НХЛ. Женя обошел Жана Беливо и вышел на 44-е место,это событие обошли вниманием и сам Питтсбург и НХЛ. Малкин в 36 лет продолжает штурмовать новые рекорды,в этом сезоне он стал вторым русским бомбардиром в истории обогнав Федорова (Овечкин первый).Стал вторым среди действующих игроков( после Кросби) по быстроте достижения планки в 1200 очков за карьеру и 17-м в истории . Вышел на третье место среди действующих игроков по матчам с двумя и более очками и продолжает увеличивать их количество(330). Евгений в 14-й раз в карьере преодолел планку в 20 голов- впереди из ныне играющих только Овечкин и Кросби. Если говорить о всей карьере. Малкин-1 из 15 хоккеистов за более чем вековую историю НХЛ, кому удавалось несколько раз выигрывать гонку бомбардиров. В его коллекции,помимо Арт Россов ,есть еще и Харт, и Конн Смайт Трофи - таким же хек-триком могут похвастатьсявсего 10 игроков- Грецки,Лемье,Кросби, Овечкин,Беливо, Орр,Троттье, Кейн и Малкин.Если добавить сюда три Кубка Стэнли,список сократится до 7- Кросби ,Беливо , Лафлер,Троттье ,Кейн и Малкин. А обладателей Колдера среди них лишь трое- ,Троттье ,Кейн и Малкин А плей- офф? Его 36 очков в КС -2009 спустя 14 лет остается лучшим результатом 21 века и седьмым в истории Малкин,несмотря на собранные и пересобранные колени и прочие травмы , идет на 20-м месте в .истории по количеству очков за игру(1.16). Впереди - сплошь признанные легенды- Эспозито,Сакик,Орр ,Грецки,Лемье и другие- а из действующих только Кросби и Макдэвид. И скажите мне как такая Звезда не попала в список 100 лучших.Он заслуживает того чтобы онем говорили как о суперзвезде и как об одном из величайших хоккеистов,кто когда - либо выходил на лед.
Все в точку
+1
-1
0
Ответ hhlg
Смотри какое дело. Шестеркин в этом сезоне играет на уровне 0,914% что является топ-15 лиги и вратарь с ментальностью победителя вполне мог бы попробовать составить ему конкуренцию, а не уйти в Колорадо. И потом, не сравнивай с футболом, в НХЛ всё быстро меняется, в 2019 Сент-Луис чемпионы, а в 2023 сливают основных звёзд. Причём здесь Грубауэр? ;) Вылет Карлсона безусловно повлиял, но и до вылета Джонни октябрь и ноябрь Кэпс играли слабо. Для выхода в ПО нужно 95-96 очков, даже при условии победы над Пэнс нужно ещё забрать 8 из 8 (с учётом двух b2b) и было бы 94 очка (в прошлом году Кэпс вышли с 100, посл раз с менее чем 96 (95) вышел Детройт в 15-16). Как бы не хотелось верить в надежду но шансов нет, нужно было вначале года не отдавать 2 игры Филькам или не сливать Луису 5-2. Малкин топовый снайпер который отлично бросил - на средней высоте из слота между блином и щитком, вряд ли кто-то бы отбил этот бросок.
1)"Вашингтон" ведь в отсутствие нескольких лидеров отыграл зимой большое отставание и даже приличный задел обеспечил, той же "Флориде" везли очков чуть ли не 15? На итоге нескольких матчей второй вылет Карлсона точно сказался, а их бы также хватило, чтобы бы сейчас уже начинать готовиться к матчам с "Каролиной".
2)Обыграв "Питтсбург" сейчас подбирались к ним на расстояние одной победы при том, что все остальные конкуренты форы не имели. Пружина интриги закручена, гонка предстояла бы интереснейшая...
Вот зачем нужны харизматичные вратари.
Малкин разогнался забивать привычному вратарю "Аризоны", поэтому особо не парился, это упростило ему задачу)
0
0
0
Ответ AminO2
1)"Вашингтон" ведь в отсутствие нескольких лидеров отыграл зимой большое отставание и даже приличный задел обеспечил, той же "Флориде" везли очков чуть ли не 15? На итоге нескольких матчей второй вылет Карлсона точно сказался, а их бы также хватило, чтобы бы сейчас уже начинать готовиться к матчам с "Каролиной". 2)Обыграв "Питтсбург" сейчас подбирались к ним на расстояние одной победы при том, что все остальные конкуренты форы не имели. Пружина интриги закручена, гонка предстояла бы интереснейшая... Вот зачем нужны харизматичные вратари. Малкин разогнался забивать привычному вратарю "Аризоны", поэтому особо не парился, это упростило ему задачу)
1) Вашингтон провёл отличный декабрь, остальные месяцы были в районе 0.500 очков. Потеря Карлсона безусловно сказалась, что не отменяет очень средней игры с ним же в октябре и ноябре, когда емнип мы в основное проиграли в 3 периоде Детройту и Аризоне.
2) Обыграв Питтсбург сейчас, нам нужно выиграть ещё 8 (!) матчей подряд, ты в это веришь? ;) А учитывая календарь Питтсбурга который проще и отставание от Айлендерс.
Я так и не понял, причём здесь вратарь Аризоны? Типа, если бы стоял вратарь Бостона он бы не забил? Серьёзно? ;)
0
0
0
Ответ AminO2
А не объясняется ли феноменальный сезон 31 номера NR, еще и серьезной внутренней конкуренцией и одновременно психологической поддержкой от пребывания в команде вратаря-соотечественника? Очень может быть. При сохранении данного статуса, вполне возможно, и собранность и статистика Игоря оставались бы на уровне прошлого сезона. И это вполне мог понимать будущий голкипер "лавин" при выборе варианта продолжения карьеры. При самом серьезном отношении, делать ставку на то, что выбьешь из состава действующего обладателя "Везины" несколько, в любом случае, легкомысленно. Идут лучшие годы карьеры. Переход в первую команду НХЛ, сохранившую, кстати, звезд и игра основным вместе с, возможно, самым талантливым составом в лиге - все же более достойный вариант для развития топ-вратаря, чем многолетняя борьба локтями с товарищем по сборной за игровые минуты, в расчете на благосклонность тренера. Ради чего? Вполне грамотное решение.
Теряется канва разговора.
Ты начал с того, что если бы в Кэпс был Георгиев (который к слову показывает в Колорадо цифры хуже чем Кюмпер) мы были бы в 5-ке. Серьёзно? ;)
0
0
0
Ответ hhlg
Теряется канва разговора. Ты начал с того, что если бы в Кэпс был Георгиев (который к слову показывает в Колорадо цифры хуже чем Кюмпер) мы были бы в 5-ке. Серьёзно? ;)
Канва? Разве)? Просто детально изучается аргумент. Переход в "Эвеланш" – это совсем не признак неуверенности, а наоборот, нежелание быть дублером прямо сейчас и желание играть в мощном клубе постоянно, вообще свойственное молодым людям.
Да, и полагаю, что канадец оказался не в то время, не в том месте. Химии не получилось. А вот дополнительное взаимопонимание Георгиева с русской колонией в столице, напротив, благотворно позволило бы переждать перестройку состава на период восстановления других лидеров в осенний период. Менеджмент такие вещи тоже должен просчитывать.
0
0
0
Ответ hhlg
1) Вашингтон провёл отличный декабрь, остальные месяцы были в районе 0.500 очков. Потеря Карлсона безусловно сказалась, что не отменяет очень средней игры с ним же в октябре и ноябре, когда емнип мы в основное проиграли в 3 периоде Детройту и Аризоне. 2) Обыграв Питтсбург сейчас, нам нужно выиграть ещё 8 (!) матчей подряд, ты в это веришь? ;) А учитывая календарь Питтсбурга который проще и отставание от Айлендерс. Я так и не понял, причём здесь вратарь Аризоны? Типа, если бы стоял вратарь Бостона он бы не забил? Серьёзно? ;)
1)Ночное поражение пенсильванцев подчеркнуло, что и эта команда не идеальна и очки у них будут отнимать. Тем выше была бы ценность победы после камбэка в 3-м периоде. Уже сейчас бы стояли практически вровень. Лидеры не заезжены, пол-состава столичных провели на десятки матчей меньше чем обычно, усталость не накопилась - наоборот, надо наверстывать, чем не повод выдать резкий спурт на финише?
2)Да, если бы в том перехвате стоял именно ментально более крепкий воротчик, он бы из штанов выпрыгнул, а перевел игру в овертайм в такой турнирной ситуации.
Малкин его переиграл за счет харизмы.
0
0
0
Ответ AminO2
Канва? Разве)? Просто детально изучается аргумент. Переход в "Эвеланш" – это совсем не признак неуверенности, а наоборот, нежелание быть дублером прямо сейчас и желание играть в мощном клубе постоянно, вообще свойственное молодым людям. Да, и полагаю, что канадец оказался не в то время, не в том месте. Химии не получилось. А вот дополнительное взаимопонимание Георгиева с русской колонией в столице, напротив, благотворно позволило бы переждать перестройку состава на период восстановления других лидеров в осенний период. Менеджмент такие вещи тоже должен просчитывать.
С какой колонией? Ты за Кэпс вообще следишь? ;)
0
0
0
Ответ AminO2
1)Ночное поражение пенсильванцев подчеркнуло, что и эта команда не идеальна и очки у них будут отнимать. Тем выше была бы ценность победы после камбэка в 3-м периоде. Уже сейчас бы стояли практически вровень. Лидеры не заезжены, пол-состава столичных провели на десятки матчей меньше чем обычно, усталость не накопилась - наоборот, надо наверстывать, чем не повод выдать резкий спурт на финише? 2)Да, если бы в том перехвате стоял именно ментально более крепкий воротчик, он бы из штанов выпрыгнул, а перевел игру в овертайм в такой турнирной ситуации. Малкин его переиграл за счет харизмы.
1) Ты не видишь что я пишу? Для попадания в ПО надо 94 очка, Кэпс нужно выиграть 8 из 8 включая два b2b. В дедлайна отдали игрок основы включая защитника топ-4. Какое ПО?
2) Яснопонятно, надо было из штанов выпрыгнуть и подобный бросок был бы взят. Гашек бы не взял, он ментально слабый, а вот Биннингтон бы взял, он же КС брал.
Самому не смешно? ;)
0
0
0
Ответ hhlg
С какой колонией? Ты за Кэпс вообще следишь? ;)
Ладно, метрополией)
0
0
0
Ответ hhlg
1) Ты не видишь что я пишу? Для попадания в ПО надо 94 очка, Кэпс нужно выиграть 8 из 8 включая два b2b. В дедлайна отдали игрок основы включая защитника топ-4. Какое ПО? 2) Яснопонятно, надо было из штанов выпрыгнуть и подобный бросок был бы взят. Гашек бы не взял, он ментально слабый, а вот Биннингтон бы взял, он же КС брал. Самому не смешно? ;)
1)Каких только заездов в плей-офф не знает история лиги. Возможен даже расклад, что победителю хватит и меньшего. С учетом того, что примерно все претенденты находятся в равных стартовых( у каждого свои недостатки) условиях, надо было двигаться от матча к матчу. И Питтсбург и Острова можно было уже сейчас забирать, кто будет с этим спорить, кого бы там по ходу сезона не выменивали. Да собственно и победы в таких дерби – мощный допинг для успеха в следующих, чтобы выйти на стрик. Даже продержаться в борьбе за вайлд-кард как можно дольше сохраняя шансы - стимул и проявление уважения к тысячам болельщиков. А вот если постоянно отдавать подобное, то неважно 8 из 8 или 1 из 8. Боевитый вратарь для того и необходим, чтобы вытаскивать в нужный момент буллиты типа Малкина и Хрвата (которые всегда дуэль нервов). А нынешний аризонский вратарь "столичных" на поток уже поставил обратное. Это явно похоже на систему. Не навязываю, но мое предположение, что причина в психологии - в т.ч.слишком длительный стаж в неамбициозном Темпе, отпечаток которого просто не успел растворить всего лишь один сезон в пиковом, почти теоретически непобедимом, в прошлом сезоне "Колорадо".
0
0
0
Ответ AminO2
1)Каких только заездов в плей-офф не знает история лиги. Возможен даже расклад, что победителю хватит и меньшего. С учетом того, что примерно все претенденты находятся в равных стартовых( у каждого свои недостатки) условиях, надо было двигаться от матча к матчу. И Питтсбург и Острова можно было уже сейчас забирать, кто будет с этим спорить, кого бы там по ходу сезона не выменивали. Да собственно и победы в таких дерби – мощный допинг для успеха в следующих, чтобы выйти на стрик. Даже продержаться в борьбе за вайлд-кард как можно дольше сохраняя шансы - стимул и проявление уважения к тысячам болельщиков. А вот если постоянно отдавать подобное, то неважно 8 из 8 или 1 из 8. Боевитый вратарь для того и необходим, чтобы вытаскивать в нужный момент буллиты типа Малкина и Хрвата (которые всегда дуэль нервов). А нынешний аризонский вратарь "столичных" на поток уже поставил обратное. Это явно похоже на систему. Не навязываю, но мое предположение, что причина в психологии - в т.ч.слишком длительный стаж в неамбициозном Темпе, отпечаток которого просто не успел растворить всего лишь один сезон в пиковом, почти теоретически непобедимом, в прошлом сезоне "Колорадо".
История лиги знает цифры, ниже 95 я приводил тебе пример. Вероятность выхода Кэпс в ПО до встречи с Пенс 2,7%, вероятность первого пика 3%. В дедлайн слили основных бойцов. О каком ПО ты говоришь? Любой вменяемый болельщик Кэпс тебе скажет, что пролетая мимо ПО ты получаешь высокий выбор на глубоком драфте, который можно использовать как инвестицию в усиление топ-6 уже в следующем году. Команда конечно будет говорить дежурные слова про ПО, но все всё понимают. В команде только у Ови больше 20 шайб забито, для сравнения у Торонто 4 таких чувака - глубины никакой нет, что в ПО делать? Лечо под Бостон? ;)
Касательно Кюмпера - это твои личные инсинуации не подкрепленные ничем, просто ты так считаешь и всё.
Я же привожу тебе статистику из которой Кюмпер не только лучше Георгиева но и входит в топ 10 Лиги за последние 5 лет. С этим бессмысленно спорить.
Возьми за пример Биннингтона, он выиграл КС-19 по твоей логике лютый тащер и где он был в прошлом ПО? Где он сейчас? ;)
Возьми Гашека, он не выиграл КС, он не лютый тащер следуя твоей логике)
0
0
0
Ответ hhlg
История лиги знает цифры, ниже 95 я приводил тебе пример. Вероятность выхода Кэпс в ПО до встречи с Пенс 2,7%, вероятность первого пика 3%. В дедлайн слили основных бойцов. О каком ПО ты говоришь? Любой вменяемый болельщик Кэпс тебе скажет, что пролетая мимо ПО ты получаешь высокий выбор на глубоком драфте, который можно использовать как инвестицию в усиление топ-6 уже в следующем году. Команда конечно будет говорить дежурные слова про ПО, но все всё понимают. В команде только у Ови больше 20 шайб забито, для сравнения у Торонто 4 таких чувака - глубины никакой нет, что в ПО делать? Лечо под Бостон? ;) Касательно Кюмпера - это твои личные инсинуации не подкрепленные ничем, просто ты так считаешь и всё. Я же привожу тебе статистику из которой Кюмпер не только лучше Георгиева но и входит в топ 10 Лиги за последние 5 лет. С этим бессмысленно спорить. Возьми за пример Биннингтона, он выиграл КС-19 по твоей логике лютый тащер и где он был в прошлом ПО? Где он сейчас? ;) Возьми Гашека, он не выиграл КС, он не лютый тащер следуя твоей логике)
1)В 2011 году, например, "Нью-Йорку" хватило бы и 91-го для захода в плов с 8 места. Не сказать что это случилось очень давно.
2)Возьми WC сейчас эти два матча и вероятность была бы не 2,7, а уже 27, а взять было более чем рядом.
3)Когда Овечкин совершал совершал невероятный рывок в оборону в овертайме(!) и перекрывал передачу на пустые при выходе 2в0, он размышлял исключительно о срочно необходимом высоком выборе на глубоком драфте, неминуемо обеспечивающем усиление топ-6.
4)Через пару матчей 20 голов в составе WC будут иметь уже трое, к слову, столько же человек сколько их было в полном, чемпионском сезоне в 82-х. И это при том, что у сыгравших по тридцатке матчей Уилсона и Карлсона уже есть по 9 голов, то есть в нормальных условиях 20-шайбевиков было бы, минимум, пятеро, а там еще и Шири с 15-ю текущими может присоединиться к списку.
5) Не попадать в плей-офф, чтобы не встречаться с "Бостоном" - неспортивно.
Это отдельное соревнование, никто не знает что случится у Массачусетса: может вылететь пара важных игроков, случиться функциональный спад и втянуть их в борьбу реально, тем более, что недавно "Кэпс" их красиво обыграли в упорной игре.
6)Нас не так интересует общая статистика Кюмпера за 5 или 10 лет(не утверждаю, даже, что это голкипер уровня АХЛ, особо и не обращал пристального внимания ранее на этого хоккеиста), но, не являясь неквалифицированным, проводит он тактически слабый сезон в новой команде, часто пропуская в самые неподходящие моменты, может быть от этого команду и "колбасит" в проходящем чемпионате. Это очень заметно. Поскольку провалов в технике не наблюдается, что бьется со статистикой, логично инсинуанизировать, что это именно психологический момент.
Ему неплохо бы к Эми Мартинесу в "Астон Виллу" на стажировку сгонять на каникулах. Потренировать с ним буллиты.
0
0
0
Ответ AminO2
1)В 2011 году, например, "Нью-Йорку" хватило бы и 91-го для захода в плов с 8 места. Не сказать что это случилось очень давно. 2)Возьми WC сейчас эти два матча и вероятность была бы не 2,7, а уже 27, а взять было более чем рядом. 3)Когда Овечкин совершал совершал невероятный рывок в оборону в овертайме(!) и перекрывал передачу на пустые при выходе 2в0, он размышлял исключительно о срочно необходимом высоком выборе на глубоком драфте, неминуемо обеспечивающем усиление топ-6. 4)Через пару матчей 20 голов в составе WC будут иметь уже трое, к слову, столько же человек сколько их было в полном, чемпионском сезоне в 82-х. И это при том, что у сыгравших по тридцатке матчей Уилсона и Карлсона уже есть по 9 голов, то есть в нормальных условиях 20-шайбевиков было бы, минимум, пятеро, а там еще и Шири с 15-ю текущими может присоединиться к списку. 5) Не попадать в плей-офф, чтобы не встречаться с "Бостоном" - неспортивно. Это отдельное соревнование, никто не знает что случится у Массачусетса: может вылететь пара важных игроков, случиться функциональный спад и втянуть их в борьбу реально, тем более, что недавно "Кэпс" их красиво обыграли в упорной игре. 6)Нас не так интересует общая статистика Кюмпера за 5 или 10 лет(не утверждаю, даже, что это голкипер уровня АХЛ, особо и не обращал пристального внимания ранее на этого хоккеиста), но, не являясь неквалифицированным, проводит он тактически слабый сезон в новой команде, часто пропуская в самые неподходящие моменты, может быть от этого команду и "колбасит" в проходящем чемпионате. Это очень заметно. Поскольку провалов в технике не наблюдается, что бьется со статистикой, логично инсинуанизировать, что это именно психологический момент. Ему неплохо бы к Эми Мартинесу в "Астон Виллу" на стажировку сгонять на каникулах. Потренировать с ним буллиты.
Слушай, без обид, но ты вообще вменяемый?
Ты пишешь из разряда: Кэпс нужно в ПО, потому что они могут выиграть, ведь любая команда может выиграть, всякое случается ;)
Кюмпер слабый вратарь, потому что он всю жизнь играл в Аризоне (то, что он играл в Миннесота и ЛА ты намерено упускаешь), слабый ли вратарь Гашек ты опять же намеренно упускаешь, также как и пример Биннингтона.
Отвечаю тебе медленно, по буквам, внимай:
Кэпс не нужно в ПО, у них слабый ростер, нет глубины атаки, в дедлайн продали хоккеистов из основы. Им нужно перенастроиться и усилиться, о чём и говорил ген.мен.
Если рассмотреть вариант, что Кэпс нужно в ПО. Им нужно выиграть 8 из 8 (1 они уже проиграли), Питтсбургу достаточно выиграть 4 из 8. Как ты думаешь, какие шансы у Кэпс (хотя видимо это риторический вопрос, ведь всё случается, да) ;)
Ну и последняя ремарка относительно Кюмпера. В прошлом году в составе Кэпс Самсонов и Ванечек играли на уровне 0,9% с лучшей командой, в этом году были бы они, Кэпс плавали бы рядом с Коламбусом. Если начинаешь болеть за Кэпс, то цени Кюмпера, это лучшее что было в этом сезоне наравне со Строумом и немного Милано)
0
0
0
Ответ hhlg
Смотри какое дело. Шестеркин в этом сезоне играет на уровне 0,914% что является топ-15 лиги и вратарь с ментальностью победителя вполне мог бы попробовать составить ему конкуренцию, а не уйти в Колорадо. И потом, не сравнивай с футболом, в НХЛ всё быстро меняется, в 2019 Сент-Луис чемпионы, а в 2023 сливают основных звёзд. Причём здесь Грубауэр? ;) Вылет Карлсона безусловно повлиял, но и до вылета Джонни октябрь и ноябрь Кэпс играли слабо. Для выхода в ПО нужно 95-96 очков, даже при условии победы над Пэнс нужно ещё забрать 8 из 8 (с учётом двух b2b) и было бы 94 очка (в прошлом году Кэпс вышли с 100, посл раз с менее чем 96 (95) вышел Детройт в 15-16). Как бы не хотелось верить в надежду но шансов нет, нужно было вначале года не отдавать 2 игры Филькам или не сливать Луису 5-2. Малкин топовый снайпер который отлично бросил - на средней высоте из слота между блином и щитком, вряд ли кто-то бы отбил этот бросок.
А не объясняется ли феноменальный сезон 31 номера NR, еще и серьезной внутренней конкуренцией и одновременно психологической поддержкой от пребывания в команде вратаря-соотечественника? Очень может быть. При сохранении данного статуса, вполне возможно, и собранность и статистика Игоря оставались бы на уровне прошлого сезона. И это вполне мог понимать будущий голкипер "лавин" при выборе варианта продолжения карьеры. При самом серьезном отношении, делать ставку на то, что выбьешь из состава действующего обладателя "Везины" несколько, в любом случае, легкомысленно. Идут лучшие годы карьеры. Переход в первую команду НХЛ, сохранившую, кстати, звезд и игра основным вместе с, возможно, самым талантливым составом в лиге - все же более достойный вариант для развития топ-вратаря, чем многолетняя борьба локтями с товарищем по сборной за игровые минуты, в расчете на благосклонность тренера. Ради чего? Вполне грамотное решение.
0
0
0
Ответ AminO2
Начну с Шестеркина. Даже проиграть ему конкуренцию – легкий челлендж для основной части вратарского корпуса лиги, и в этом, как раз, нет ничего позорного. "Позорно уехал в чемпионский Колорадо" - звучит неплохо. "Позорно усилил состав мадридского "Реала"". Грубауэр - средний вратарь? Вписывался в состав отлично, уровень давал, много выигрывал важных матчей, таких сейчас не хватает. Ведь вратарь может быть и средним, почему нет? но дающим результат. А вылет Карлсона, например, повлиял на место в плей-офф и генерацию моментов? 100%. Это была структурная проблема или косметическая? А матч с пингвинами, на самом деле, можно было забирать и вовсю врываться в борьбу за путевки. Но, когда Малкин катился к воротам было вполне понятно, что Кюмпер уже видит шайбу в сетке. Георгиев явно ментально устойчивее.
Смотри какое дело. Шестеркин в этом сезоне играет на уровне 0,914% что является топ-15 лиги и вратарь с ментальностью победителя вполне мог бы попробовать составить ему конкуренцию, а не уйти в Колорадо. И потом, не сравнивай с футболом, в НХЛ всё быстро меняется, в 2019 Сент-Луис чемпионы, а в 2023 сливают основных звёзд.
Причём здесь Грубауэр? ;)
Вылет Карлсона безусловно повлиял, но и до вылета Джонни октябрь и ноябрь Кэпс играли слабо. Для выхода в ПО нужно 95-96 очков, даже при условии победы над Пэнс нужно ещё забрать 8 из 8 (с учётом двух b2b) и было бы 94 очка (в прошлом году Кэпс вышли с 100, посл раз с менее чем 96 (95) вышел Детройт в 15-16). Как бы не хотелось верить в надежду но шансов нет, нужно было вначале года не отдавать 2 игры Филькам или не сливать Луису 5-2.
Малкин топовый снайпер который отлично бросил - на средней высоте из слота между блином и щитком, вряд ли кто-то бы отбил этот бросок.
0
0
0
Ответ hhlg
Начну с конца. Какой Георгиев? Чувак который проиграл конкуренцию Шестёркину и позорно уехал в Колорадо? Извини, это довольно средний вратарь и почему Кюмпер получал бенефиты от игры в Колорадо, а Георгиев не получает? Далее, что значит рефлексы лузеры? Пока это похоже на сам придумал, сам поверил. У Холтби не было таких рефлексов, а у Гашека? Кюмпер всем все доказал, играя и в Миньке и в ЛА и в Аризоне. Про 5 место с Жорой поржал. У Кэпс куда более глубокие структурные проблемы недели вратарь. Команду, которая генерит опасные моменты на уровне Сан-Хосе и Крламбуса не спасёт даже пиковый Руа, а ты здесь про Георгиева ;)
Начну с Шестеркина. Даже проиграть ему конкуренцию – легкий челлендж для основной части вратарского корпуса лиги, и в этом, как раз, нет ничего позорного. "Позорно уехал в чемпионский Колорадо" - звучит неплохо. "Позорно усилил состав мадридского "Реала"". Грубауэр - средний вратарь? Вписывался в состав отлично, уровень давал, много выигрывал важных матчей, таких сейчас не хватает. Ведь вратарь может быть и средним, почему нет? но дающим результат.
А вылет Карлсона, например, повлиял на место в плей-офф и генерацию моментов? 100%. Это была структурная проблема или косметическая? А матч с пингвинами, на самом деле, можно было забирать и вовсю врываться в борьбу за путевки. Но, когда Малкин катился к воротам было вполне понятно, что Кюмпер уже видит шайбу в сетке. Георгиев явно ментально устойчивее.
0
0
0
Ответ AminO2
В том "Колорадо" даже ребята с коробки у нас во дворе бы преуспевали, на таком подъеме и уровне была та команда, испортить было реально сложно. Ульмарк - довольно молод, ровесник как раз Линдгрена и технически успел проиграть примерно раза в два меньше матчей в своей нхловской карьере чем Кемпер. Кроме того, речь и не идет об открытой непререкаемой закономерности, все индивидуально. Возможно, как раз зарождающиеся структурные проблемы Вашингтона и притянули такого голкипера с рефлексами лузера, кто знает. А неожиданный карьерный кульбит и трофей с Колорадо был просто компенсацией фортуны за многолетние страдания в Аризоне? Окажись сейчас в "Кэпс" на его месте Георгиев – шли бы в пятерке, почти не сомневаюсь.
Начну с конца. Какой Георгиев? Чувак который проиграл конкуренцию Шестёркину и позорно уехал в Колорадо? Извини, это довольно средний вратарь и почему Кюмпер получал бенефиты от игры в Колорадо, а Георгиев не получает?
Далее, что значит рефлексы лузеры? Пока это похоже на сам придумал, сам поверил. У Холтби не было таких рефлексов, а у Гашека?
Кюмпер всем все доказал, играя и в Миньке и в ЛА и в Аризоне.
Про 5 место с Жорой поржал. У Кэпс куда более глубокие структурные проблемы недели вратарь. Команду, которая генерит опасные моменты на уровне Сан-Хосе и Крламбуса не спасёт даже пиковый Руа, а ты здесь про Георгиева ;)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий