• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Пашков о власти в клубах КХЛ: «Со слепым копированием НХЛ пора заканчивать. Культ менеджеров сомнителен, наш хоккей строился вокруг тренеров»
26

Пашков о власти в клубах КХЛ: «Со слепым копированием НХЛ пора заканчивать. Культ менеджеров сомнителен, наш хоккей строился вокруг тренеров»

Александр Пашков считает, что в клубах КХЛ все должны решать тренеры, а не менеджеры.

Александр Пашков считает, что в клубах КХЛ все должны решать тренеры, а не менеджеры. 

– Посмотрите, Казань выстроилась только после того, как на тренерском мостике появился беспрекословный лидер команды, от которого в ее жизни зависит все. Считаю, что именно это позволило «Ак Барсу» выздороветь. И именно этого не хватает другим ведущим клубам Востока – «Авангарду», «Магнитке», «Автомобилисту». 

– Всем нужно брать пример с Казани?

– Совершенно верно. Или со СКА, где люди разобрались в том, что центр управления полетом находится именно на тренерской лавке, а не где-то в менеджерских офисах. 

Во многом из-за этого перехода с трибуны на лавку Санкт-Петербург уверенно лидирует в регулярном чемпионате. И примерно по той же причине на Востоке стабильнее всех идет «Сибирь», где все ниточки тоже ведут к главному тренеру.

– Вся власть – тренерам?

– Во всяком случае пример Казани или СКА говорит о том, что нам пора заканчивать со слепым копированием НХЛ, что это копирование – большая ошибка. 

Поймите, много десятилетий наш хоккей строился вокруг фигур главных тренеров. Чем сильнее были эти фигуры, тем лучше себя чувствовали наши клубы, сборные и весь хоккей в целом.

Культ генеральных менеджеров, привезенный в Россию из НХЛ, в наших условиях является сомнительным. Он не соответствует нашим традициям и скорее не помогает, а мешает. 

Все же помнят историю того же Омска, где все строилось на тренере Хартли и где интересного тренера Рябыкина просто «утопили» во внутриклубных разборках. Не совсем понятна и ситуация в «Металлурге», где не вижу развязанных рук у Воробьева. Или в «Тракторе», от которого Казань вчера не оставила камня на камне. И список команд с внутренним перетягиванием каната можно продолжать. 

Не совсем понимаю, что такое в российских хоккейных реалиях сильный менеджер. Но точно знаю, что такое сильный тренер. Именно эти тренеры выигрывали в нашем хоккее все – чемпионаты СССР, КХЛ, мира, Олимпиады. Так было – и так всегда будет, – сказал олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Раньше -это было раньше.) А в нынешних реалиях нужно учитывать и тенденции развития мирового хоккея, и его историческую эпоху, и море различных нарративов, связанных с наукой и технологиями. Просто необходимо все лучшее, что было до сегодня не забывать, а грамотно встраивать в будущие контуры успешного развития не только КХЛ, но и всего хоккея в России. А так слепо что-то брать со стороны, а все что было до этого уничтожать до основания и ждать мгновенного чуда -сие еще никого до добра не доводило. Вот и пожинаем плоды. Хотели профессиональную лигу? Так и надо дать ей самой решать как развиваться и куда развиваться, а не плясать под бестолковую дудочку ФХР. Слишком однобоко рассуждает Пашков.
Ответ Buturlin
Раньше -это было раньше.) А в нынешних реалиях нужно учитывать и тенденции развития мирового хоккея, и его историческую эпоху, и море различных нарративов, связанных с наукой и технологиями. Просто необходимо все лучшее, что было до сегодня не забывать, а грамотно встраивать в будущие контуры успешного развития не только КХЛ, но и всего хоккея в России. А так слепо что-то брать со стороны, а все что было до этого уничтожать до основания и ждать мгновенного чуда -сие еще никого до добра не доводило. Вот и пожинаем плоды. Хотели профессиональную лигу? Так и надо дать ей самой решать как развиваться и куда развиваться, а не плясать под бестолковую дудочку ФХР. Слишком однобоко рассуждает Пашков.
Во времена Пашкова все было проще, ЦСКА мог забрать любого игрока играющего за пределами Москвы, вот и вся селекция, а насчет фигуры ГТ думаю что ЦСКА 70-80х даже под руководством тренера ДЮСШ или главы отдела хоккея Совкомспорта был бы в тройке железно
Ответ Buturlin
Раньше -это было раньше.) А в нынешних реалиях нужно учитывать и тенденции развития мирового хоккея, и его историческую эпоху, и море различных нарративов, связанных с наукой и технологиями. Просто необходимо все лучшее, что было до сегодня не забывать, а грамотно встраивать в будущие контуры успешного развития не только КХЛ, но и всего хоккея в России. А так слепо что-то брать со стороны, а все что было до этого уничтожать до основания и ждать мгновенного чуда -сие еще никого до добра не доводило. Вот и пожинаем плоды. Хотели профессиональную лигу? Так и надо дать ей самой решать как развиваться и куда развиваться, а не плясать под бестолковую дудочку ФХР. Слишком однобоко рассуждает Пашков.
Он верно рассуждает. Генменеджер, в условиях, когда не требуется финансовый результат, а деньги выделяются без отдачи фигура номинальная. Или вообще лишняя, или роль сводится к административным функциям. Поэтому и не приживаются они.
Можно и от генменеджера плясать, лишь бы был человек, который за все ответственен. а так набрали штат - и генмен, и тренер, и спортивный директор и президент клуба, только когда разбор полетов пошел, никто не за что не отвечает, везде коллективная ответственность, то есть ничья.
------
у американцев принято, что каждый отвечает за свой блок работы, поэтому у них эта система работает. а у нас людям нужен главный, а если его нет и все главные, все начальники, то начинается бардак.
Ответ заблокированному пользователю
Можно и от генменеджера плясать, лишь бы был человек, который за все ответственен. а так набрали штат - и генмен, и тренер, и спортивный директор и президент клуба, только когда разбор полетов пошел, никто не за что не отвечает, везде коллективная ответственность, то есть ничья. ------ у американцев принято, что каждый отвечает за свой блок работы, поэтому у них эта система работает. а у нас людям нужен главный, а если его нет и все главные, все начальники, то начинается бардак.
За всё и за всех отдувается главный тренер. Они меняются как перчатки. Только что-то пошло не так - за борт.
А все остальные ген менеджеры и тп персонажи сидят на стуле ровно
Ответ Max_Ekb96
За всё и за всех отдувается главный тренер. Они меняются как перчатки. Только что-то пошло не так - за борт. А все остальные ген менеджеры и тп персонажи сидят на стуле ровно
в "Автомобилисте" это особенно заметно, где главных увольняют регулярно, при этом ни Рябков, ни Гросс годами никакой ответственности не несут за выкинутые на ветер деньги генерального инвестора. хорошо устроились ...
Раньше - была базовая команда сборной СССР и «все остальные». Но при этом, массовый спорт был доступнее, в каждом дворе ( там где регионы снежные) была хоккейная коробка и местные от мала до велика - гоняли шайбу зимой. В секции брали не тех детей, у кого папа с мамой осилят платить тренеру, покупать экипировку каждый 1,5 года ( т к ребенок растет) и возить за свой счет на турниры; а брали исходя из предрасположенности к тому или иному виду спорта, таланту. И экипировку выдавали ( пусть старенькую , но выдавали). И по больше части, поэтому, когда молодежь с огромной страны обкатывалась сначала в ДЮСШ, потом в командах мастеров уровня 2, 1 лиг СССР, и избранные попадали в базовый клуб сборной - ЦСКА и там под руководством лучших - тренировались , это и давало триумфальный результат советского хоккея.
Сейчас - другое время. И в СССР я не представляю себе такой ситуации , в которой Роман Аркадьевич стал бы тренером команды Высшей лиги в принципе…
Ответ RusselAlexAbrams
Раньше - была базовая команда сборной СССР и «все остальные». Но при этом, массовый спорт был доступнее, в каждом дворе ( там где регионы снежные) была хоккейная коробка и местные от мала до велика - гоняли шайбу зимой. В секции брали не тех детей, у кого папа с мамой осилят платить тренеру, покупать экипировку каждый 1,5 года ( т к ребенок растет) и возить за свой счет на турниры; а брали исходя из предрасположенности к тому или иному виду спорта, таланту. И экипировку выдавали ( пусть старенькую , но выдавали). И по больше части, поэтому, когда молодежь с огромной страны обкатывалась сначала в ДЮСШ, потом в командах мастеров уровня 2, 1 лиг СССР, и избранные попадали в базовый клуб сборной - ЦСКА и там под руководством лучших - тренировались , это и давало триумфальный результат советского хоккея. Сейчас - другое время. И в СССР я не представляю себе такой ситуации , в которой Роман Аркадьевич стал бы тренером команды Высшей лиги в принципе…
Коробки были)только гоняли там часто без коньков)))коньки вообще в совестком союзе дефицит, а те что были с доступности это лучше в споминиать.Секции были конечено на коробках(школьных как правило), но для обычного обывателя все эти коробки, это просто место побросать даже не шайбу ,а мяч, а иногда и кусоскснега, и поверьте самая популярная клюшка это какая нибудь еловая ветка .А уж заливать из могли раз в месяц, ну в секциях старались пару раз в неделю, а сейчас например для подготовки хоккеистов надо заливать после каждлого занятия.Никаких спортсменов такими коробками с такими обывателями не воспитаешь.Количествосхоккеистов в СССР не превышало нынешнее, а ведь население было больше, в статистику входили и всякие Латвии с Белорусиями.
Понятно что желание СССР развивать хоккей это хорошо, но и мифов не надо.Хоккей тогда рождался и только рос, и другой спрос был, и другое кол-во соперников.Никакой 280 миллионный СССР с его супердефицтным производством,игнорированием рынка и потребителя, просто не смог дать, ни формы, ни коньков, ни клюшек, на заливычных машин в таком объеме что бы было на уровне условной 40 миллионой Канады.
Ответ ilya1809
Коробки были)только гоняли там часто без коньков)))коньки вообще в совестком союзе дефицит, а те что были с доступности это лучше в споминиать.Секции были конечено на коробках(школьных как правило), но для обычного обывателя все эти коробки, это просто место побросать даже не шайбу ,а мяч, а иногда и кусоскснега, и поверьте самая популярная клюшка это какая нибудь еловая ветка .А уж заливать из могли раз в месяц, ну в секциях старались пару раз в неделю, а сейчас например для подготовки хоккеистов надо заливать после каждлого занятия.Никаких спортсменов такими коробками с такими обывателями не воспитаешь.Количествосхоккеистов в СССР не превышало нынешнее, а ведь население было больше, в статистику входили и всякие Латвии с Белорусиями. Понятно что желание СССР развивать хоккей это хорошо, но и мифов не надо.Хоккей тогда рождался и только рос, и другой спрос был, и другое кол-во соперников.Никакой 280 миллионный СССР с его супердефицтным производством,игнорированием рынка и потребителя, просто не смог дать, ни формы, ни коньков, ни клюшек, на заливычных машин в таком объеме что бы было на уровне условной 40 миллионой Канады.
Вы хотя бы одну автобиографию почитайте и назовите, у кого не было коньков или мячей?
Думаю, учить считать КПД школ Канады и СССР не нужно? В доступности спорта и было преимущество СССР.
Назад в будущее!
Каждой команде, да по вице-президенту ФХР и Газпромбанка )
Но есть и исключения , в одном лице менеджер, тренер , ну и вообще рубаха парень Роман, со слишком известной фамилией
Но есть и исключения , в одном лице менеджер, тренер , ну и вообще рубаха парень Роман, со слишком известной фамилией
Он теперь скорее больше тренер и по совместительству менеджер.
Удивительно, в среде спортсменов профессионалов такое пренебрежение к тренерам с дипломами, которые по мячу не били, тем более иностранцам. А тут появился т.н менеджер спустился на лавку питерскую, и молодец, управляет полётом как надо.
Удивительно, в среде спортсменов профессионалов такое пренебрежение к тренерам с дипломами, которые по мячу не били, тем более иностранцам. А тут появился т.н менеджер спустился на лавку питерскую, и молодец, управляет полётом как надо.
Пашков в этом интервью его на один уровень с ЗХБ поставил
Пашков призывает лаптем щи хлебать. Тренер должен тренировать, у него нет времени следить за развитием игроков.Все игровые(и не только)видыспорта;хоккей, футбол,баскетбол и др. выстроены почти одинаково на западе и в Америке.У ген. менеджера есть большое количество скаутов, и они важнейшее, самое главное звено в организации.Они просеивают весь мир игроков и перспективных юниоров. И менеджеры владеют информацией прямо сейчас, абсолютно каждый день. А в России менеджеры «дружат» с агентами, и агенты навязывают им игроков и тренеров, то есть запустили Козлов в огород. Любой агент работает всегда, повторяю для Пашкова, всегда, против Команды.
Ответ заблокированному пользователю
Пашков призывает лаптем щи хлебать. Тренер должен тренировать, у него нет времени следить за развитием игроков.Все игровые(и не только)видыспорта;хоккей, футбол,баскетбол и др. выстроены почти одинаково на западе и в Америке.У ген. менеджера есть большое количество скаутов, и они важнейшее, самое главное звено в организации.Они просеивают весь мир игроков и перспективных юниоров. И менеджеры владеют информацией прямо сейчас, абсолютно каждый день. А в России менеджеры «дружат» с агентами, и агенты навязывают им игроков и тренеров, то есть запустили Козлов в огород. Любой агент работает всегда, повторяю для Пашкова, всегда, против Команды.
А ты где собираешься игроков-то искать? В лесу или в поле? Или из Канады перетаскивать?:)
Если клубы сами перестанут воспитывать игроков - их не будет. У нас нет частных школ в полном смысле этого слова, как в Америке.
Поэтому клуб и должен диктовать условия.
Менеджеры нужны, чтобы зарабатывать прибыль. А у нас они только тратят. В хоккее прибыли нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем