• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Фил Эспозито: «Олимпиада должна быть только для любителей. Не понимаю, как можно приостанавливать бизнес и отдавать свой продукт ни за что»
30

Фил Эспозито: «Олимпиада должна быть только для любителей. Не понимаю, как можно приостанавливать бизнес и отдавать свой продукт ни за что»

Фил Эспозито считает, что на Олимпийских играх должны выступать только хоккеисты-любители.

Фил Эспозито считает, что на Олимпийских играх должны выступать только хоккеисты-любители. 

«Я, кстати, не фанат Олимпийских игр. Я не понимаю, как можно приостанавливать свой бизнес и просто отдавать свой продукт буквально ни за что. Не верю в это.

Кстати, если на то пошло, то олимпийский баскетбольный турнир проходит летом, и если так хочется, то почему не провести хоккейный турнир Игр в сентябре? Как это было у нас в 1972 году с Суперсерией или как происходит во время Кубка мира.

Но вообще, Олимпийские игры должны быть для любителей и только для них», – сказал двукратный обладатель Кубка Стэнли и основатель «Тампы». 

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: ТАСС
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Крайне логичные умозаключения Фила. Немного ушел в сторону, но генеральная линия верна.

Если бы МОК выступал исключительно с позиций спортивного движения и не был коммерциолизирован, его бы претензии к НХЛ вполне были бы ососнованы. Не давая делать это НХЛ, хотя есть возможность делать это одновременно. Что и происходило почти 20 лет.

Но МОК сейчас ЗАРАБАТЫВАЕТ на Играх, в том числе на медиаправах. Нагло, лицемерно и бесцеременно, при этом параллельно декларируя популяризацию и развитие.

Поэтому НХЛ вполне логично и справедливо ведет БИЗНЕС-переговоры с МОК: "хотите заработать на хоккее, давайте договариваться - оплатите страховку, обеспечьте безопасность и расшарьте медиаправа, чтобы мы тоже могли показывать своих сотрудников, которые у них на контракте и с которыми заключено соглашение об их участии в Олимпиаде".

НХЛ же не отказывается в принципе от Игр, оно тоже заинтересовано. Но на адекватных, ВЗАИМОВЫГОДНЫХ принципах. Ведь пытаются заработать на олимпийском и одна организация, и вторая. И третья тоже, в виде ИИХФ.
Ответ заблокированному пользователю
Крайне логичные умозаключения Фила. Немного ушел в сторону, но генеральная линия верна. Если бы МОК выступал исключительно с позиций спортивного движения и не был коммерциолизирован, его бы претензии к НХЛ вполне были бы ососнованы. Не давая делать это НХЛ, хотя есть возможность делать это одновременно. Что и происходило почти 20 лет. Но МОК сейчас ЗАРАБАТЫВАЕТ на Играх, в том числе на медиаправах. Нагло, лицемерно и бесцеременно, при этом параллельно декларируя популяризацию и развитие. Поэтому НХЛ вполне логично и справедливо ведет БИЗНЕС-переговоры с МОК: "хотите заработать на хоккее, давайте договариваться - оплатите страховку, обеспечьте безопасность и расшарьте медиаправа, чтобы мы тоже могли показывать своих сотрудников, которые у них на контракте и с которыми заключено соглашение об их участии в Олимпиаде". НХЛ же не отказывается в принципе от Игр, оно тоже заинтересовано. Но на адекватных, ВЗАИМОВЫГОДНЫХ принципах. Ведь пытаются заработать на олимпийском и одна организация, и вторая. И третья тоже, в виде ИИХФ.
Он можно сказать озвучил позицию всех владельцев команд. Плюс когда играл Эспозито их на ОИ не пускали так как они были профессионалы. А вот если НХЛ захочет насолить МОК, то им достаточно провести Кубок мира во время ОИ. Вот это для МОК будет намного страшнее, чем просто не допуск игроков.
Это называется маркетинг.

Плюс не знаю как у других, но лично я всегда воспринимаю наших в НХЛ в контексте того, что когда-то они соберутся сильнейшим составом и сыграют с Канадой, Швецией и т.п., которые тоже будут в сильнейших составах.

без такой возможности останутся только Овечкин и его рекордом, Кучеров с его конкуренцией с лучшими игроками НХЛ, а остальные превратятся в середняков, от наличия которых по большому счету ни тепло, ни холодно.
ок, проводите кубок мира раза в 4-ре года хотя бы! дабы мы могли увидеть сборные с сильнейшими игроками.
Может по сути он и прав. Хочется регулярный турнир сильнейших и не так и уж важно как будет называться. А вот это цирк последних лет - отпустят/не отпустят показывает, что для того чтобы на ОИ собрались сильнейшие должно сложиться слишком много факторов. А ведь жизнь коротка...
Если так рассуждать одни юниоры и студенты будут)). Но по факту он прав, МОК на Олимпиадах зашибает нехило, а делиться с лигами останавлившими чемпионаты не спешил…
"Если Олимпийский баскетбольный турнир проходит летом то почему хоккейный нельзя провести в сентябре" Может потому что ОИ проходят летом и зимой, и баскетбольная входит в неё, в сентябре ОИ нет, поэтому и проводят ОИ по хоккею зимой
НХЛ тоже можно понять. Но и сборные в сильнейших составах хочется посмотреть. Нужно решение. Но такое впечатление, что никто в нем не заинтересован. Типа "не будем ремонтировать то, что и так хорошо работает". Но оно ж устаревает всё равно, его надо модернизировать.
НХЛ тоже можно понять. Но и сборные в сильнейших составах хочется посмотреть. Нужно решение. Но такое впечатление, что никто в нем не заинтересован. Типа "не будем ремонтировать то, что и так хорошо работает". Но оно ж устаревает всё равно, его надо модернизировать.
Так а НХЛ не модернизируется что ли?
Постоянно что-то новое появляется - новые потолки, новые клубы, дивизионы тасуются, овертаймы три на три придумали.
Лига обновляется.
Если при этом она обновляется не так, как вам лично хочется, это точно не проблемы Лиги.
Конкретно по Олимпиаде вы правы - раз нет решения, значит, оно не нужно тому, кто принимает решения.
Почему-то устроить локаут из-за не до конца удовлетворяющих финансовых условий игроки могут, их слушают.
Значит, Олимпиада у них не в приоритете.
Поворчали малость и забыли на четыре года.
Смены реже, деньги те же.
Ответ Under
Так а НХЛ не модернизируется что ли? Постоянно что-то новое появляется - новые потолки, новые клубы, дивизионы тасуются, овертаймы три на три придумали. Лига обновляется. Если при этом она обновляется не так, как вам лично хочется, это точно не проблемы Лиги. Конкретно по Олимпиаде вы правы - раз нет решения, значит, оно не нужно тому, кто принимает решения. Почему-то устроить локаут из-за не до конца удовлетворяющих финансовых условий игроки могут, их слушают. Значит, Олимпиада у них не в приоритете. Поворчали малость и забыли на четыре года. Смены реже, деньги те же.
Я про олимпиаду и имел в виду, когда про решение говорил. Тема про неё. НХЛ как структура развивается, спору нет.
Хотят родоначальники свой кубок мира поставить на первое место!
Есть только они и это их бизнес.
Вот и всё!!!
что значит любители? физкультурники что ли? кто будет это смотреть? если это невозможно смотреть, то зачем это надо? сплошные вопросы
Помимо бизнеса господин Эспозито забывает для кого они играют в хоккей и кто делает для них спрос. Хоккеисты играют для зрителя, а зрителю интересен этот турнир с лучшими составами ( в большинстве). Если этим же людям вдруг перестанет быть интересен хоккей или НХЛ в частности, то бизнес ваш не будет стоить и "ломанного гроша". Нужно же хоть что то делать не ради денег, а для людей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем