• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Батрак о «Рейнджерс»: «Панарину не с кем играть, Какко выпадает. Людей в первые две тройки не хватает»
50

Батрак о «Рейнджерс»: «Панарину не с кем играть, Какко выпадает. Людей в первые две тройки не хватает»

Комментатор Артем Батрак ответил на вопрос по поводу выступлений «Рейнджерс» и нападающего Артемия Панарина.

– Панарин не слишком удачно начал сезон. В чем может быть причина?

– Здесь все очень просто. У «Рейнджерс» настоящая беда с составом. Панарину попросту не с кем играть.

Те молодые игроки, в которых поверили больше, чем в условного Виталия Кравцова, совсем не играют. Если Лафреньер еще хоть как-то заметен, то у Какко пока противоположная ситуация.

Как известно, Крайдеру удобнее играть с Зибанежадом, и к ним решили добавить Гудроу. А Панарину остается играть с Райаном Строумом и Каапо Какко.

Но я повторюсь, что у Какко пока вообще ничего не получается, он постоянно выпадает из игры. Поэтому в тройке Панарина очень не хватает третьего игрока.

На данный момент у Артемия 11 очков в 11 матчах, и это лучший результат, который у него мог быть в такой ситуации. Да, в большинстве ему есть с кем обыграться, но в равных составах с партнерами все плохо.

В «Рейнджерс» не на тех игроков сделали ставку, того же Бучневича отпустили, поэтому людей в первые две тройки не хватает.

В одиночку Панарин может что-то сделать, но в большинстве случаев этого все равно недостаточно.

И нельзя назвать его старт плохим, в среднем он набирает по очку за матч. Тем не менее, мы все-таки ждем от него большего, – сказал Батрак.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sport24
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смотрел один из матчей Рейнджерс,кучу моментов создаёт партнёрам,либо не забивают,либо вообще его не понимают. так что он в порядке.
Ответ ZalypePope
Смотрел один из матчей Рейнджерс,кучу моментов создаёт партнёрам,либо не забивают,либо вообще его не понимают. так что он в порядке.
Тормоза профукали Айкела. Как показывает этот сезон, профукали и классного атакующего дефа, заняв сторону откровенно нестабильного вратаря, не попытавшись разрулить ситуацию. Про успехи на драфте лучше вообще умолчать.
Абсолютно согласен. Какко просто в этом звене бесполезен, он или вбрасывает шайбу или вцепится в нее пока не отберут. Показательный момент в последней провальной игре с Калгари, получив шайбу и находясь за воротами он не отдал на свободного Панарина готового завершить момент, а отбросил ее назад в результате потеря и опять попытка отобрать шайбу у соперника, в результате смена потрачена впустую и так в каждом матче. Какко не готов играть во втором звене это факт
А почему тогда не пошел в Колорадо? Маккиннон лично звонил Артемию, предлагал существенную роль в большинстве. Панарин под давлением каблука выбрал город чтобы была баба довольна
А почему тогда не пошел в Колорадо? Маккиннон лично звонил Артемию, предлагал существенную роль в большинстве. Панарин под давлением каблука выбрал город чтобы была баба довольна
так мог ведь и Айлендерс выбрать....
Сейчас у Рейнджерс около 7 миллионов свободных денег, и большие проблемы с составом..

При Куинне молодежь не развивалась, при Галлане похоже та же ситуация..

Укрепляться сейчас денег нет, потому что новые контракты Фокса и Зибы со следующего сезона заберут все свободные деньги..

Рейнджерс для перезапуска нужно произвести пару Больших Обменов..
Сейчас у Рейнджерс около 7 миллионов свободных денег, и большие проблемы с составом.. При Куинне молодежь не развивалась, при Галлане похоже та же ситуация.. Укрепляться сейчас денег нет, потому что новые контракты Фокса и Зибы со следующего сезона заберут все свободные деньги.. Рейнджерс для перезапуска нужно произвести пару Больших Обменов..
Там нужно Трубу менять с его огромным контрактом, довольно очевидно, мне кажется.
И центр им нужен качественный в топ-6. Таким мог бы Райнхарт стать, но он ушел во Флориду.
Ответ FedorovGOAT3
Там нужно Трубу менять с его огромным контрактом, довольно очевидно, мне кажется. И центр им нужен качественный в топ-6. Таким мог бы Райнхарт стать, но он ушел во Флориду.
С Trouba не так всё просто - у него сейчас запрет на перемещение, а в последние два контрактных года 24-25 и 25-26 запрет на обмен..
Первому и второму драф-пикам нужно просто больше времени, они не Макдевиды оказались, а может им нужно не время…а тренер подходящий для молодежи …
Строум в пустые ворота попасть не может с передач Панарина, какой тут результат. Хотя свои очки набирают
Вот когда Кравцов пригодился бы)
Буча слили
Ему просто стало скучно
Овечкин в первом сезоне играл с партнёрам похуже и всё-таки очки набирал, выиграл Колдера. В Коламбусе с ним играл Дьюбуа, который его тащил в ПО, а не наоборот. Между прочем, как сказал сам Пьерре-Люк, к Артемию искали центра. Значит, не он делал лучше тех, с которыми играл. Панарин отличный игрок, но мне кажется, что переоцененный.
Ответ Vesel Tlaovky
Овечкин в первом сезоне играл с партнёрам похуже и всё-таки очки набирал, выиграл Колдера. В Коламбусе с ним играл Дьюбуа, который его тащил в ПО, а не наоборот. Между прочем, как сказал сам Пьерре-Люк, к Артемию искали центра. Значит, не он делал лучше тех, с которыми играл. Панарин отличный игрок, но мне кажется, что переоцененный.
Дюбуа рядом с Панариным выдал свой пик (пока). Кейн в тройке с Панариным впервые пробил 100+ за сезон. Хлеб в любом клубе в любом сочетании находит пространство и генерирует моменты. У него не было ни одного минусового сезона по +/–. Он и этот вытянет в + с очками более 1 за игру. Даже с этими НЙР со всеми их Трубами, противоречивыми Зибанежадами и неиоопющими как ожидалось Лафреньерами и Какко.
Дюбуа рядом с Панариным выдал свой пик (пока). Кейн в тройке с Панариным впервые пробил 100+ за сезон. Хлеб в любом клубе в любом сочетании находит пространство и генерирует моменты. У него не было ни одного минусового сезона по +/–. Он и этот вытянет в + с очками более 1 за игру. Даже с этими НЙР со всеми их Трубами, противоречивыми Зибанежадами и неиоопющими как ожидалось Лафреньерами и Какко.
Дьюбуа очки набирал и когда, во время травм, играл с Милано и Бемстромом. В последнем ПО именно ПЛД был лучшим игроком этого звена. В следующем ПО феерил и без Панарина. Ну и твоя логика, что Пьерре-Люк именно с Панариным выдал свой лучший сезон прям супер. Конечно не может его выдать с игроками похуже, особенно если в следующем сезон у нас было много травм. Между прочем с Панариным у него было 61 очков в 82 играх, без Панарина, 49 очков в 70 играх, если на 82 матчей, 57 очков. Причем повторяю, на состав влияли травмы. Это я про то, как его Панарин делал лучше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем