• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Рябков о травме Голышева: «Его участие в 4-м матче под большим вопросом. Судьи никак не отреагировали, когда Анатолий получил болезненный удар»
16

Рябков о травме Голышева: «Его участие в 4-м матче под большим вопросом. Судьи никак не отреагировали, когда Анатолий получил болезненный удар»

Нападающий «Автомобилиста» Анатолий Голышев может пропустить четвертый матч серии Кубка Гагарина с «Авангардом».

Об этом сообщил директор екатеринбургского клуба Максим Рябков.

«Во втором периоде Голышев получил болезненный удар от одного из хоккеистов «Авангарда». В третьем он участия не принимал, как и в сегодняшней тренировке.

К сожалению, его участие в четвертом матче под очень большим вопросом, с большой долей вероятности он в понедельник не сыграет.

Хочется обратить внимание на то, что арбитры никак не отреагировали в том моменте, когда Анатолий получил болезненный удар.

Нечистоплотная борьба перед воротами, особенно когда она влечет за собой травму хоккеиста, не должна ускользать от судей», – заявил Рябков.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Р-Спорт»
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Здоровья Толику, только здоровья пожелаем!
Правильно. Судейство не уровня кхл. А дворовое. 4 человека, и ничего не видят где надо.
Правильно. Судейство не уровня кхл. А дворовое. 4 человека, и ничего не видят где надо.
Главное то что они знают что такое офсайд
Да хватит ныть уже, как бабы ей богу. Ещё и должностные лица. Есть претензия, пишите в компетентные органы, а не нойте в прессе. Нытики.
Да хватит ныть уже, как бабы ей богу. Ещё и должностные лица. Есть претензия, пишите в компетентные органы, а не нойте в прессе. Нытики.
Настоящие мужики сразу пишут куда надо, и форму доклада четко знают ?
Там по моему в одном из эпизодов и Куликову в лицо прилетело, никто внимания не обратил.
Ответ heivani
Там по моему в одном из эпизодов и Куликову в лицо прилетело, никто внимания не обратил.
Зато когда об Хольцера запнулись ...увидели
Зато когда об Хольцера запнулись ...увидели
А почему? - Вспомни, что было перед этим; выброс шайбы, удаления сразу не последовало, наши возмутились/как и все зрители/. Потом посоветовались, и дали удаление, через некоторое время отыгрались на немце.
Ясно же,сверху дано указание выбить Авто в первом раунде.Надуманные пограничные удаления,зная что Авангард в большинстве играет хорошо и забивает.
Ясно же,сверху дано указание выбить Авто в первом раунде.Надуманные пограничные удаления,зная что Авангард в большинстве играет хорошо и забивает.
Где то там наверху не любят Авто?
Омичи а что вы всех минусуете, это же правда, даже Анисимов в судейской сказал что второй гол якобы из офсайда надо было засчитывать, так что вторую игру вам просто судьи дали выйграть
Омичи а что вы всех минусуете, это же правда, даже Анисимов в судейской сказал что второй гол якобы из офсайда надо было засчитывать, так что вторую игру вам просто судьи дали выйграть
Это откуда такая информация, дайте пжл ссылку. я вроде наоборот читал что оба гола правильно не засчитаны.
Омичи а что вы всех минусуете, это же правда, даже Анисимов в судейской сказал что второй гол якобы из офсайда надо было засчитывать, так что вторую игру вам просто судьи дали выйграть
хм,дай ссылку,не видел и не слышал такого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем