40

Анжела Бладцева об Олимпиаде-2024: «Если бы не судейство, в тройке я бы точно была»

Батутистка Анжела Бладцева высказалась о судействе на Олимпиаде-2024.

Россиянка заняла 5-е место.

– Боль от поражения в Париже притупилась?

– Ну... Чуть-чуть.

– Вы, наверное, никогда столько не плакали, как в тот день?

– Это правда. Я и после прыжка разрыдалась, и в микст-зоне, давая интервью, и вечером, когда вернулась в Олимпийскую деревню. Старалась успокоиться, но... На душе было очень тяжело.

– Собственное выступление уже пересматривали?

– Нет. Пока не готова.

– Но у вас есть понимание, почему в Париже остались без медали?

– В финале не получился первый элемент, и я сбилась, начала торопиться, думала уже лишь о том, как бы поскорее завершить комбинацию. В итоге высота оказалась гораздо ниже, чем стабильно прыгаю, – 15,4, а не 16,5.

– В чем вас превзошла британка Бриони Пейдж, которая и выиграла золото?

– Ее комбинация выше, сложнее. Кажется, и перемещение было лучше. Так что победила заслуженно. А я еще потеряла балл из-за того, что после первой же ошибки испугалась и решила не рисковать, заменила один элемент. Если бы не перестраховалась, думаю, могла бы зацепиться за бронзовую медаль.

– Объясните тем, кто слабо разбирается в батуте, - засудили вас или нет?

– Я верю своим тренерам. А они в один голос говорят, что оценку мне занизили.

– Сильно?

– Если бы не судейство, в тройке я бы точно была. Разумеется, не с золотом и не с серебром. С бронзой, – сказала Бладцева.

Почему проиграла Бладцева? Засудили? Ее тренер все разложила

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Спорт-Экспресс
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а если бы не соперницы, то в однёрке
Ответ StillInTheGame
а если бы не соперницы, то в однёрке
это как в пятерке, только на четверку повыше
То есть сразу после выступления она признавала, что выступила сильно хуже, чем могла и должна была, а теперь уже "если бы не судьи"...
Ответ Michael1969
То есть сразу после выступления она признавала, что выступила сильно хуже, чем могла и должна была, а теперь уже "если бы не судьи"...
сильно хуже, да, но на бронзу этого должно было хватить, чего непонятного то? 🤦‍♂️
Плохому танцору... вон белорус, вынес всех и судьи не помешали.
В батуте 4 составляющие в оценке: 1) Сложность определяется заранее, 2-3) оценки выставляет автоматика (время в воздухе и перемещения), 4) судьи определяют только execution - чистоту выполнения элементов (ножки вместе - носочки врозь, условно).
То есть судьи влияют на 25% и там "засудить" совсем непросто.
При этом у судей есть execution супервайзоры. Из каких стран они были на женском финале? Китай и Беларусь. :) Тоже пища для размышления.
Завоевание медалей и успехи - это еще и работа и продвижение своих людей в федерациях, чтобы уменьшить вероятность засуживания.
Это на тему бездарности политики и крайне малого количества высококлассных чиновников и специалистов из России в международных федерациях.

Я не большой спец, но не понимаю нытья тренеров. Она програла канадке в объективных категориях - в сложности (15.000 против 14.400 и в приземлениях 9.800 против 9.200), при этом, несмотря на помарки, в исполнении ей дали выше execution, чем канадке. Так в чем засудили???
Ответ заблокированному пользователю
В батуте 4 составляющие в оценке: 1) Сложность определяется заранее, 2-3) оценки выставляет автоматика (время в воздухе и перемещения), 4) судьи определяют только execution - чистоту выполнения элементов (ножки вместе - носочки врозь, условно). То есть судьи влияют на 25% и там "засудить" совсем непросто. При этом у судей есть execution супервайзоры. Из каких стран они были на женском финале? Китай и Беларусь. :) Тоже пища для размышления. Завоевание медалей и успехи - это еще и работа и продвижение своих людей в федерациях, чтобы уменьшить вероятность засуживания. Это на тему бездарности политики и крайне малого количества высококлассных чиновников и специалистов из России в международных федерациях. Я не большой спец, но не понимаю нытья тренеров. Она програла канадке в объективных категориях - в сложности (15.000 против 14.400 и в приземлениях 9.800 против 9.200), при этом, несмотря на помарки, в исполнении ей дали выше execution, чем канадке. Так в чем засудили???
Просто не каждый спортсмен имеет силы признать, что в нужный момент не сделал то, что мог и что должен был, не показал максимум. Вот и начинается демагогия.
Наверное, не правильный подход для спортсмена, тем более в 19 лет, мыслить так, что я проиграла, меня засудили. Девочка не проиграла, а заняла 5 место на ОИ. А если такие мысли девочки вбивать в голову, то с этого ничего хорошего не выйдет.
Я, конечно, не проф спортсмен и не был им ни когда, но когда в детстве занимался спортом, тренер всегда и всегда нам повторял. Судья всегда прав! Это закон! На то он и судья. Даже если он и ошибся, что бывает часто, явно это не дело спортсмена с этим разбираться. Спортсмен должен проанализировать свое выступление, сделать выводы, принять свое поражение( хотя я не считаю поражением 5 место на ОИ) и работать дальше, что бы на следующих играх выступить лучше.
А кричать во все стороны, что меня засудили, у меня была бы медалька, это как то не правильно, не тот путь, который ведет к дальнейшим победам
Ответ Egork@_Minsk
Наверное, не правильный подход для спортсмена, тем более в 19 лет, мыслить так, что я проиграла, меня засудили. Девочка не проиграла, а заняла 5 место на ОИ. А если такие мысли девочки вбивать в голову, то с этого ничего хорошего не выйдет. Я, конечно, не проф спортсмен и не был им ни когда, но когда в детстве занимался спортом, тренер всегда и всегда нам повторял. Судья всегда прав! Это закон! На то он и судья. Даже если он и ошибся, что бывает часто, явно это не дело спортсмена с этим разбираться. Спортсмен должен проанализировать свое выступление, сделать выводы, принять свое поражение( хотя я не считаю поражением 5 место на ОИ) и работать дальше, что бы на следующих играх выступить лучше. А кричать во все стороны, что меня засудили, у меня была бы медалька, это как то не правильно, не тот путь, который ведет к дальнейшим победам
Начальник тоже всегда прав, когда не платит зарплату.
Ответ Egork@_Minsk
Наверное, не правильный подход для спортсмена, тем более в 19 лет, мыслить так, что я проиграла, меня засудили. Девочка не проиграла, а заняла 5 место на ОИ. А если такие мысли девочки вбивать в голову, то с этого ничего хорошего не выйдет. Я, конечно, не проф спортсмен и не был им ни когда, но когда в детстве занимался спортом, тренер всегда и всегда нам повторял. Судья всегда прав! Это закон! На то он и судья. Даже если он и ошибся, что бывает часто, явно это не дело спортсмена с этим разбираться. Спортсмен должен проанализировать свое выступление, сделать выводы, принять свое поражение( хотя я не считаю поражением 5 место на ОИ) и работать дальше, что бы на следующих играх выступить лучше. А кричать во все стороны, что меня засудили, у меня была бы медалька, это как то не правильно, не тот путь, который ведет к дальнейшим победам
Ищущие оправдания в своих поражениях в принципе великими спортсменами не становятся. Для них поражение - это урок, их может быть множество и при разных обстоятельствам, но если спортсмен с этим справляется и делает правильные выводы, то успех к нему придет. Нытье про судей, тем более в ее случае, когда откровенно никто не топил, чтобы медаль не досталась, это слабость характера, либо спущенный сверху бред. Благо хоть политику не приплела, но она и не может этого сделать, если еще раз хочет попытать удачу на следующих играх, иначе просто статуса нейтрального лишат и не допустят, потому что решила подмахнуть руководителям.
Сама знает все свои косяки, выступление не смотрела, но итог - засудили, мда.
выступление не пересматривала
@
не получился первый элемент
@
прыгнула ниже, чем обычно
@
заменила один элемент
@
тренера говорят засудили
Незабвенный Тарасов, а за ним его великая дочь, говорили, что дерьмо прежде всего нужно искать в самих себе. Хвала тренеру «героине», которая пару дней «завершила» охи-вздохи и «сопли» по-поводу «не дополученной» медали главной причиной - неправильным настроем. «Языком» ехала за золотом. «Недоперенастроилась». Остальное- следствие!
сама обосралась, а виноваты судьи?... хм...
Так если сама выступила так себе, при чём тут судьи?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем