Родри – самый неожиданный обладатель Золотого мяча за все время
В то время, как все ожидали, что «Золотой мяч» в сезоне 23/24 получит Винисиус, награду неожиданно взял Родри... Постойте-ка. А почему же все этого ожидали?
«Винисиус Жуниор станет обладателем «Золотого мяча». Как сообщает Marca, бразилец уже знает, что 28 октября на церемонии в театре «Шатле» в Париже получит награду от France Football лучшему футболисту мира по итогам сезона-2023/24».
Вот почему. Все новости, предполагавшие, что победителем станет Винисиус, ссылались на некие «испанские источники». Испанский источник указан выше, это Marca.
Вчера Marca также утверждала:
«По информации Marca, до вчерашнего дня победителя премии знал только один человек – Венсан Гарсия, главный редактор газеты L’Équipe, которая отвечает за организацию «Золотого мяча». https://m.sports.ru/football/1116498181-do-vcherashnego-dnya-obladatelya-zolotogo-myacha-znal-tolko-glavred-l-.html
Подождите, что же получается? Один инсайд «Марки» прямо противоречит другому? Никогда такого не было и вот опять. Наверняка появятся или уже появились объяснения того, как могло случиться данное противоречие. Хотя скорее всего самое простое объяснение является самым верным: журналисты просто поспешили опубликовать недостаточно проверенную информацию. Обычно это срабатывает. В конце концов, кандидатов не так и много, почему бы и не Винисиус.
Хорошо, разобрались, откуда пошёл инсайд. Но что предсказывали другие источники? Обычно букмекеры умеют считать вероятности лучше всех. Кого они видели фаворитом?
После завершения клубного сезона и турниров сборных выше всех возможных претендентов котировался Винисиус, его победа оценивалась приблизительно в 2,5. Вторым претендентом был Родри. https://m.sports.ru/betting/1116233801-vinisius-ostalsya-favoritom-na-zolotoj-myach-u-bukmekerov-rodri-podnya.html
Понимаете, в чём тут подвох? 2,5 - это лучший коэффициент, но он означает приблизительную вероятность в 40%. Вероятность победы Родри оценивалась в 33%. Эта разница невелика. Явного фаворита, который обычно оценивается коэффициентом 1,2-1,6 после завершения сезона, в гонке не было.
Всегда ли вероятность победы Винисиуса оценивалась выше прочих? Нет, не всегда.
«Первым у букмекеров почти 7 месяцев держался вингер «Реала» Джуд Беллингем (3.75). После победы над «Баварией» в 1/2 финала ЛЧ на первую строчку поднялся его одноклубник Винисиус (2.87)».
3,75 - это совсем не фаворитский коэффициент, он считается первым только потому, что остальные ещё ниже. Однако получается, что на протяжении большей части сезона наивысшие шансы были у игрока «Реал Мадрида» Джуда Беллингема. В последние месяцы сезона два одноклубника получили одинаковые трофеи, после чего поехали на турниры сборных, где Беллингем играл в финале. Что же случилось с его шансами на выигрыш?
Хорошо, оставим букмекеров и обратимся другому источнику. Например, портал Goal. Важное замечание: его рейтинг не имеет отношения к France Football и составляется задолго до объявления официального списка номинантов. Однако рейтинги Goal пользуются большой популярностью. Что же предполагал портал?
«Родри стал главным фаворитом «Золотого мяча» по версии Goal».
Финальный рейтинг был составлен после окончания сезона и завершения всех турниров сборных. Родри занимал в нём первое место, опережая Винисиуса Жуниора и Джуда Беллингема со второго и третьего мест соответственно.
Список основных претендентов, как легко заметить, тот же самый, что и у букмекеров. В тройке нет ни Дани Карвахаля, ни Лаутаро Мартинеса, ни Эрлинга Холанда. Только расстановка по местам несколько отличается.
Вручение «Золотого мяча» оставляет так много вопросов. Откуда взялось мнение, будто существует основной фаворит, когда его объективно не существовало? Почему в высказываниях звучат фамилии «основых кандидатов», которые никем не рассматривались всерьёз до завершения церемонии? Почему из обсуждения исчез Джуд Беллингем, который был важным кандидатом на протяжении большей части года?
И, наконец, самый главный вопрос. Почему кто-то воспринимает всерьёз информацию газеты Marca, которая регулярно опровергает саму себя?
Ну какой же это самый неожиданный обладатель ЗМ, если про Родри много говорили задолго до церемонии?)
Тот же Недвед выиграл в разы неожиданнее)
Спасибо!
В этом и заключалась цель поста: вернуть дискуссию из области предположений и сослагательного наклонения к тому, что было на самом деле.