Андрей Карнаухов
Автор

«Матчем с Бразилией Капелло начинает подготовку к финальному турниру ЧМ-2014»

Бразилия – Россия

Накануне товарищеского матча на «Стэмфорд Бридж» обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников утверждает, что выбор спарринг-партнера для команды Фабио Капелло полностью оправдан и своевременен.

«Если отбросить церемонии, то матчем с Бразилией Капелло начинает подготовку к финальному турниру ЧМ-2014. И перспектива встречи с Аргентиной, которая, запланирована на август, лишь подтверждает эту версию. Очевидно, что теперь тренер намерен протестировать свою команду уже в максимально строгом режиме, увидеть своих футболистов на фоне мировых звезд. Такая инспекция обещает быть максимально полезной: кого-то из игроков сборной она наверняка приземлит, кому-то, не исключено, укажет профессиональный потолок. Да и вообще сравнение по гамбургскому счету априори не может быть пустым. Капелло должен понять, на кого он вправе опираться будущим летом. Или, чтоб не спугнуть удачу, так: понять, кто чего стоит.

Неким индикатором матч с Бразилией был бы и после битвы против Северной Ирландии. А теперь, когда в Белфасте ничего не случилось, предстоящая встреча приобретает еще большую самостоятельную ценность. Теперь уже возможную неудачу не оправдаешь усталостью, неофициальным статусом матча или чем-то другим столь же дежурным. Теперь нашим парням самим надо понять, что они могут против команды, которая через год обязательно будет среди главных фаворитов мирового чемпионата», – резюмирует автор.

Северная Ирландия – Россия

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский недоумевает, почему российская сторона не выразила возмущение по поводу отмены матча в Белфасте, который не состоялся в том числе из-за нерасторопности хозяев поля.

«Не думаю, что в регламенте ФИФА точно указаны размеры типовой уборочной лопаты и обязательное количество рабочих рук для очистки поля от снега. Однако какую-то оценку организаторам головная футбольная организация дать должна. Все ли меры приняты? Не слишком ли вяло отреагировали хозяева на рекордно мерзкие погодные условия?

И ФИФА отреагировала бы. Если бы мы направили туда жалобу-петицию. А мы направили? Или согласились с напрасными затратами РФС и российских болельщиков, оплативших перелет в Белфаст?

<…> А вот «они», представьте, не прощают. Об этом хорошо помнят в романцевском «Спартаке», оплатившем швейцарскому «Сьону» 16 лет назад перелет и проживание номер два для его вмиг раздувшейся делегации. Причину тоже не забыть: гостей не устроила высота ворот на стадионе «Локомотив», действительно не соответствующая правилам, за что в ответе всегда принимающая сторона.

Всего лишь шесть лопат супротив двухдневного циклона при заранее известном прогнозе погоды – грех разве меньший? На мой взгляд, сравнимый.

Финансы, поющие романсы, могли бы подтолкнуть РФС к тому же и в нынешней ситуации. Не обеспечили, недоработали, поленились – платите, хозяева. Что было бы рачительно и строго. Сейчас же ситуация, как в песне: «А я бедненький в лодке остался – без тебя, без весла, без штанов». Деньги потрачены, дата новой игры, которая будет проведена по системе «весна – лето», еще не названа, но гарантированно спровоцирует неудобства. Например, неприятный июньский выезд по маршруту Лиссабон – Белфаст. Или удар по молодежке, которой выступать на чемпионате Европы. Или отмену августовской товарищеской встречи с Аргентиной.

Все так. Но кое-что смущает. «Сьон», раздраконивший своими воротными замерами полстраны, включая «Спартак», сгорел в переигровке дотла – 1:5. Культивировать в североирландцах злость такого рода – оно нам нужно?

Пусть лучше завтра португальцы не выиграют в Баку, а Израиль в том же Белфасте. И тогда отложенный матч с Северной Ирландией нам можно играть хоть юношеским составом. Идеальный вариант», – заключает Дзичковский.

«Дело Кадырова»

В то время как многие считают, что КДК принял в отношении «Терека» слишком мягкое решение, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орех в материале для «Ежедневного Журнала» доказывает обратное.

«Не спешите пинать РФС. Я вот хочу спросить вас: а можете ли вы в принципе вспомнить случай, когда Кадыров был наказан ну хоть за что-то? Бывало, что он проигрывал суды, это да. Но чтобы его самого наказали? Не было такого! А РФС хоть как-то, но дал ему укорот.

Причем, выходит, что сразу по двум пунктам. Ведь про приход его в судейскую широкая общественность не знала, и эту тему легко можно было замять. А то, что КДК не пошел совсем уж на принцип – посчитаем разумным компромиссом. Тем более что и такое решение уже вызвало бурю в Чечне, а Кадыров хотел и вовсе бойкотировать матч против «Зенита», который вместо Грозного теперь придется играть в другом городе.

Но потом Кадыров передумал и от бойкота отказался, и даже объединился с «Зенитом». «Зенит» – это «Газпром», а кому в верхах нужна ссора Кадырова с «Газпромом»? А объединившись, они друг другу только помогут.

Не секрет, что «Газпром» и лично Миллер ведут фактически открытую войну с президентом РФС Толстых. Толстых честно выиграл выборы, и стал, как кость в горле, у футбольных олигархов. Они сейчас перекрыли футбольному Союзу спонсорские каналы, они подали против РФС нелепый иск, взыскивая миллионы рублей за какие-то интеллектуальные права (предвижу все ваши шутки про интеллект в футболе). Они пропихивают идею совместного российско-украинского чемпионата в обход Толстых и РФС. А тут инцидент в Грозном, и полку врагов футбольного союза и его президента прибыло.

Кадыров – это сильный враг! Так что не стоит думать, что РФС смалодушничал, вынося свой вердикт по поводу игры в Грозном. Быть может, все как раз наоборот!» – полагает автор.

Ситуация в «Зените»

Колумнист «Р-Спорт» Георгий Кудинов, констатируя отсутствие прогресса у питерского клуба, призывает руководство сине-бело-голубых расстаться с главным тренером команды Лучано Спаллетти.

«Мы видим в «Зените» застой. И если определенный спад в чемпионате России на фоне двух победных сезонов подряд вполне объясним, то вот регулярные провалы в Европе на протяжении всех трех сезонов – это уже диагноз. От «Осера» до «Базеля» ситуация ничуть не изменилась: «Зенит» регулярно предстает в Европе командой с провинциальным менталитетом, неспособной на большие дела и не имеющей сильного характера.

При таком финансировании и при таких тепличных условиях, в которых живут и работают тренеры и игроки «Зенита», эта команда не показала за последние годы ни намека на прогресс в Европе с точки зрения психологического роста и роста уверенности в своих силах. А тем, кто считает большим прогрессом для «Зенита» единичный выход из группового турнира Лиги чемпионов, напомню, что он случился в вымученном ничейном матче с «Порту» при исключительном везении и при феерической игре голкипера Малафеева. То есть даже в том случае никакого запаса прочности у «Зенита» в Европе не оказалось, что быстро подтвердила затем «Бенфика».

К чему я это веду? К тому, что «Зенит» сегодня явно попал в тупик, потому как перспектив к прогрессу в Европе у этой команды не видно. К тому, что искренне переживающему за «Зенит» Миллеру, от которого и зависит сегодня судьба этого клуба, можно было бы, наверное, сесть в ближайшее время за стол со Спаллетти и за бокалом красного вина откровенно задать Лучано простой вопрос: а имеет ли нам смысл продолжать сотрудничество? Или, может быть, лучше цивилизованно и красиво разойтись в конце сезона?

Не вижу ничего странного и уж тем более трагического в такой постановке вопроса, потому как в современном мире все меняется очень быстро. Спаллетти был и остается хорошим тренером европейского уровня. Но, видимо, ему все-таки чего-то не хватает в конкретной, зенитовской ситуации, чтобы вывести команду на иной уровень именно в Европе.

Возможно, Лучано элементарно устал за три сезона от зенитовских и российских в целом реалий и потерял мотивацию. Возможно, некоторые особенности его характера, которые заретушированы в моменты побед, выходят на первый план в негативном свете при трудностях и поражениях. А возможно, просто сами зенитовские реалии требуют на данном этапе другого тренера, который был бы менее силен, чем Лучано, чисто в футбольных вопросах, зато более силен в психологии и более харизматичен именно с прицелом на европейские турниры», – рассуждает Кудинов.

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я хочу только одно, чтобы Капелло доработал свой контракт до конца. Не хотелось бы повторения ситуации как со сборной Англии.
+13
0
+13
Все так уверенно говорят о поездке на ЧМ словно сб. Россия сродни Германии и ее менталитету. Но нет же, мы не они. Мы - Россия, способная, словами Зырянова обоср*ься, как это было с Украиной, в Израиле, Словении, на Евро -12. И тем не менее всех нас, окружающих сб. России это никак не останавливает от преждевременной радости. Мы для себя все уже решили. Ох, не хотелось бы в очередной наступать на одни и те же грабли. А ведь это вполне возможно. Возможна потеря очков и с Израилем, и в Белфасте, и в Баку, и уж тем более в Португалии.
+9
-2
+7
Дон прекрасен, как всегда. Даже если мы не победим, то сыграем достойно.
+4
0
+4
Слушайте, чего вы докопались до Лучано.
Я вижу недоработки команды, но не тренера.
+4
0
+4
Ответ T.H.
Все так уверенно говорят о поездке на ЧМ словно сб. Россия сродни Германии и ее менталитету. Но нет же, мы не они. Мы - Россия, способная, словами Зырянова обоср*ься, как это было с Украиной, в Израиле, Словении, на Евро -12. И тем не менее всех нас, окружающих сб. России это никак не останавливает от преждевременной радости. Мы для себя все уже решили. Ох, не хотелось бы в очередной наступать на одни и те же грабли. А ведь это вполне возможно. Возможна потеря очков и с Израилем, и в Белфасте, и в Баку, и уж тем более в Португалии.
дело в том что даже если мы в двух отборочных матчах обоср*ьмся как ты пишишь, то все равно на ЧМ выйдем
+2
0
+2
Ответ .ru
всё бы ничего, если бы эти аналитики разбирались в футболе хотя бы на уровне слушателей ВШТ и доносили до нас божественное знание... а так, лучше уж почитать... комменты камрадов
.ru, momas:

Пресса должна быть как лояльная, так и обзорно-нейтральная. Как во всем мире. А наши публикации к сожалению на сегодня это малообоснованный сабж (твиты Черданцева и т.п). или же интриганство (Рабинер и т.п.). Вместо взвешанных, профессиональных разговоров и обзоров по существу, да с обратной связью. Вот в чем беда.
+2
0
+2
Ответ momas
Где то так, но если шире... Болельщики и команда со всем ее штабом -единое целое. Одни на поле, другие на трибунах. Пресса нужна, только футбольных критиков-аналитиков бы поменьше. Их место в РФС, со своей газетой. А у Зенита должна быть своя газета, у Спартака- своя. По крайней мере клубы высшей лиги должны иметь каждый свою газету. Россия-масштаб незаурядный. Вот это будет шоу, настоящий клуб болельщиков.
всё бы ничего, если бы эти аналитики разбирались в футболе хотя бы на уровне слушателей ВШТ и доносили до нас божественное знание...
а так, лучше уж почитать... комменты камрадов
+2
0
+2
Какие отношения у Кадырова с Миллером? Не видел, не знаю и даже не предполагаю. Да по-большому счету, мне как болельщику это и не надо знать. Принципиально. Да , я принципиально не смотрю телевизор и не читаю газеты, потому , что голова моя - не мусорный бачок из которого я должен после длительных и непростых поисков выудить блеснувший кусочек правды. Смотрю футбол. Но и здесь мне начинают рассказывать кто с кем спит , кто кому чего должен, а как это далеко от Кремля! Вместо обзора матча Зенит- Базель придумали историю с кержаковскими миллионами. А лучше бы рассказали , что Кержаков делает в Зените, я уже не говорю о сборной. Старание- 5 баллов, далее со всеми остановками, как расписание пригородных электричек. И я не пытаюсь понять какие неведомые силы двигают его по спортивной лестнице, и совсем не хочу Александра обидеть своим обезличенным комментом, вроде как из-за угла, причем это мое личное мнение, а фанатов у него,
наверное, хватает. Смею предположить Спаллетти и Капелло не полностью свободны в своем выборе
состава команд. Кто влияет, как влияет - не мое дело. Но я уверен- многие "решения " принимаемые ими
- не их решения.
+3
-1
+2
«Матчем с Бразилией Капелло начинает подготовку к финалу ЧМ-2014 с Бразилией»
+2
0
+2
Ответ .ru
А нужна ли спортивная пресса.... в принципе?
Тогда сначала.... А нужны ли болельщики в принципе?
+1
0
+1
Я хочу только одно, чтобы Капелло доработал свой контракт до конца. Не хотелось бы повторения ситуации как со сборной Англии.
И именно ДОРАБОТАЛ, а не так как голландцы сделали - последние полгода откровенно симулировали
+1
0
+1
"Эхо Москвы" - это "Голос Америки" советских времен. Информацию, особенно, негативную сообщат быстро и информативно, но только ту, которая соответствует их итоговым стратегическим целям. Их информацию стоит сильно профильтровывать. А о хорошем при нынешней власти они и вовсе сообщать не будут. Голову в песок прятать не стоит, но и все принимать на веру тоже.
+1
0
+1
Кто то чем, а сектанты опять про горячо любимую Зеню и происки москалей.
Самим-то не надоело?
+1
0
+1
Ответ fairplayer
Орех этот хоть бы раз написал что-нибудь не о противостоянии Москвы с Кавказом. Война уж 10 лет как закончилась, а ему все неймется
Лучше бы этот Орех, вообще ничего не писал.
+1
0
+1
Тьфутьфутьфу мы туда ещё не прошли так что рано говорить об этом
+1
0
+1
Ответ .ru
болельщики - это исторически сложившееся необходимое зло, когда люди уже поделились на две команды, остальным, не попавшим в число игроков, приходилось смотреть и быть готовым подменить, если кого то мама домой позвала... а вот читать такой набор банальностей... увольте
Где то так, но если шире... Болельщики и команда со всем ее штабом -единое целое. Одни на поле, другие на трибунах.
Пресса нужна, только футбольных критиков-аналитиков бы поменьше.
Их место в РФС, со своей газетой. А у Зенита должна быть своя газета, у Спартака- своя.
По крайней мере клубы высшей лиги должны иметь каждый свою газету. Россия-масштаб незаурядный. Вот это будет шоу, настоящий клуб болельщиков.
+1
0
+1
Ответ fairplayer
.ru, momas: Пресса должна быть как лояльная, так и обзорно-нейтральная. Как во всем мире. А наши публикации к сожалению на сегодня это малообоснованный сабж (твиты Черданцева и т.п). или же интриганство (Рабинер и т.п.). Вместо взвешанных, профессиональных разговоров и обзоров по существу, да с обратной связью. Вот в чем беда.
плюс разносчики слухов на содержании футбольных... жучков
+1
0
+1
Ответ fairplayer
.ru, momas: Пресса должна быть как лояльная, так и обзорно-нейтральная. Как во всем мире. А наши публикации к сожалению на сегодня это малообоснованный сабж (твиты Черданцева и т.п). или же интриганство (Рабинер и т.п.). Вместо взвешанных, профессиональных разговоров и обзоров по существу, да с обратной связью. Вот в чем беда.
Согласен, или просто треп или заказные статейки. При любом варианте- профессионализм нулевой. К сожалению.
+1
0
+1
Серьезный заголовок)) я уже пропустил что то, мы уже туда точно едем?
+2
-1
+1
Ответ snegoviq
По гамбургскому счету было бы, если бы наши соперники так же серьезно относились к поединку и преследовали схожие цели. А в отношении Бразилии и Аргентины я не берусь такого утверждать.
Бразилия точно серьезно относится- у них другого выхода просто нет. Только в товарняках и приходится наигрывать команду.
0
0
0
Слушайте, чего вы докопались до Лучано. Я вижу недоработки команды, но не тренера.
Точно. А потом пойдет череда смен тренеров как в Челси и спад, спад, спад...Этого и хотят "доброжелатели".
0
0
0
Ответ momas
Тогда сначала.... А нужны ли болельщики в принципе?
болельщики - это исторически сложившееся необходимое зло, когда люди уже поделились на две команды, остальным, не попавшим в число игроков, приходилось смотреть и быть готовым подменить, если кого то мама домой позвала...
а вот читать такой набор банальностей... увольте
0
0
0
дело в том что даже если мы в двух отборочных матчах обоср*ьмся как ты пишишь, то все равно на ЧМ выйдем
Две ничьи и поражение от Португалии с разницей в два мяча и вот, мы уже в стыках. Это невозможно?
0
0
0
По гамбургскому счету было бы, если бы наши соперники так же серьезно относились к поединку и преследовали схожие цели. А в отношении Бразилии и Аргентины я не берусь такого утверждать.
0
0
0
А нужна ли спортивная пресса.... в принципе?
0
0
0
Если Орех, в принципе сможет вспомнить, когда наказали московскую команду, ну хоть за что нибудь, тогда к его бреду можно отнестись с пониманием. Многострадальное Педо не предлагать.
0
0
0
раздражает,что многие говорят о выходе на ЧМ с 1места как о свершившемся факте
+1
-1
0
Вот эта игра будет!
0
0
0
Наконец то у России адекватные спаринг партнёры !! ... а то всякие Монголы и Замбийцы уже забодали !! ... нужно биться с сильнейшеми !!
0
0
0
Тащемта дон Фабио мужик,вывел нас в мир тащемта!
0
0
0
Короче, если мы все проиграем, а соперники все выиграют, то есть шансы попасть с стыковые матчи.Готовимся к ЧМ
0
0
0
Проверка связи
0
0
0
На данный момет запас нашей сборной в 1 поражение, которое лучше "запасти" на матч в Португалии. Так что пока еще очень рано праздновать выход сборной на ЧМ - все может очень быстро измениться. Сколько уже можно повторять цикл от "закидаем шапками" до "позор ленивым миллионерам"? Не улчше ли реалистично смотреть на положение дел?
0
0
0
Орех этот хоть бы раз написал что-нибудь не о противостоянии Москвы с Кавказом.
Война уж 10 лет как закончилась, а ему все неймется
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий