Катализаторы интриги
Ключевой матч тура выдался абсолютно адекватным атмосфере, присущей финишной фазе нашего первенства – предельно напряженным, тягучим, изматывающим как зрителей, так и участников. И, разумеется, в меру скандальным. «Зенит», получив после победы над ЦСКА и выхода в групповой раунд Кубка УЕФА дополнительную порцию самоуверенности, прибыл в столицу за тем, чтобы продолжить свое, доселе весьма бодрое шествие к золотым медалям.
Подставить подножку питерскому клубу вызвался «Локомотив», сделавший это в итоге весьма успешно. Анатолий Бышовец, давно смирившись с невозможностью выполнить поставленную на сезон задачу, тем не менее изыскал-таки способ пусть и косвенно, но вмешаться в чемпионскую борьбу. Одолев за две недели обоих главных гонцов за российским золотом, Анатолий Федорович наглядно дал понять, что без его личного участия чемпионский клубок в любом случае не распутается. Как бы ни сложилась судьба наставника «Локо» в конце сезона, его рывок на финишной прямой отечественного первенства будет одним из самых заметных. С функцией катализатора интриги нашего чемпионата железнодорожники справляются на пять с плюсом.
Агрессивный рывок Сычева по левому флангу пообещал бодрый ход игры, но обещание свое не сдержал
Хозяева заставили Дика Адвоката задергаться на рабочем месте в самом зачине поединка – агрессивный рывок Сычева по левому флангу обещал столь же бодрый ход и всего первого тайма, но обещание свое не сдержал. Зенитовцы вели себя подчеркнуто спокойно, будучи, как показалось, абсолютно убежденными в том, что рано или поздно преимущество само угодит к ним в руки. «Локо» же подобной самоуверенностью в текущем сезоне обделен, а потому, не ожидая подарков от судьбы, предпринял меры по изменению счету в свою пользу.
Обозначив некое подобие хозяйской активности, красно-зеленые на экваторе первого тайма вроде бы окончательно присвоили себе мяч, но найти ему путное применение так и не смогли. Подустав, «Локо» поумерил пыл и встал перед необходимостью выдерживать встречное давление петербуржцев – благо Иван Пелиццоли воскресным днем был в полном порядке, нивелируя любые угрозы зенитовской атаки.
Казалось, в таком же нудном ключе пройдет и вторая половина, но в самом же ее дебюте все пессимистические настроения развеялись грубостью Тимощука против Сычева на самой границе штрафной. Анатолий, разумеется, принялся доказывать рефери, что нарушение состоялось в той зоне, где пенальти давать не принято, а может и что фола не было вовсе, но Игорь Егоров не стал щадить своего коллегу по блоггерскому ремеслу – пенальти. Издевательски прошагав к мячу, Спахич привел приговор в исполнение.
Выход Домингеса и Текке добавил атакам «Зенита» скорее сумбурности, нежели свирепости
«Зенит» живо встал перед необходимостью, задвинув подальше свой академичный настрой, ринуться в погоню за ускользающими очками. Понаблюдав за этим процессом со стороны (удар Тимощука с передачи Ширла – возможно, единственная его опасная квинтэссенция), Дик Адвокат решил придать ему ускорение. Однако выход Домингеса и Текке добавил атакам гостей скорее сумбурности, нежели свирепости. Турок посвятил себя локтевым стычкам с Родолфо и Ивановичем, а Домингес вообще считанное число раз коснулся мяча. Угрозы воротам Пелиццоли участились – это факт, но никакой конкретики в действиях угрожавших не было. Очень уж разрозненно действовали в завершающей стадии Аршавин, Погребняк и пара джокеров.
Эпизод на второй добавленной минуте фактически увенчал воскресное бессилие питерцев – Ширл в своей штрафной потянул за трусы Самедова, но вытянул лишь очередной пенальти для своей команды и желтую карточку. А затем и красную – персонально для себя. Взволнованный Игорь Егоров в суете даже выронил свисток изо рта, но все же вынес все соответствующие санкции. Чонтофальски намертво взял пенальти, из которого Спахич зачем-то сделал ухудшенную копию первого 11-метрового, но вдохновить одноклубников на финишный штурм уже не сумел.
«Зенит» проиграл и теперь в полном составе готовится болеть за нальчикский «Спартак», а Анатолий Бышовец лишь довольно потирает руки – его вклад в чемпионскую гонку стал еще ощутимее.
Локомотив – Зенит – 1:0 (0:0)
Гол: 1:0 – Спахич (51, пенальти).
Незабитый пенальти: Спахич (90+2, вратарь).
ЛОКОМОТИВ: Пелиццоли, Иванович, Асатиани, Родолфо (Янбаев, 78), Сенников, Спахич, Гуренко, Маминов (Самедов, 79), Билялетдинов, Одемвинги, Сычев.
ЗЕНИТ: Чонтофальски, Анюков, Шкртел, Ломбертс, Ким Дон Чжин (Домингес, 71), Тимощук, Зырянов (Максимов, 88), Ширл, Денисов (Денисов, 71), Аршавин, Погребняк.
Предупреждения: Спахич (37), Родолфо (41), Погребняк (54), Сычев (68), Анюков (87), Ширл (90 + 1).
Удаление: Ширл (90+2, 2-я ЖК).
7 октября. «Локомотив». 14.00.
Судья: Игорь Егоров (Нижний Новгород).
ерунду говоришь. На поле есть 2 боковых судьи, которые с оптимальных для этого точек наблюдения должны определять был оффсайд или нет. Что ты со зрителями-то сравниваешь? Зрители не бегают по бровке поля
А что конкретно Вам не понравилось?
ЗЫ: лучше конечно если питер станет чемпионом, чем спартак и уж тем более москва, тогда мы в европе все коэфы растеряем...
не болельщик локо
Боюсь, Никита, это ты говоришь ерунду.или может ты не понял что я хотел сказать..а хотел я сказать, что любой судья ( и боковой, в том числе)может допустить ошибку, никто от нее не застрахован. Определение оффсайда - секундное дело, поэтому всегда проще перестраховаться и поставить оффсайд. Существуют тысячи случаев, когда положение вне игры настолько неочевидно, что зафиксировать его даже находясь вблизи очень трудно. И кстати позиция у бокового для этого не оптимальная, а оптимальная она у того, кто смотрит многочисленные повторы..)))
а сам Талалаев здорово прибавил за последний год - растет отличный комментатор просто
питерцы плиииз хватит ныть а
Я смотрел только повторы, но и на них видно, что Тимощук случайно цепанул опорную ногу СычОва, пытаясь затормозить на скользком поле - справедливый пеналь, но при чем здесь грубость??
В том же время ни слова о грубейшей игре прямой ногой в колено Тимохе в исполнении Спахича, причем прямо на глазах у судьи, давшего ЖК грубияну только после того как врачи оказались на поле
Хотя может я не прав, может аффтар таки краснеет..
угу, канешно не обязательные, ну что там было? Тимощук, падая, подсекает Сычева акцентировано, Ширл держит Самедова, который выиграл у него борьбу за мяч.. так фигня а не моменты..
Народ, а кто на фото, рядом с Бышем?
***
эмир спахич
Зенит играл очень неплохо, пожалуй даже лучше Локомотива. Только очень уж экономил силы по ходу матча. Видимо, не совсем восстановились игроки.
Кстати, мне совершенно странно читать мнения болельщиков Зенита о двух справедливо назначенных пенальти. Игорь Егоров, опытный умный судья, не очень любит команду Зенит (по личным причинам), и это всегда отражается на его судействе. Пенальти абсолютно не обязательные, на усмотрение так сказать, и не вытекающие из логики судейства матча в целом. Поэтому истерику можно было бы понять. А фактически да, придраться не к чему (не вносить же эпизод с ложным офсайдом у Аршавина при выходе на ворота в первом тайме в жалобу).
Плохо, что нет подготовленных ударов с 20-25 метров, что игроки атаки почти не идут в обыгрыш 1 на 1, что крайние защитники, которые должны по идее разгонять атаки, даже не пытаются отдать пас - просто херачат мяч куда подальше
Не паровозы выиграли - мы сами проиграли