10 мин.

Анализ динамики выступлений футбольных клубов российской и других европейских ассоциаций за последние 5 сезонов

Так ли плохи дела у наших клубов в еврокубках(спойлер... да!), как так вышло и на что остается надежда?

  • Во-первых, да, ситуация с выступлениями наших клубов Европе ужасает, идет уверенная стагнация.

  • Во-вторых, очевидно, что европейские клубы, которым не нужно заявлять на сезон 17 россиян и не ограничены в легионерах в количестве 8 человек, выступают как будто бы лучше.

  • В-третьих, глупо надеяться, что лимит пересмотрят, поэтому, давайте посмотрим, а есть ли надежда на то, что ситуация с результатами Зенита и ко в Европе улучшиться.

Изучив сайт УЕФА и занимательную таблицу с коэффициентами, я составил объемную, но информативную диаграмму с выступлениями ассоциаций по сезонам(не путать с итоговым местом по сумме 5 сезонов, эта диаграмма показывает именно то, кто лучше выступил в одном конкретном сезоне).

ru.uefa.com (составлено автором)
ru.uefa.com (составлено автором)

Для наглядности коэффициенты России выделены ярко-красным цветом. В сезоне 17/18 Россия заняла аж 4(!!!) место, пропустив вперед только таких столпов еврофутбола, как Англию, Испанию и Италию. Со следующего сезона эти результаты обнулятся и наши позиции знатно пошатнутся. Очевиден спад. Можно списать его и на вездесущий лимит, и на конкретные выступления наших клубов, но мне кажется, что в любом случае это явление является совокупностью многих факторов, некоторые из них мы рассмотрим в этой статье. Давайте рассмотрим какие еще ассоциации сильно упали за последние 5 сезонов(нынешний сезон пока не закончен, поэтому рассматривается падение с сезона 17/18 по 20/21).

ru.uefa.com (составлено автором)

Страны падающие в таблице выделены красным. Как видно, Россия(-15) находится в числе таких футбольных гигантов как Казахстан(-24), Турция(-15), Беларусь(-15), Швеция(-14), Кипр(-12), Словения(-12), Молдова(-12) и Азербайджан(-10), Согласитесь, что нахождение в данном списке таких стран, как Россия и Турция, выглядит немного выделяющимся. Остальные страны это традиционные европейские клубы уровня "чуть ниже среднего", они располагаются в местах с 15 по 30 места в таблице коэффициентов и из-за большой плотности могут спокойно как потерять 10-15 позиций за пару лет, так и набрать. Что сложно сказать о России и Турции, кстати странах схожих в реформах национального футбола(в Турции тоже пытаются определиться с тем, какой именно лимит на легионеров самый правильный). Удивительно, как страны, где есть обладатели еврокубков(Галатасарай, Зенит и ЦСКА - все Кубок УЕФА), могли так низко пасть в таблице. Их места заняли Нидерланды, которые испытывали небольшой спад лет 5-6 назад, но возродившиеся благодаря Аяксу Эрика Тен Хаага, Бельгия, благодаря грамотной селекционной политике местных клубов и реформам в структуре розыгрыша чемпионата(спорно, но факт стоит упомянуть). Так же большой скачок имеет Шотландия, но она скорее выступает на своем привычном уровне.

ru.uefa.com (составлено автором)

На данном графике красным цветом выделены страны, совершившие наибольший подъем в среднем количестве баллов ассоциации за год, а именно Нидерланды, Бельгия, Шотландия и Норвегия.

Я бы хотел упомянуть о такой детали как то, что взлетать тяжелее, чем удержаться наверху. То же самое касается и данной таблицы коэффициентов. Чем выше поднимается ассоциация, тем больше она получает квоты в соревнованиях и тем выше статусом турниры, в которых они участвуют. Иными словами, чем ты выше в таблице, тем больше клубов ты можешь заявить и больше клубов попадают в Лигу Чемпионов. Напомню, как начисляются очки в таблице коэффициентов: "Система начисления очков 1. Каждая команда получает 2 очка за победу и 1 очко за ничью (очки, набранные в квалификации и раунде плей-офф, делятся пополам). 2. За выход в 1/8, 1/4, 1/2 финала и финал Лиги чемпионов УЕФА, а также за выход в 1/4, 1/2 финала и финал Лиги Европы УЕФА клубы получают по одному дополнительному баллу за каждый раунд. 3. Четыре очка начисляются за участие в групповом этапе Лиги чемпионов УЕФА и еще четыре - за выход в плей-офф. Расчет коэффициента Коэффициент представляет собой сумму: среднее значение за текущий сезон (общее количество набранных баллов делится на число клубов ассоциации, участвующих в евросезоне) плюс результаты предыдущих четырех сезонов. В случае равенства коэффициентов более высокое место занимает ассоциация с более высоким коэффициентом за предыдущий сезон.

Рейтинг обновляется после каждого раунда клубных соревнований УЕФА." Официальный сайт УЕФА То есть, представим ситуацию, что Россия отправляет в Европу 5 клубов, а условная Швейцария 4. Каждое набранное очко России будет делиться на 5, а Швейцарии - на 4, соответственно. Им, естественно, проще набрать баллы. И это правильно. То есть, можно прийти к выводу, что лучше всех себя будут чувствовать те страны, у которых либо высокий средний уровень клубов(Англия, Испания, Германия, Италия), либо те, у кого есть 1-2-3 сильных клуба, которые стабильно хорошо выступают(Франция(ПСЖ), Португалия(Бенфика, Порту), Украина(Шахтер), Австрия(РБ Зальцбург) и т.д.). В идеале и то и то, это понятно. Давайте рассмотрим, сколько баллов набирают клубы, делегирующие 4 клуба в ЕК, а сколько - 5 клубов. И отдельно Россию. Это нам поможет убедиться в том, что действительно с 4 клубами легче подниматься в таблице.

Разрыв по среднему числу очков отсутствует и может показаться, что нет никакой закономерности. Но стоит учесть тот факт, что в этом сезоне Аякс снова находится в сумасшедшей форме, одержав 4 победы в 4 турах Лиги Чемпионов. Без нидерландского оверперформанса разница будет уже в целый балл. А вот по средненабранному числу очков на клуб разница в 0,3 кажется более существенной. Но данный сезон еще даже не доигран до конца группового этапа, так что его показатели могут быть не столь объективны. Не будем забывать и про то, что появился новый турнир, Лига Конференций, где проще набирать очки странам, которые в ЛЧ и ЛЕ были в числе аутсайдеров. Рассмотрим предыдущие 4 сезона по такой же схеме, сколько в среднем набрали клубы, которые делегировали по 4 клуба и по 5 соответственно:

ru.uefa.com (составлено автором)

Интересная ситуация возникает, начиная с сезона 18/19 ассоциации, делегирующие по 5 клубов набирают больше средних очков и среднего количества очков на 1 клуб. Но общая мысль ясна - чем меньше клубов делегировано, тем больше будет средний балл, и чем меньше клубов играет в Лиге Чемпионов, тем проще эти самые баллы набрать.

Не думаю, что бОльший набор очков пятью клубами можно назвать системным явлением, так как Португалия явно находилась не на своем месте и давно уже должна была занять позицию России и делегировать по 6 клубов. Интереснее выглядят результаты российских клубов на контрасте данных выше:

  • В сезоне 17/18 от России в Европе получили право выступать Спартак, Зенит, ЦСКА, Краснодар и Локомотив, выиграв Кубок России, соответственно. Клуб из столицы Кубани в двухматчевом противостоянии оказался слабее сербской Црвены Звезды и сосредоточился на выступлении в РПЛ и Кубке страны. Очки, получаемые нашими клубами делились на 5, хотя оставалось выступать 4 клуба, по 2 в ЛЕ и ЛЧ. В тот год было набрано 12.6(!!!) баллов, и как же хочется представить, сколько было бы, если бы "быки" пробились в групповой раунд Лиги Европы.

  • Кампания наших клубов 18/19 была уже на голову ниже прошлой и немного спустила наш футбол с небес на землю. Столь низкий балл можно объяснить тем, что российская ассоциация вошла в числа элитных в Европе и могла делегировать в еврокубки аж 6 клубов. Помимо грандов нашего футбола в лице Локо, Спартака, ЦСКА, Краснодара и Зенита, тем самым шестым клубом стала провинциальная Уфа, которая в напряженной борьбе все-таки уступила право играть в групповом этапе ЛЕ шотландскому Рэйнджерс. Имея 2 клуба в Лиге Чемпионов, где уровень сопротивления соперников как всегда высок, теперь наши очки делились аж на 6. Это и привело к такому низкому(относительно прошлого сезона) результату.

  • Сезон 19/20. Право выступать в еврокубках получили Зенит, Локомотив, Краснодар, ЦСКА, Спартак и тульский Арсенал. Ожидаемо по итогу, но не по сопернику, от которого произошел вылет, туляки распрощались с Европой после матчей против бакинского Нефтчи. Так же Спартак оказался слабее португальской Браги. Наши очки делились на 6, при 4 клубах на групповом этапе, а в весеннюю часть не пробился никто... Отсюда и 4.6 баллов по итогам сезона. Мало. Крайне мало. Но пока не катастрофа.

  • В сезоне 20/21 произошло историческое событие - целых 3(!!!) российских клуба, в лице Зенита, Локомотива и Краснодара вышли в групповой этап Лиги Чемпионов. Настоящий праздник, казалось бы. Вот только в групповой этап Лиги Европы попал только ЦСКА, Ростов оказался слабее Маккаби из Хайфы, Динамо еще более сенсационно оступилось в матче против тбилисского Локомотива. В погоне за журавлем наши клубы набрали по итогу 4,33 балла, одержали всего 1 победу за весь сезон на шестерых и упрочили негативные настроения в умах болельщиков и футбольных деятелей, которые решили наконец-то зашевелиться по делу относительно лимита на легионеров.

В этом сезоне российские клубы как никогда близки к провалу. На данный момент общая сумма баллов за сезон 2,9. Это 32-ое место, аккурат между Литвой и Албанией. Безусловно, еще есть надежда, что Зенит обыграем Мальме на выезде, Спартак попытается отомстить Легии в Варшаве, а Локо совершит чудо и спустя 2 тура окажется выше Марселя или Лацио. При лучших вариантах Зенит выходит в плей-офф Лиги Европы, а Спартак и Локо в соответствующий раунд в Лиге Конференций. Проходят как можно дальше и набирают приличное количество очков в копилку ассоциации. Иначе Россия рискует потерять место в групповом этапе Лиги Чемпионов наш чемпион будет вынужден проходить квалификацию для участия в самом элитном турнире Старого Света. Давайте взглянем на то, на каком месте будет находится наша ассоциация, если этот еврокубковый сезон завершить прямо сейчас:

transfermarkt.ru

Для тех, кто не может найти, то подскажу - 18 место. Прямо между Данией и Грецией. А теперь о том, какие бонусы и приключения будут ожидать наши клубы, которые будут делегированы 18-ой ассоциацией:

  • Чемпион начинает свой путь в Лиге Чемпионов со второго квалификационного раунда

  • Ни одного клуба в Лиге Европы

  • 3 клуба будут играть в квалификации в Лигу Конференций

А ведь всего год назад было 3 клуба в групповом этапе Лиги Чемпионов...

Чем бы хотелось подытожить... Безусловно, падение наших результатов в еврокубках отлично характеризует падение среднего уровня клубов Российской Премьер-Лиги. Можно это спихнуть на лимит, можно на плохое поколение игроков национальной сборной, можно на кризис тренерской российской школы, можно на деградацию детско-юношеского футбола... вариантов много. Понятное дело, что решать нужно задачи в общем и целом, комплексно. Но если смотреть только на голые результаты, то вполне очевидно, что нашим клубам будет проще набирать очки в новом турнире, Лиге Конференций. Так или иначе свои очки мы наберем и в таблице коэффициентов снова рано или поздно поднимемся. Просто необходимо принять грустный факт - наши клубы больше не конкуренты французским и португальским и не обязаны казаться фаворитами на фоне команд из Австрии, Бельгии и Нидерландов. Теперь мы должны относится с опасением к клубам из Шотландии, Сербии и Швейцарии, а спокойно обыгрывать теперь должны ну разве что клубы из Швеции, Болгарии и Кипра.

Нашему футболу необходимо очищение, как изнутри, так и снаружи. Если за наружное очищение будет отвечать тот факт, что условный Зенит будет начинать выступление в ЛЧ не в сентябре, а в середине лета, то за внутренние процессы должен взять на себя ответственность Российский Футбольный Союз и наконец изменить лимит на легионеров(не убрать, а изменить), тем самым понизив среднюю зарплату российского футболиста и повысив конкуренцию за место в стартовом составе российского клуба.

Сил и терпения вам всем, кто так же как и я непонятно за что продолжает любить и смотреть наш великий и ужасный российский футбол!