8 мин.

Лимит в футболе жизненно необходим при нынешней системе власти, а если не лимит, то что тогда?

Сегодня наш гарант разразился речью о том, что лимит все же нужно оставить, что без него мы не попадем на Олимпиаду, и тому подобное (как будто Олимпиада в футболе так уж важна). Хотя, признаюсь, было бы интересно посмотреть, все-таки это шанс выиграть что-то весомое. Но куда важнее все же чемпионаты мира и Европы для взрослых сборных.

Тем не менее, несмотря на корявость аргументации, вывод абсолютно верен - лимит необходим российскому футболу в той парадигме, в которой мы живм. По следующим обстоятельствам.

Сначала поговорим, для чего в России вообще нужен профессиональный спорт и какой он нужен.

Российская Федерация - государство капиталистическое, где царят рыночные отношения, где профессиональный спорт и каждый спортсмен в отдельности - это средство заработать деньги. 

Но Россия при этом - государство, строящееся на принципах солидаризма и корпоративизма. То есть, у нас есть призыв сплотиться вокруг правящего класса, выбрать своей идеологией патриотизм и прочие консервативные идеалы, и идти с этим всем в некое светлое будущее.

Профессиональный спорт сам по себе решает не только задачи заработать спортсмену или какому-нибудь спортивному объединению, но и решает задачи сугубо политические - то есть, воспитывает тот самый любимый нашей правящей верхушкой патриотизм. Мы радуемся медалям, победам, у нас появляется ощущение, что мы едины, что мы великая страна, что мы что-то можем задумать и построить, и так далее. То есть, профессиональный спорт решает вполне себе прагматичную с точки зрения властей задачу катализировать скопившуюся агрессию граждан и выплеснуть ее в сторону боления "за своих".

С этой точки зрения рациональнее будет, чтобы весь профессиональный спорт в России, и в том числе и футбол, и хоккей, и другие популярные виды спорта, были подчинены этой цели. 

Значит, в приоритете в футболе должна быть ее национальная сборная, как воплощение этой идеи - представители страны (нации), которые борются с другими странами (нациями) за некую награду.

Не будем лицемерить и признаем, что отсутствие лимита никоим образом сборной не поможет.

Честная конкуренция? Чушь. Наши физруки всегда и при любых обстоятельствах сделают в пользу возрастного среднего лега, за которого были уплачены деньги, и деньги немалые. При этом, как мне видится, они искренне полагают, что лег будет лучше молодого российского игрока. С такими тренерами, как Карпин, Слуцкий, Бердыев, никогда молодой игрок не получит достаточных шансов, чтобы проявить себя, получить игровую практику.

Мне могут сказать - "ну он же не показал себя на тренировках, чтобы заслужить этот шанс". Ну, так это значит, что корифеи нашего тренерского цеха в принципе не способны распознать талант игрока. 

Давайте по персоналиям.

Константин Зырянов. До попадания в Зенит к топовому иностранному тренеру считался средним игроком, да еще и возрастным, которого держали в опорной зоне и не давали перейти за свою половину поля. Попал в Зенит не в последнюю очередь благодаря лимиту. Лимит тогда уже был, и в состав могло уже наигрываться 7 легов, и в центр поля нужен был российский полузащитник. В итоге он раскрылся, а наша великая тренерская школа осталась с носом.

Роман Широков. Практически та же история. Еще один недооцененный российский игрок. 

Можете к этому списку добавить почти всех российских игроков, которых покупал Зенит при Дике Адвокате, поскольку они все были из команд-аутсайдеров РПЛ - Погребняка, Файзулина

Артем Дзюба. Ну, о чем тут говорить? Тут чистейшая математика. Вместо лимита 7+4 ввели лимит 6+5, его взяли в Зенит вместо Рондона. Никто в Дзюбу особо не верил, а он проявил себя лучше Рондона. Да, просто сравните результативность Рондона в ЛЧ-2014-2015 и результативность Дзюбы в ЛЧ-2015-2016.

Алексей Миранчук. Когда Гильерме получил свой паспорт в сезоне 2015-2016, Миранчука убрали из состава. А до этого он попадал, потому что не хватало 5-го российского игрока. Как только ситуация с паспортом прояснилась, и натурализованного вызвали даже в сборную, тем самым легитимизировав его выход из-под лимита, Миранчук на 3 тура (21-23 тур сезона 2015-2016) ушел на лавку, а пятерку русских игроков составили Гильерме, Тарасов, Коломейцев, Самедов, Игнатьев. Зная потенциал Миранчука, нормальный тренер убрал бы из опорной зоны Михалика, передвинул бы туда Коломейцева и поставил бы Миранчука центральным атакующим полузащитником, но это же Черевченко, наш тупой физрук! К счастью, в том же матче Михалик получил травму, и лишь благодаря травме лега талантливый молодой игрок получил опять шанс!

По персоналиям можно говорить бесконечно. Можно упомянуть Кузяева, Смольникова, Смолова - все они получили свой шанс в серьезных клубах исключительно благодаря лимиту, вопреки видению главных тренеров своих команд или тренеров команд, где они играли до того! Кузяев не забил ни одного гола до своего дебюта в "Зените" - вы просто осознайте масштаб ущербности его бывших тренеров, использовавших его неправильно и нерационально!

И вы верите этим говорящим головам вроде Бердыева или Карпина, что они там что-то могут о потенциале российских игроков?! Кого Бердыев довел из российских игроков до уровня стартового состава сборной России? Практически никого. Зато у него третьим вратарем долгое время числился иранский вратарь, а в команде еще получал зарплату никому не нужный испанец (Хонатан Валле, если не ошибаюсь). Откат - то самое волшебное слово, которое мотивировало Курбана Бекиича работать в нашем футболе. 

Еще одним положительным аспектом лимита является вынужденное давление на футбольные школы, заставляющее готовить определенное количество российских игроков. Вы, конечно, скажете, что количество - это еще не качество, но с количества все начинается. Это закон диалектики - переход количества в качество. Сначала что-то должно появиться в каком-то численном эквиваленте, а потом чем-то стать.

Теперь вернемся к тем самым политическим задачам.

Вы скажете, и вполне справедливо - зачем нам вообще нужны эти показушные спортивные соревнования, зачем нам это патриотическое безумие, чтобы спортсмены гробили свое здоровье на наши налоги за эти минуты радости в виде медалей?

Да, с практической точки зрения толку от этого немного, и наш уровень жизни от этого не повышается. НО давайте взглянем на объективную реальность - наши граждане хавают этот ультрапатриотический контент! И еще добавки просят. 

Взгляните на себя. Вы, пользователи спортса, устроили адскую вакханалию радости лишь от того, что сборная по никому на хрен не нужному пляжному футболу, абсолютно андеграундному виду спорта, собирающему на ютубе просмотров в сто раз меньше (не преувеличение, а расчет), чем большой футбол, выиграла чемпионат мира. Когда вас просили несколько протрезветь со своей безумной радости, вы все в большинстве своем доказывали, что пляжный футбол ничуть не хуже большого, что это очень сложно сделать бисиклету и прыгать на песке, что мяч тяжелый, а ворота маленькие, и что они настоящие герои страны, а не эти Дзюбы-Кокорины. 

А в отношении большого футбола и других значимых видах спорта вы радовались, что не имеющие к нашей стране никакого отношения, родившиеся и выросшие в других странах натурализованные спортсмены выиграли там что-то. Кореец Виктор Ан, всю свою жизнь выступавший за Корею и просто за некие материальные блага выбравший Россию в качестве своей "новой родины", выиграл какую-то медаль, и вы его благодарили за это в комментах и вообще везде! 

То есть, сам статистический факт, что Россиюшка выиграла какую-то медаль, и неважно, кем она добыта, вам доставляет невероятный экстаз!

А значит, незачем жаловаться на то, что проф.спорт в России эксплуатирует ваши патриотические чувства. Эти чувства у вас есть, и от них никуда вам не деться. Живите с этим!

Следовательно, профессиональный спорт нам нужен. 

А раз профессиональный спорт в целях пропаганды патриотизма и успокоения населения нам нужен, из этого следует железобетонный вывод в отношении лимита, что лимит нужно сохранить, преумножить и сделать ставку на победы сборной страны при этом без натурализованных игроков! А в российских клубах не менее главную роль должны играть также отечественные спортсмены. Важно не только, что наши команды выигрывают, а еще главное - КЕМ. 

Теперь самое интересное.

Есть ли какая-то альтернатива профессиональному спорту, делающему ставку на рост патриотических чувств?

Да, есть. Любительский спорт.

Безусловно, идеалом здесь должна выступать спортивная система Советского Союза. Упрощенно - люди работают на заводах, предприятиях, а спортом занимаются исключительно в свое свободное время.

Да, к сожалению, это выродилось в аналог профессионального спорта. Таков уж спорт высоких достижений, он как наркотик, даже для власть имущих, что уж говорить про население. Спорт стал профессиональным и элитарным де-факто. Спортсмены освобождались от службы в армии и работы, получали немалое количество материальных благ, за них боролись и совершали правонарушения ведомства и министерства. 

Здесь нельзя не вспомнить предсказание великого фантаста Ивана Евремова из произведения "Час быка":

"Людям Земли казалось странным, как могли спортивные состязания собирать такое огромное количество не участвующих в соревнованиях зрителей, почему-то приходивших в невероятное возбуждение от созерцания борьбы спортсменов. Только впоследствии земляне поняли существо дела. В спортивных соревнованиях выступали тщательно отобранные люди, посвятившие все свое время упорной и тупой тренировке в своей спортивной специальности. Всем другим не было места на состязаниях. Слабые физически и духовно тормансиане, как маленькие дети, обожали своих выдающихся спортсменов. Это выглядело смешно и даже противно"

Любительский спорт обеспечит его массовость и решит свою главную задачу - оздоровление народных масс. Люди будут не смотреть, как другие занимаются спортом, а заниматься им сами. Кроме того, это уж точно "освободит" бедных спортсменов от бремени слишком больших материальных средств и возвратит их в лоно простых смертных.

Но для этого нам нужен другой общественно-экономический строй.

Итого выводы просты.

Профессиональный спорт в России решает свои политические задачи, а также является искусственным шоу, которое искренне радует и веселит наших граждан. Если нам это нужно, то мы должны сохранить лимит, чтобы слова элементарно не расходились с делом - чтобы просто болеть можно было за своих. И просто потому, что национальная сборная и "правильный" национальный состав своих клубов в этом случае должны быть в приоритете. 

Если же нам не нужен проф.спорт в таком виде, то тогда нужно не лимит отменять, а избавляться от "рыночка" и его людоедских законов, перестать себя обманывать и тешить иллюзиями, а переходить к революционным изменениям нашего общества.