Безлимитье — шире, чем считается

О лимите говорят слишком много, обо всём остальном говорят слишком мало. Почему-то звучит многоголосый крик о том, что следует ликвидировать лимит в РПЛ. И почему-то следом заявляется, что это действие превратит РПЛ в царство кисельных рек и пряничных городов с гордой вывеской «лига № 1 в мире», а сборную страны вознесёт на самый верх.

Конечно же, это ошибка. Вот, в частности, наглядный пример зависимости выступления сборной от количества легионеров в лиге. В Чехии 24% игроков в их высшей лиге являются легионерами. В Англии легионерами являются 67% игроков. И при таких кардинально противоположных подходах обе сборных дошли до 1/4 ЧЕ. Не имея ни больших денег, ни множества легионеров в лиге, чехи добились успеха на ЧЕ.

Сколько легов нужно иметь в клубе? В 20 сильнейших лигах Европы разная доля легионеров. Уже упомянутая Англия с умопомрачительной долей легов на одном полюсе. На другом полюсе — Чехия с 24%, Норвегия с 26%, Австрия с 33%, Сербия с 14%, Украина с 21% легионеров. Таким образом, попасть в 12—20 сильнейших лиг можно как с менее чем 30% легов, так и с более чем 50% легов.

Но вернёмся пока что к РПЛ и подумаем о лимите в ней.

Отмена лимита станет причиной переезда паспортистов в другие лиги?

Разумеется, нет. У российских игроков нету паспорта страны Евросоюза. Поэтому они в лигах стран ЕС считаются легионерами. И уехать в хороший клуб им на порядки сложнее, чем любому футболисту, который гражданин одной из стран ЕС. И отличное доказательство этого — тот факт, что в сильнейших европейских лигах играет меньше 20 украинцев. Меньше двадцати!

Очевидно, что если отменят лимит, сотню лишних паспортистов отправить в чужие лиги не выйдет. Куда они денутся? Десяток паспортистов сможет уехать заграницу, десяток паспортистов закончит карьеру. Остальные 80 игроков уйдут в клубы РПЛ рангом пониже. Условно, из Локомотива в Ростов. А в свою очередь, игроки из Химок и Ростовов будут вынуждены мигрировать в ФНЛ, где быстро деградируют. Потому что лишатся качественного медицинского сопровождения, умелой тренерской руки, талантливых партнёров-легионеров, с которыми они конкурировали раньше, и вообще всего, что имеется в современном футболе. Ведь отмена лимита сама по себе никак не улучшит условия для футбола в ФНЛ и других нижних лигах.

Сколько денег потратить?

Но также следует задать простой вопрос? А есть ли у клубов РПЛ достаточные деньги, чтобы купить много-много хороших легионеров? Если в среднем такой легионер стоит от 5 млн евро? И купить их в лигу надо около сотни? То есть накупить игроков на 500 млн евро минимум?

В прошлом сезоне все клубы РПЛ потратили на трансферы около 130 млн евро. В сезоне 2019/2020 годов потратили 230 млн евро. В сезоне 2018/19 — 120 млн, в сезоне 2017/18 — 140 млн, в сезоне 2016/17 — 110 млн. В среднем за сезон траты около 150 млн евро. И не все из них это траты на легионеров из других лиг, часть это покупки внутри лиги. То есть в случае полной отмены лимита клубам РПЛ понадобится минимум четыре года, чтобы купить легионеров в полной мере.

Но тут нужно понимать, что даже эта прикидка не является гарантированной. За эти же четыре года случится многое. Часть игроков-паспортистов завершит карьеру, и им на смену потребуются другие игроки-паспортисты. А откуда их взять, если никаких реформ проведено не было, кроме отмены лимита, которой и ограничились? Затык номер один.

Часть легионеров тоже завершит карьеру или уйдёт. Им на смену потребуются новые легионеры. Это увеличит срок после-безлимитной скупки легов до пяти лет минимум. Затык номер два.

Массовая скупка легов в Россию приведёт к повышению цен на рынке и к повышению запросов легионеров по зп. Это увеличит срок после-безлимитной скупки легов ещё на год, до шести лет минимум. Затык номер три.

Кстати, заметьте, вопрос о том, откуда у клубов РПЛ будут деньги на постоянную скупку легов, мы даже не рассматривали.

Ну вот, вообразим, прошло шесть лет, в РПЛ накупили легионеров за это время на целых 900 млн €, и доля легионеров среди всех игроков лиги превысила 50%, количество паспортистов в лиге резко сократилось. Какие результаты будут у этих событий?

А результаты будут следующие. В еврокубковой таблице европейских лиг Россия всё также будет ниже Франции, как и сегодня. И конечно, ниже остальных стран типа Италии. Ведь во Франции в клубах играют игроки со средней ценой: в Лилле и Монако — около 10 млн €, в Лионе около 12 млн €, в ПСЖ около 20 млн €. Четыре клуба с игроками за 10+ млн. И чтобы их превзойти, надо только четырём сильнейшим клубам РПЛ купить игроков больше чем на миллиард €. А это гораздо больше, чем получившиеся 900 млн € на всю лигу целиком, да ещё растянутые по времени. Чтобы гарантированно и стабильно превосходить Францию, нужно тратить каждый сезон примерно от 250 до 450 млн € только на одни трансферы. Около 40 миллиардов рублей ежегодно. И все эти деньги пойдут не на развитие футбола внутри России, а исключительно в карманы зарубежных клубов и в карманы иностранцев-легионеров.

Какой вывод? Отмена лимита сама по себе никогда не позволит конкурировать даже с Францией. Да и вообще, стоит ли пытаться добиться успехов, накачивая лигу деньгами? Примеры Анжи, Зенита, Китая и Катара отлично показывают, что этот путь нельзя назвать хорошим. И точно нельзя назвать достойным. И честным по отношению к россиянам тоже не назвать.

А теперь вспомним про сборную. Сейчас в лиге около 270 паспортистов. И с таким количеством игроков проблемы с позицией левого защитника, с позицией центральных защитников (два цз вместо четырёх-шести необходимых), с позициями атакующих полузащитников (давно сдувшийся Черышев, Жемалетдинов, Ионов и попытки притянуть в атаку Зобнина и Оздоева это не то, что принесёт успех). С позициями опорных полузащитников и нападающих тоже не всё гладко.

А что будет, если количество паспортистов в лиге сократится до 130—180 игроков? Даже если эти игроки вдруг станут играть вдвое лучше, все эти проблемы в сборной сохранятся. Ведь просто отменили лимит. Но не позаботились ни о чём остальном. А ведь в РПЛ в частности, и в российском футболе в целом проблем горы.

И тут мы переходим от глупой парадигмы «кроме лимита в РПЛ всё отлично» к рассмотрению разных деталей, которые действительно влияют на российский футбол. Или которые связаны с лимитом любым образом.

Лимит — единственная причина неудач сборной?

Разумеется, нет. Проблемы сборной прежде всего заключены в другом.

Что привело к неудачам на ЧМ-2006 и ЧМ-2010? Ведь в отборах играли игроки, выросшие до лимита. Точно не лимит виноват в этом. Неудачный ЧМ-2014 прежде всего вина тренера. Неудачный ЧЕ-2016 тоже вина тренера (и идиотов из РФС, которые разрешили совместительство). Столько турниров в последние 15 лет неудачны, и неудачны вовсе не из-за лимита. Разве это не очевидно?

Причины неудач сборной, и причины недостаточно хорошей игры после ЧМ-2018 заключены в другом. Во-первых, из сборной ушли игроки 1980-х годов рождения — начавшие пинать мяч ещё в СССР и учившиеся у советских тренеров. Советский запас прочности и мастерства закончился.

Во-вторых, как уже сказал, причины провала на двух турнирах подряд до ЧМ-2018 связаны с тренерами.

В-третьих, у нас слабый приток игроков из академий, по той простой причине, что этих академий мало. У многих футбольных клубов просто нет академий. Да и вообще в России нет турниров в регионах, а также, по сути, любительских и полупрофессиональных клубов. В России менее 100 клубов разыгрывают Кубок. Для сравнения, в Англии, Франции и Бельгии Кубки разыгрывают больше 200 клубов в каждой из стран, а ведь в них нет 140 млн жителей, как в России. Но турниров и клубов у них больше. Чтобы найти игроков типа Джикии, Головина, Газинского, Дюпина, нужны клубы, в которых они будут играть. Без чемпионатов в регионах и детских турниров не будет выращивания талантов. В каждом городе-миллионнике должен быть не просто чемпионат города, а чемпионаты районов города по всем возрастам. Только это может принести сборной победы, а вовсе не отмена лимита.

В-четвёртых, в РПЛ нет доверия молодым игрокам. И хотя ситуация изменилась к лучшему в последнее время, но... В Сочи и Арсенале по 4 игрока моложе 25 лет на команду. Как вырастить игроков для сборной, если в клубах молодёжи нет даже в составе (про игровое время я уже не говорю)? Для сравнения, в Дании в клубах обычно по десятку молодых датчан до 25 лет. А в Арсенале и Сочи по 4 молодых россиянина.

Как это поправить? Чтобы молодых игроков было системно больше? Чтобы (пусть даже за вычетом лидеров лиги) в каждом клубе было много молодых? Нужно увеличить РПЛ до 18 команд (добавляем этим около десятка молодых в лигу) и ограничить количество мест под паспортистов старше 23 лет, например, 8 местами. Чтобы клубы были вынуждены оставшуюся основу (12—18 игроков основы, максимум 8 из них возрастные паспортисты) составлять либо из легионеров, либо из молодых игроков (а скамейку почти целиком из молодых). И хотя бы некоторые молодые игроки тогда системно будут получать практику, как Захарян и Дивеев (которые сегодня исключение) в 18—22 года, а не в 24—25 лет впервые попадут в РПЛ, как Сутормин, Осипенко, Чистяков, Тимофеев. Или вообще как Тихий и Терехов в 27—28 лет. То, что молодым дают недостаточно шансов в РПЛ, отмена лимита не исправит, а наоборот, усугубит.

Лимит — единственная причина неудач в еврокубках?

Тоже нет.. Таких причин навалом. Это и плохие тренеры. И отсутствие в клубах необходимого персонала (аналитиков, тренеров по стандартам, специалистов высокого уровня по физподготовке, диетологов и прочих). И отсутствие в клубах РПЛ выдающихся по мировым меркам футболистов. Например, в Лилле семь игроков с ценником 20+ млн. И все они в возрасте от 21 до 25 лет (двое из них французы, двое не-легионеры из стран ЕС, и трое легионеры). А во всей РПЛ вместе взятой только два игрока такого рода! В одном Лилле топовых молодых игроков втрое больше, чем во всей РПЛ! Можно ли при таком неравенстве конкурировать? Нет.

Купить легионеров и превзойти Лилль? А какой клуб РПЛ сможет купить легионеров общей стоимостью в 200 млн €? Никакой. Даже Зенит этого сейчас не делает. Вот уже и четыре причины нашлось.

Что ещё мешает выступать в еврокубках? Отвратительный календарь. Приведу пример, который был незамечен ни публикой, ни даже экспертами. Можеть быть, о нём не знает никто и в РФС, потому что не думали над этим.

В начале 2021 года Краснодар играл еврокубковые игры с Загребским Динамо (ДЗ). Календарь у Краснодара был такой. 18 февраля — первая игра в году, она же первая игра с ДЗ. 21 февраля — кубковая игра с Сочи. 25 февраля — вторая игра с ДЗ, завершающая игра. Обе игры с ДЗ были проиграны Краснодаром. За 8 дней Краснодар сыграл три игры.

У Динамо-Загреб календарь был такой:

1. 19.01.2021. Хорватия. Высшая лига. Риека

2. 23.01.2021. Хорватия. Высшая лига. Горица

3. 27.01.2021. Хорватия. Высшая лига. Хайдук Сплит

4. 30.01.2021. Хорватия. Высшая лига. Шибеник

5. 02.02.2021. Хорватия. Высшая лига. Локомотива Загреб

6. 07.02.2021. Хорватия. Высшая лига. Истра 1961

7. 13.02.2021. Хорватия. Высшая лига. Осиек

8. 18.02.2021. Лига Европы. Краснодар

9. 25.02.2021. Лига Европы. Краснодар

За 8 дней ДЗ сыграло две игры. Между играми ЛЕ не было игры в хорватской лиге, потому что её перенесли специально ради ДЗ. Чтобы ДЗ успешно сыграло с Краснодаром.

Оценивая календари клубов в целом — ДЗ за 11 дней сыграло 2 игры. Краснодар за 9 дней сыграл 3 игры. (учитываются паузы между следующими и предыдущими играми) Краснодар получил на одну игру 3 дня, ДЗ на одну игру получило 5,5 дней, в общем-то вдвое больше. Как думаете, проще ли играть в футбол, если получаешь в 2 раза больше времени на отдых и восстановление?

А теперь опять смотрим на календари клубов. У Краснодара ровно ноль игр перед противостоянием с ДЗ. В то время как у ДЗ семь игр в январе и феврале, к играм в ЛЕ они подошли на полном ходу, имея полностью достаточную игровую практику и сыгранный состав.

Ну и как противостоять такому сопернику? Который не только гораздо более свежий во время второй игры, но и в первой игре имеет огромное преимущество за счёт более раннего начала чемпионата.

Решение вопроса будет неожиданным и для противников лимита, и для чинуш в РФС и РПЛ. Чтобы решить этот вопрос, не нужно отменять лимит, и даже не нужно изменять лимит. Чтобы решить этот вопрос, не нужны идиотские реформы РПЛ (некоторые сумасшедшие предлагают сократить лигу до 12 команд или сделать корзинно-групповую систему и т.п.). Нужно другое. А именно, необходимо — как внезапно! — изменить календарь в РПЛ, принципы его составления и подход в целом к этому.

Нужно давать еврокубковым клубам право отменять и переносить матчи чемпионата, как минимум, в период этапа квалификации в ЕК и в период игр в ПО ЕК. Добавлю, в идеале надо давать право и на отмену одной-двух-трёх игр чемпионата в период группового этапа. Потому что ненормально давать на отдых перед ЛЧ два дня, это слишком мало! Необходимо хотя бы три-четыре дня отдыха перед игрой в ЛЧ (или иным ЕК). Только при этом возможны удачные выступления в еврокубках.

И помимо нормальных дат для игр в еврокубках клубам РПЛ нужен нормальный календарь после зимней паузы. Обязательно нужно играть в феврале. Иностранные клубы успевают сыграть в январе и феврале, между Новым годом и первой игрой в ЕК от 7 до 14 игр. Российские клубы сыграть столько не смогут. Но не обязательно играть 14 игр, можно сыграть и две-три-четыре.

То есть нужно начинать играть не в двадцатых числах февраля, а в самых первых числах месяца, как минимум. С 1 по 4 февраля клубы РПЛ должны сыграть первый тур после зимней паузы. С 7 по 9 февраля клубы должны сыграть второй тур. И тогда к первым играм в еврокубках клубы подойдут с игровой практикой. А не как Краснодар с нулём игр.

И это минимум. В идеале нужно сыграть ещё пару туров в январе. И это вполне возможно — обычно температура в Москве и СПб в декабре-феврале бывает от −2 до −10 градусов. В Казани −5...−14. В Ростове-на-Дону +1...−6. В Самаре −5...−13. В Краснодаре +6...−2. В Грозном +3...6. Восемь стадионов в регионах с обычной температурой выше −10 градусов набираются даже без Сочи уже сегодня. Помимо этого нужно разрешить клубам играть в манежах, тогда игры в январе и феврале (и ноябре-декабре) можно проводить легко. И следует учитывать особенности климата: иногда бывают резкие похолодания, и примерно раз в десятилетие бывает очень холодная зима. Поэтому каждый клуб в РПЛ (кроме Сочи) нужно обязать иметь манеж. Ничего страшного, если клубы РПЛ будут играть от 2 до 6 туров чемпионата в манежах. На посещаемости это почти не скажется, в холод на стадионы и так почти не ходят — на Урал в холодное время ходило обычно от 1 до 8 тысяч болельщиков, если Урал начнёт играть в манеже на 3—5 тысяч мест, ничего и не поменяется по сути.

Так что с лимитом?

Лимит выполняет две функции — повышает качество легионеров и повышает шансы молодых игроков получить игровое время.

Российские клубы не способны массово покупать легионеров за 20—50 млн €. Были бы способны, делали бы это сейчас, и какой-нибудь Краснодар купил бы вместо Берга молодого перспективного легионера за млн 30. Но в реальности сумма денег на покупки легов конечна. И при отмене лимита та же самая сумма будет тратиться на большее количество легов, и клубы станут покупать легов в полтора-два раза дешевле и, соответственно, в полтора-два раза хуже.

И при наличии в клубе 12—18 легионеров шансы молодого россиянина выйти на поле резко сокращаются. Потому что на замену вместо легионера выйдет другой легионер или возрастной паспортист.

За шесть лет средний возраст игроков в РПЛ снизился на 0,9 года. А в Испании вырос на 1,1 года. В Голландии вырос на 1,0 года. В Бельгии, Австрии, Португалии, Турции, Германии средний возраст тоже вырос. Причём в РПЛ возраст снизился именно в последние два года. То есть омоложение РПЛ идёт в противоположность другим лигам. И причина этого омоложения — новый лимит, лимитирующий заявку. Благодаря ему молодые игроки получают шансы сейчас в лиге.

Клубам-лидерам РПЛ ввиду еврокубков требуется и большее количество игроков для игры в трёх турнирах, и более стабильное и ровное качество каждого из игроков. Поэтому текущий лимит на 8 легов в заявке слишком жёсткий. Что с этим можно сделать? Есть разные решения.

Можно просто увеличить лимит с 8 легов до 9—10 легов. Можно ввести 1 или 2 специальных места под молодых легов до 23 лет — это сподвигнет клубы на развитие легов для продажи или себя, пусть учатся развивать игроков, а не только покупать готовые решения. Можно ввести 1 дополнительное место для клубов, которые в последние три года играли в групповом этапе еврокубков. Тогда еврокубковые клубы получат послабление, а остальные будут давать игровое время молодым россиянам (как Ростов и КС).