Контракт с Богом, или немного о простом человеческом уважении
Несколько дней назад я написал текст, посвященный питерской спортивной школе «Смена». И получил изрядную долю критики от болельщиков «Зенита». Где-то вполне справедливо. Где-то, на мой взгляд, абсолютно безосновательно. Один из топовых комментариев даже гласил: дескать, достаточно посмотреть и на имя автора и понять, что текст внимания не заслуживает.
Так вот, дорогие поклонники команды из северной столицы, предупреждаю сразу – здесь тоже пойдет речь о вашем любимом клубе. Так что не читайте. Не стоит это чтиво ваших драгоценных нервов, и так изрядно расшатанных в сфере последних событий. А мы спокойно и без валерьянки перейдем ко второй части Мерлезонского балета.
Да, я не люблю «Зенит». Вернее, я люблю «Спартак». Так будет правильней. Но здесь нужно сделать очень важную ремарку.
Можно(и даже больше – нужно!) любить одну команду. Но в то же время, опять-таки на мой скромный взгляд, не должно считаться зазорным и прикреплять на тебя ярлык предателя, если ты с уважением относишься к сопернику. Если, соперник, конечно, этого уважения достоин.
Вот начиная с этого момента, те питерские любители футбола, которые вопреки моему предупреждению, осмелились и дальше мозолить свои глаза моими строчками, могут доставать камни и заряжать свои пращи, пылая гневом оскорбленных праведников.
Я не уважаю «Зенит». А если точнее, я не уважаю то спортивное сообщество, которое сегодня именуется как ФК «Зенит».
На то есть масса причин, и основные из них уже были разложены в ранее опубликованном тексте. Теперь я хочу сконцентрироваться на конкретных примерах, чтобы моя неприязнь, скажем так, стала более понятной.
Болельщики «Зенита» в большинстве своем (это опять же сугубо мое личное мнение) довольно странные люди. Многие из них совершенно искренне недоумевают по поводу того, как же можно не восхищаться «Зенитом»!. Если ты написал стебовый комментарий(не без оснований для этого) про их легендарную команду – все, ты человек конченый и «жалкая, ничтожная личность», как любил говаривать знаменитый охотник на гусей(не Назаров, а Паниковский). И это при том, что сами они совсем не чураются в более ругательной форме высмеивать «Спартак».
Однако, как только находится редкая возможность сказать(написать) что-либо приятное в адрес «Зенита», то в голове у питерских фанатов происходит невообразимая химическая реакция – как же так? Этот человек буквально давеча отпускал остроты в направлении нашего славного футбольного коллектива, а тут он его хвалит?! Подлец, лицемер и снова «жалкая, ничтожная личность»! А, ну еще «ловец плюсов», само собой разумеется. Ведь о «Зените» можно только либо хорошо, либо ничего. Как в той самой латинской пословице.
Я вспоминаю комментарии одного гражданина, сопереживающего «Зениту». Это было в новости о переходе Эрнани. Он вел диалог со своим соратником по болению. И тот, значит, задает ему вопрос:
- Как, на ваш взгляд, потенциальный новичок «Зенита», уважаемый коллега?
- Ну, не знаю…Мне кажется, несколько смугловат…
Смугловат. Смугловат!!!
То есть речь идет не об игровых качествах футболиста. Не о его, например, позиции на поле. Не о том, какую пользу он мог бы принести своей новой команде, а о его цвете кожи…
А еще этот же самый гражданин уже непосредственно в обращении к вашему покорному слуге писал следующее: мол, «Зенит» - это воплощение мужества и благородства, в то время как «Спартак» - это эталон чуть ли не вселенского зла и позорного клейма на всем российском футболе. Ну-ну.
Здесь я сделаю еще две важные сноски:1) этот самый гражданин – не 16-летний юнец, страстно обожающий «Зенит» с детства, а конкретно – с 2008 года. Это взрослый и достаточно образованный господин. 2) дабы не вызвать раздражения у всемогущей Фемиды, признаюсь, что не все фанаты петербургского клуба имеют ровно такие же убеждения. Но таких много. Очень, очень много.
А теперь скажите мне: я должен восхищаться вот таким клубом и его фанатами? Я должен испытывать уважение к таким вот соперникам? Да даже «кони» в последние годы вызывают куда больше симпатий, чем европЭйский топ-клуб с берегов Невы. Ибо вот этих, пусть и принципиальных и заклятых конкурентов, действительно есть за что уважать. Хоть и они получили свою порцию глумлений после истории с теперь уже бывшим армейцем, а ныне – игроком «Спартака».(О Еременко, думаю, напишу отдельный текст).
Однако, как говорил замечательный ленинградский писатель Сергей Довлатов(которому, кстати, относительно недавно поставили очень красивый памятник на Рубинштейна) – преамбула как всегда затянулась.
И мы, отложив в сторону вилку и нож, перейдем, наконец, к десерту. А пока мы ждем сладкое, расскажем еще одну историю. Из личного, так сказать архива.
У меня был приятель. Подвязались еще в юности. На общих, между прочим, спортивных интересах. Частенько любили играть в настольный теннис.
Шли годы. Мы встречались все реже и реже. У каждого были свои дела. Сначала учеба, потом семьи, работа. Но периодически все-таки нам удавалось состыковаться и пробраться к теннисному столу.
И вот в перерывах между партиями, а также после окончания наших локальных состязаний, мы разные беседы с этим приятелем беседовали. В том числе, и на теологические темы.
Надо отметить, что он считал себя заядлым атеистом, и весьма скептически относился ко всему, что связано с религией. Ибо жизнь у него была тяжелая, интересная, и насыщенная всякого рода приключениями, что не могло не сказаться на его мировоззрении.
Я не могу сказать, что слишком рьяно противостоял его позициям, поскольку считаю, что вопросы веры – это сугубо личное дело каждого. Но то, что я их не разделял – это точно.
И вот, значит, однажды, когда мы снова едем на его «Королле» в спортивный клуб, он мне и заявляет:
- Знаешь, Диман, а я для себя все вопросы с Богом решил.
- Это как же? – спрашиваю.
- Ну, раз в месяц, заезжаю в детский дом. Привожу детишкам всяких сладостей и вкусностей. Специально определенную часть денег с бизнеса под это выделил.
- А Бог-то здесь при чем?
- Нет, ты не подумай. Я не то, что замазываюсь или толстую свечу себе покупаю таким образом. Просто подумал – вот я могу себе позволить, и почему бы тогда этого не сделать? А если ОН все-таки есть – значит, увидит. Мне не нужен там пропуск в рай или еще какие-нибудь льготы, просто хочу, чтобы ОН это видел. Понимаешь?
- То есть, ты с НИМ такой контракт заключить хочешь? На четко прописанных условиях?
- Ну, типа того.
И вот тут нам уже подносят десерт. И несет нам его, как ни смейтесь, Александр Кокорин, собственной персоной.
Помнится, после истории с шампанским в Монте-Карло, Александр публично извинился и пожертвовал солидную сумму на лечение тяжело больного ребенка. Достойный поступок? Более чем. И в комментариях к этой новости я выразил свое глубокое уважение Александру. Но мне тут же кто-то написал: а за что ты его хвалишь? Его ЗАСТАВИЛИ это сделать. Это не он так решил, а ему в навязчивой форме порекомендовали совершить благое дело. Я ответил, что неизвестно, как все происходило на самом деле, и всегда хочется верить в лучшее.
Так вот сейчас, друзья мои, я смею полагать, что человек, написавший сообщение в ответ на мою хвалебную реплику в адрес Кокорина, был прав. Просто Саша, как и мой приятель, заключил контракт с Богом. На своих условиях, которые он считал обоснованными и приемлемыми.
Как здесь не вспомнить пламенные речи знакомой Кокорина Шишкановой, которая хоть и не является его близкой подругой, но знает его исключительно с хорошей стороны! Дескать, это все заказуха, он не такой, сколько доброго всего сделал! Errare humanum est! Не судите строго! Но дорогая мадам, если человек от чистого сердца совершает добрые дела, он НИКОГДА не осквернит себя той мерзостью, какой заляпал себя ваш знакомец. Поскольку человек, привыкший делать благие поступки, прекрасно осознает, что такое хорошо, и что такое плохо.
Я более чем уверен, что Кокорин сейчас думает ровно о том же. Ну, напакостил, с кем не бывает? Но ведь я ого-го какой! Пышками торговал, деньги жертвовал, голы важные забивал, передачи красивые отдавал! Неужели мне не простят эту мелкую оплошность?!
Нет, не простят. Во всяком случае, не простят еще очень долгое время. Обыкновенные люди не простят. А вот простит ли руководство «Зенита» - не знаю, не знаю.
Посмотрите, друзья, как оперативно отреагировал на случившееся Сергей Николаевич. Именно он, так как «Мы говорим «Краснодар» - подразумеваем Галицкий. Говорим Галицкий – подразумеваем «Краснодар». И Алексей Борисович Миллер, на мой скромный взгляд, должен был поступить именно так же.
А «в Багдаде все спокойно». Но мы знаем, что за этим кажущимся спокойствием, всегда грядут какие-то серьезные потрясения.
Могу предположить, что «Зенит» специально взял паузу для того, чтобы дождаться, пока закончится судебное разбирательство. Затем буря малость стихнет, Кокорин повинится на телекамеры, и «Зенит», оштрафовав так неудачно отметившего 10-летие дружбы игрока, через какое-то время вернет его в основу. Не удивлюсь, если именно так и произойдет.
И наоборот, я буду приятно поражен, если мой прогноз окажется неверным. И вот тогда можно будет поговорить об уважении к клубу, который во всей этой паскудной ситуации, выбрал единственно верное решение.
«Зенит», заставь себя уважать. Сейчас для этого самое время.
Но для начала дождутся судебных результатов. Если пострадавшие не пойдут на попятную - значит, Кокорину с Мамаевым минимум светит условка. И тут уж как ни крути, а расставаться с ним придется.
А вот если этого при подобном развитии событий не произойдет - ну что ж, тогда станет понятно, как сильно Зенит ценит свою репутацию.