«Амкар», «Сатурн» и «чёрный ящик»
По последним данным, раменский "Сатурн" и пермский "Амкар" получили отсрочку для решения своих финансовых проблем до 25 января. Это значит, что ещё две недели болельщики, специалисты и журналисты будут продолжать играть в увлекательную игру "выплывет - не выплывет".
Пока расклад выглядит таким: "Амкар" с долгом почти в 170 миллионов рублей, скорее всего, выплывет, а "Сатурн" с долгом в 800 миллионов рублей, скорее всего утонет.
Под ножом гильотины
Я не хочу опять перебирать заслуги, достоинства и значимость каждого из коллективов, над которыми висит сейчас нож гильотины - это делалось уже много раз.
В конце концов, банкротство футбольных клубов в условиях рыночных отношений - явление обычное. Как правило, оно свидетельствует о том, что управленцы оказались не в состоянии грамотно распоряжаться средствами, что и привело к печальному итогу.
Если клуб достаточно именит, имеет хорошую инфраструктуру, то дело вполне можно поправить - достаточно продать команду более грамотному владельцу, который может инвестировать в клуб новые средства.
Бывает, конечно, и так - клуб доходит до полного банкротства и скатывается в низшие лиги, а то и вовсе прекращает своё существование. Однако опять-таки все понимают - таковы правила игры, никуда от этого не деться.
Суверенный футбол
В России, однако же, взгляд на эти вещи несколько иной. У нас не только "суверенная демократия", но и не менее "суверенный футбол".
В отечественном футболе вообще не принято жить по средствам. Это просто моветон. Руководители клубов в массе своей ведут себя как игроки компьютерного "футбольного менеджера", взломавшие код доступа к неограниченным средствам. Они в своё удовольствие покупают игроков, платят им сумасшедшие зарплаты, не очень-то заботясь о том, что доходы и близко несопоставимы с расходами.
Но, в отличие от компьютерных игр, наяву наступает такой момент, когда средства заканчиваются, и даже самый добрый волшебник в финансовом вертолёте отказывается дарить очередную партию эскимо ненасытным футбольным боссам.
Вдруг, как в сказке, скрпинула дверь ...
Вот тут-то и происходит то, что мы с вами и наблюдаем сейчас у "Сатурна" и "Амкара". Вдруг выясняется, что долги клубов измеряются девятизначной суммой.
Главным тут является слово "вдруг". Вся штука в том, что футбольные клубы России - это настоящий "чёрный ящик", с одной стороны в который входят деньги, а с другой через некоторое время выходят многомилионнные долги. А вот самое интересное - то, что происходит в чёрном ящике - от внимания публики скрыто.
Послушать руководителей клубов-должников, так всё честь по чести: себе они не берут ни копейки, оклады у футболистов не заоблачные, бюджет планировался разумно и взвешенно. А ответа на вопрос: "Где деньги, Зин?" как не было, так и нет.
Но дорогие друзья, долг в 170 миллионов и тем более в 800 миллионов явно не вырос за два дня. Так почему, скажите на милость, крики "Караул!" и просьбы о помощи звучат тогда, когда, образно говоря, "врач сказал в морг - значит, в морг"?
Долг в три сезона аншлагов
Вот вам интересный такой подсчёт: если пермский стадион "Звезда" (19 500 мест) на всех 15 матчах домашних матчах "Амкара" в премьер-лиге будет собирать аншлаг, то при средней цене на билет в 200 рублей за год клуб заработает что-то около 60 миллионов рублей. А долги команды, напомню, ныне составляют почти 170 миллионов. То есть практически три сезона аншлагов. Согласитесь, как-то не очень сочетается. Про подмосковный "Сатурн" я и вовсе скромно промолчу.
Нет, разумеется, в российской премьер-лиге не принято существовать за счёт билетной программы, и "Амкар" с "Сатурном" тут не одиноки. Но в таком случае надо честно признать, что российский футбольный клуб - это такая женщина-содержанка, которая ищет богатого папика, чтобы повеситься ему на шею.
Однако папиков, извините, на всех не хватает. А иногда папикам просто надоедает, и они своим "содержанкам" дают под зад коленом.
"Дом-2" пишет Путину
Представьте себе на секунду, что Валерию Комиссарову и каналу ТНТ надоело снимать программу "Дом-2", потому что она стала убыточной. На следующий день участники программы, операторы, гримёры, монтажёры пишут открытое письмо Владимиру Путину с просьбой найти им канал и спонсоров для продолжения проекта. А в это время по улицам городов проходят демонстрации с призывом "Сохраним "Дом-2"!, "Дом-2" - достояние страны!"
Дикость, скажите? А чем, простите, одно отличается от другого? Чем, скажите, работники футбольного клуба лучше работников завода или фирмы, которую владельцы закрывают в связи с убыточностью? Или теперь продавцы каждого убыточного магазина должны строчить открытое письмо Путину или, как минимум, губернатору с просьбой решить их финансовые затруднения?
Трагедия и комедия
Когда в стране разрушается авиапромышленность, прибопростроение, автопром - это действительного трагедия государственного масштаба. Когда футбольный клуб, в котором взрослые дяди халтурно пинают мячик и получают за это деньги, которых объективно не стоят (потому и в Европу не рвутся), приходит к банкротству - это не трагедия, не беда и даже не неприятность. Это лишь очередной факт из океана событий.
Однако тут из каждого утюга начинаются крики "Надо спасти!", "Надо помочь!", "Регион пропадёт без большого футбола!".
Позвольте в этом усомниться. В том же Подмосковье в советские времена вообще не было футбольной команды высшей лиги. Но попробуйте мне сказать, что развитие футбола и спорта вообще было хуже, нежели сейчас. Играли себе вполне добротные команды во второй лиге и собирали зрителей на трибунах. Про уровень же вовлечения мальчишек в занятия футболом я уже не говорю. Практически каждый подмосковный городок имел свои футбольные секции, а ещё и целую кучу дворовых команд, игравших на приз "Кожаный мяч".
Да, не хотелось бы, что футбольная ДЮСШ "Мастер-Сатурн" прекратила своё существование. Да, кажется, вопрос так и не стоит. Но надо понимать, что вложение денег в одну школу, пусть в ней и занимается несколько сотен человек - это отнюдь не решение вопроса массового детского спорта.
И уж совершенно точно никакого отношения к массовому детскому спорту не имеют так называемые "профессиональные клубы" - содержанки. Этот спортивный "шоубиз" очень далёк от искренней спортивной "самодеятельности", интересами которой он очень любит прикрываться.
Желания и возможности
Я могу понять болельщиков, которые говорят: "Мы хотим большой футбол! Почему у них есть, а у нас нет? Чем мы хуже?" Да нет, ребята, вы ничем не хуже. Я вот тоже ничем не хуже сына топ-менеджера "Газпрома", который ездит на "Феррари". Более того, я сильно подозреваю, что знаю и умею много больше, нежели он. Но вот на "Феррари" я не езжу. Наверное, это весьма несправедливо (хотя, если честно, мне "Феррари" и даром не нужен). Конечно, можно залезть в долги, продать квартиру, и купить себе "Феррари", и какое-то время испытывать от этого факта удовольствие. Но только потом с моим персональным бюджетом случится то, что случилось с бюджетами "Амкара" и "Сатурна".
И что дальше? Пойти выбивать деньги из казны мэра под лозунгом "Я хороший! Меня любят друзья, я им поднимаю настроение, а по выходным играю с детьми во дворе!"?
Не в обиду жителям Перми, но на митинг в защиту команды в почти миллионном городе вышло 500 человек. Это ведь не акция против власти, где могут побить дубинками. И тем не менее - всего 500. Которые собрали в поддержку клуба 22 тысячи рублей. То есть каждый из самых рьяных сторонников "Амкара" дал чуть менее 44 рублей. Это, повторяю, при средней цене на билет на матч "Амкара" в 200 рублей. Вот она какая, настоящая мужская любовь, как пела Алёна Свиридова.
Самое главное - вовремя смыться
Получается, основной массе населения в этих городах на футбол, извините, плевать. Однако меньшинство ходит и капризничает: "Дяденька, ну купи футбол! Ну купи футбол, дяденька!" И дяденька, порывшись в бюджетных карманах или приставив утюг к животу очередного невезучего бизнесмена, футбол покупает. Покупает вместо чего-то более нужного и полезного.
Покупает, чтобы дитя тешилось и не плакало, и не отвлекалось на ненужные мысли о том, куда всё-таки пропадают деньги во многочисленных российских "чёрных ящиках", которые у нас, сами знаете, не в одном футболе имеются.
И пока на переднем фоне активисты рвут на груди рубаху во имя сохранения клуба, самое интересное происходит на заднем плане. Там в этот момент бочком-бочком исчезают за кулисами те самые интересные граждане, которые и наделали в футбольных клубах столь впечатляющие долги, а теперь с видом оскорблённой невинности умывают руки.
Наверное, рьяные фанаты "Амкара", "Сатурна", "Крыльев Советов", "Томи" и прочих бывших и будущих банкротов ничтоже сумняшеся согласятся, чтобы ради сохранения их любимцев долги были покрыты из бюджетных средств, или средств компаний, которых принудят к этому власти.
Но скажите, пожалуйста, а долго ли мы ещё будем буратинами, которых безнаказанно дурят наши околофутбольные лисы алисы и коты базилио?
Дикость, скажите? А чем, простите, одно отличается от другого?
================
ВСЕМ.
ФК Амкар не имеет ничего общего с Дом-2.
Я согласен с тем, что неправильно помогать убыточным клубам. Но почему предмет статьи на эту тему Амкар? Почему например не Зенит? Какой наш клуб не убыточен, кто не разорится без спонсорской помощи сколко клубов живет по средствам? Спартак, ЦСКА может быть. Так предлагайте тогда все клубы разогнать. Чего вы к Амкару-то прицепились. Томь да Крылья писем написали, дленег получили. Зениту и вовсе ничего писать не нужно, он у нас чемпион навеки решением партии. А Амкар что, самый рыжий что ли?
Амкар снимается не из-за долга, а из-за неимение средств на следующий сезон, разница есть...
По сути: как всегда, отличная статья.
А в том городе НТМК-заводище, что Роман Аркадьевич имеет. И ему насрать. У него «Челси». И ЦСКА. И «Авангард». И Хиддинк.
Потужили тагильчане. И ничего, с этого года снова заявляются. И дай бог им здоровьичка!
«футбольный социализм, о котором вы мечтаете, возможен только в максимально надутой деньгами лиге».
Вот это вообще что? Чему английская лига лучшее подтверждение? Тому, что государство должно финансировать профессиональные спортивные лиги?
Канада, при подготовке Олимпиады в Ванкувере щедро финансировала детский спорт, спорт высших достижений, но никак не спортивные лиги. 95 процентов того, что вы именуете спортом высшим достижений не имеет отношения к футболу и хоккею.
Повторяю ещё раз - государство может и должно финансировать и развивать детский спорт, но ему нечего делать в профессиональном клубном футболе.