Акт о капитуляции

Украшенный теплым приемом Дэвида Бекхэма и очередным звездным выходом Уэйна Руни поединок «Манчестер Юнайтед» и «Милана» завершился полным и безоговорочным триумфом английской команды. После выездной виктории с тремя забитыми мячами мало кто осмеливался предсказать «МЮ» итоговую неудачу. Но вряд ли кто предчувствовал и ту легкость, с которой «дьяволы» впервые в своей истории прошли «россонери».

Акт о капитуляции
Акт о капитуляции

64–я минута: он выходит на поле. Никаких улыбок а-ля «звезда Голливуда». Предельно серьезный взгляд. Предельная заряженность. Спешка, обусловленная предельно неприятным счетом. И все равно «Олд Траффорд» взорвался овациями – фаны «дьяволов», конечно, не забыли все те игры, что спас для «Манчестер Юнайтед» Дэвид Бекхэм. Показалось, даже что он немного смутился.

Но сегодня спасать было некого. 2:3 в первом матче поставили его «Милан» в тяжелое положение. 0:1 на тринадцатой минуте ответной встречи усугубили ситуацию. 0:2 на сорок шестой не сулили совсем ничего хорошего. К моменту же выхода Бекса счет был 0:3 в пользу его бывшей команды.

А ведь начиналось все примерно так же, как и в первом матче. «Милан» предпринимал небезнадежные попытки забить быстрый гол. Первый шанс отличиться получил Роналдиньо, почти использовавший неудачную попытку Нани сыграть головой. Вскоре еще более острый момент достался Хунтелару: голландец удивительно легко оторвался от Патриса Эвра, однако в решающий момент сплоховал (уже в который раз по ходу этой серии).

К моменту выхода Бекхэма со скамейки счет был 0:3 в пользу его бывшей команды

Но примерно так же, как и в первом матче, «Манчестер» по всей строгости наказал «россонери» за небрежность в обращении с голевыми моментами. Не прошло и двух минут после промаха Хунтелара, как Гари Невилл организовал с правого фланга кросс по направлению к Уэйну Руни. В последнее время такие комбинации для оппонентов «МЮ» кончаются плачевно – вот и сейчас сменщику Диды Кристиану Абьятти только и осталось, что наблюдать, как форвард вколачивает очередной гол головой.

Успех «десятки» «Юнайтед» означал, что «Милану» нужно забивать три мяча; к решению такой задачи гости оказались явно не готовы. «Манчестер» по очевидным причинам не стремился нагнетать напряжение. «Милану» же это элементарно не удавалось: Роналдинью предстал бледной тенью себя самого трехнедельной давности, тройку центрхавов Амброзини-Пирло-Фламини сковали вездесущие Флетчер и Пак Чжи Сун, а в отсутствие Алешандре Пато некому было сыграть на нехватке скоростных качеств Неманьи Видича.

В перерыве Леонардо решился убрать центрбека Бонеру и выпустить Кларенса Зеедорфа (в линию защиты опустился Амброзини). Замена моментально сработала – в пользу «Юнайтед». Промчавшийся по левому краю Нани вырезал прекрасную передачу на ход Руни, прорыв которого вскрыл новообразованный дуэт центральных защитников, еще, кажется, не успевших разобраться, кто за что отвечает – 2:0. Десять минут спустя Пол Скоулз, имея полную свободу действий на границе штрафной, выкатывает хирургически точный пас Паку – 3:0.

Минут за пять до конца разгром команды Леонардо превратился в унижение

Матч остался без интриги. Несколько минут спустя он остался и без главного действующего лица – сэр Алекс позвал Руни на скамейку запасных. Пожалуй, это был первый за две игры момент, когда болельщикам «Милана» было действительно приятно смотреть на Уэйна. Трудно, правда, сказать, что уход нападающего что-то всерьез изменил: «россонери», кажется, уже и не думали о борьбе, а минут за пять до конца разгром команды Леонардо превратился в унижение – сменивший Гари Невилла Рафаэль выдал замысловатый навес, замкнуть который удалось Даррену Флетчеру.

4:0 – усталая, безыдейная, бессильная команда в красно-черном лучшего и не заслуживала. Все те сравнения, что будут проводить между победами «Арсенала» и «МЮ», по-хорошему, надо основывать не на силе английских клубов, а на возмутительной слабости их соперников. В составе «Милана» был, пожалуй, только один игрок, сделавший все, что только было в его силах. Дэвид Бекхэм просто не мог разочаровать тех, кто устроил ему столь теплый прием, и за отведенные полчаса выдал несколько патентованных передач с фланга и единожды сумел неплохо приложиться к мячу (выручил ван дер Сар). Но он, конечно, понимал: сколько бы плакатов в его честь не украшало «Олд Траффорд» и сколько бы болельщиков не подключилось к шутливому скандированию «Fergie, sign him up», сегодня было не его шоу. Фаны «Юнайтед» показали, что не забыли Дэвида, но кумир у них теперь совсем другой.

«Уэйн Руни – возможно, лучший игрок на планете», – признал после матча нацепивший антиглейзеровский желто-зеленый шарфик Бекхэм. «Руни способен перекрыть результат Роналду двухлетней давности (42 гола)», – вторил ему Фергюсон. В ночь, когда одна бывшая звезда «дьяволов» была частью команды, уступивший 0:4, а другая – частью команды, в шестой раз подряд споткнувшейся на стадии 1/8, разговоры о гениальности десятки «МЮ» звучали как никогда убедительно.

Манчестер Юнайтед Англия – Милан Италия – 4:0 (1:0, 3:0)

Голы: 1:0 – Руни (13), 2:0 – Руни (46), 3:0 – Пак Чжи Сун (59), 4:0 – Флетчер (87).

МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД: ван дер Сар, Г. Невилл (Рафаэл да Силва, 66), Видич, Рио Фердинанд, Эвра, Флетчер, Скоулз (Д. Гибсон, 73), Пак Чжи Сун, Валенсия, Руни (Бербатов, 66), Нани.

МИЛАН: Аббьяти, Абате (Бекхэм, 63), да Силва, Бонера (Зеедорф, 46), Янкуловски, Фламини, Пирло, Амброзини, Хунтелар, Боррьелло (Индзаги, 68), Роналдиньо.

Предупреждения: Скоулз (68), Роналдиньо (71), Фламини (85).

10 марта. «Олд Траффорд», 22.45.
Судья: Массимо Бузакка.
Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.

Первый матч – 3:2.

Материалы по теме


72 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ boca santa
для это физика должна быть как у мю или у пенсионеров, а у милана ее нету вообще.
Мне кажется тут причина не в физике, а в психологии. Лео слишком мягкий и его бесшабашный футбол сейчас не очень эффективен. Уверен при Капелло все бы быстро научились возвращаться, даже Рони, а иначе вылетели бы из команды
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Милан--команда пенсионеров, Индзаги--37 лет будет, Амброзини--33, Бэксу--35 Несте-34 (вечно подверженный травмам), Зеедорф--34..чего же с них взять? удивительно, что они еще вторыми в Серии А идут... Общее снижение уровня итальянской лиги???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пора бы МЮ снова выиграть ЛЧ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ~~Wazza~~
Читаю уже которую ветку по матчу, ни одного, ровно ни одного миланиста не увидел. Так бы и всегда, ура! Сожрали и смешали с дерьмом, как и должно быть.
Братка остынь!) Несёшь какой-то бред! Умей уважать соперника! На данный момент МЮ сильнее, и дай им Бог каласальных успехов в дальнейшем! Это футбол... сегодня одно, а завтра всё иначе!
FORZA MILAN!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Итоги. (краткая версия) Амброзини провёл худший матч за несколько лет, наметки к этому были заметные ещё по ЧИ, в частности с Ромой, но что так всё печально не предпологал. Травмы Несты и Пато практически не оставили вариантов Леонардо, но он своим авантюризмом довёл команду до позора. Не похож был Бонера на травмированого когда покидал поле, как по мне это чистое заметание следов деятельности коуча. Хунта - полено. Борьку наглухо закрыли, его игра это одно-два касания, а все эти касания были в этом матче у вышеупомянутого полена Хунтелара ) Остальное давно известно. И о проблемах на флангах и о необходимости реформ в полузащите, это повторять в сотый раз не буду )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SpeedLogic
МЮ вчера действительно особо не напрягался, но вот с постановкой «вптоптали» абсолютно не согласен ) Возможно и могли бы, но такой установки на игру не было. Играли так чтобы не пропустить и по возможности забить. Возможностей хватало, благо оборона Милана особо этому не мешала. Но никто не рвался раздавить соперника, так что затаптывания не было, была реализация созданого и полученого.
Абсолютно верно.Постановки втоптать не было,главное было действительно не пропустить,а лучше забить.В итоге же получилось забить столько сколько создали.Остальное время просто каждый грамотно делал свою работу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
7-2 и это факт, везение, невезение, удары в створ, владение мячом, состав, травмы, Неста, это все тут вообще не причем, счет на табло и он полностью все отражает, так же как это было в 2007г, только теперь команды поменялись местами.
Если бы кто-нибудь спорил о том что общий счет на табло был не 7-2, то данная заметка о факте была бы весьма интересна, но мы тут обсуждаем было ли везение в этих 7-2 или его в них не было ) Если есть что сказать конкретно по этому поводу - милости просим ) И счет ничего кроме счета не отражает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1) Скажы пожалуйсто, где в посте 16:32 я затронул тему везёт-невезёт? :))) Где хоть одно слово везёт или не везёт? :)))) 2) Спорить вижу бесмусленно :))) Но скажы пожалуйста. Ты сам не щитаеш, что на данный момент (оцениваем состав и игру) Милан, если расценивать его именно как супер-клуб, находится в полной заднице? Извини, другого слово не могу даже подобрать. Думаю я обьективен:)
1) В 16:32 упоминался «незаслуженный»(с) счет и что об разговоре о нём некоторым смешно ) Это напрямую затрагивает везёт-не везёт, так как если мы ты думал что Милану не повезло, то счет заслуженым ты бы не называл. А раз называешь, значит считаешь что фактора невезения в принципе не было.

2) Конечно когда сказать нечего, то спор становиться безнадёжным для некоторых людей ) Я действительно считаю, что у Милана кучу проблем и хреновый состав(кроме 4-5 позиций), но в матчах с МЮ Милану не повезло. Если бы повезло, то этот хреновый состав проиграл бы по итогам двух матчей с разницей в пару мячей, не более. Улавливаешь мою мысль? ) Или ты так и будешь далее привязывать везение и состав в один узел?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SpeedLogic
Если бы кто-нибудь спорил о том что общий счет на табло был не 7-2, то данная заметка о факте была бы весьма интересна, но мы тут обсуждаем было ли везение в этих 7-2 или его в них не было ) Если есть что сказать конкретно по этому поводу - милости просим ) И счет ничего кроме счета не отражает.
SpeedLogic
Если бы Флетчер ударил чуть чуть левее в конце первого тайма, если бы после кросса Нани ваш кипер не дотянулся бы кончиками пальцев и Валенсия бы точно замкнул, если бы после отменной трехходовки с участием Нани, Валенсии удар Гибсона(а он обычно с такой позиции не мажет) был бы по-точнее - то счет был бы чем то похожим на результат с Ромой трехлетней давности, только чуть-чуть «суше» :)
Видишь как много если... :)

Неста..
Не думаю что его присутствие на поле помешало бы Руни забивать.
В Милане его присутствие особо не мешало.

Пато...
Бледненький он мне показался еще в Милане.
Думаю его бы с легкостью сьели бы и на Траффорде, как Борелло.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ eXcidet
Проиграли по делу, но такой счёт явно не заслуживали. Будь поудачливее Пиппо на последних минутах, Рони в начале матча, Флам, когда попал в ногу ВДСу, проиграли бы более достойно. МЮ очень грамотно сыграл. Пусть состав у них и не очень сильный, но команда очень организованная. Достаточно взглянуть как они обороняются, всей командой. Когда игрок Милана с мячом переходил на чужую половину, его моментально накрывали 2-3 соперника. Сложно придумать что-то в таких условиях. Когда же Милан обороняется, то это делают только 4 защитника, причём каждый из них сам по себе, а полузащитники неспеша возвращаются назад. В результате куча свободных зон, куда ныряют юркие манчестерцы. А без прессинга даже такие топорные игроки как Пак, Флетчер, Скоулз способны отдать точный навес, пас или неплохо ударить. Теперь нужно сосредоточится на ЧИ, а этот матч теперь история такая же, как и 3:0 на Сан Сиро и предыдущие 4 прохода Миланом МЮ
Скоулз топрный? Давно футбол смотришь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вспоминаю статью трехнедельной давности, и становится смешно, смешно от того, как всё вышло в итоге, а ведь кто-то на проход Милана давал 80%)))

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DimaRed
SpeedLogic Если бы Флетчер ударил чуть чуть левее в конце первого тайма, если бы после кросса Нани ваш кипер не дотянулся бы кончиками пальцев и Валенсия бы точно замкнул, если бы после отменной трехходовки с участием Нани, Валенсии удар Гибсона(а он обычно с такой позиции не мажет) был бы по-точнее - то счет был бы чем то похожим на результат с Ромой трехлетней давности, только чуть-чуть «суше» :) Видишь как много если... :) Неста.. Не думаю что его присутствие на поле помешало бы Руни забивать. В Милане его присутствие особо не мешало. Пато... Бледненький он мне показался еще в Милане. Думаю его бы с легкостью сьели бы и на Траффорде, как Борелло.
Ну, на счет Флетчера ещё ладно, а вот на счет Аббьяти не дотянулся бы, это из серии если бы защитник подскользнулся на ровном месте, то у нас был бы момент ) Гибсона тоже можно принять, но позиция у Бэкса была куда убойнее. Итого два момента было. Но раз уж мы взялись считать все положения из которых при везении мог выйти гол (Удар Флетчера из этой серии), то у Милана итоговый список - удар Роника в милиметрах от штанги, удар Хунты головой с метров пяти-шести выше ворот, плохая обработка Хунты после отличного паса за спину защитинка (можно было просто слету забивать), убойный удар Флама метров с 23-24, убойный удар Бэкса метров с 17, непопадание по мячу у Индзаги с нескольких метров после кросса Бэкса. Возможно что-то подзабыл (кажись Хунта ещё в конце запорол навес Бэкса).

Итого если к тем 4-ем голам МЮ что были добавить два (или даже три момента которые ты описывал), то получаем 7, а у Милана 6 или даже те же 7. Возможно у МЮ ещё были моменты, но я так сходу ничего не припоминаю. Хочу заметить что во всех моментах которые я упомянул, надо было просто точнее ударить (Кроме эпизода с обработкой Хунты, но там тоже можно было просто бить и забивать, вместо потери мяча). Картина как по мне вполне показательная. Милан сам виноват что запорол эти моменты и полумоменты, но если бы даже такому полену как Хунтелар в этот день чуть больше везло, он мог бы что-то да пропихнуть. Так что я настаиваю что Милану достаточно сильно не везло.

Матч в Милане надеюсь обсчитывать не будем, там у Милана моментов было уже намного больше, а не почти одинаково ) Хотя в целом не помешает, дабы более чётко показать, что фарта таки не хватало и в первой игре и во второй.

По Несте - у него класс явно повыше чем у Бонеры, так что «не думаю» тут не аргумент. Был бы Бонера в центре в первом матче, может быть он и 1-5 закончился бы в пользу МЮ )

Пато да, бледненький, но в плане поединалить он был вполне неплох. В отличии от нулевого КПД Хунты, мог бы привезти опасные штрафные, держать в тонусе опорников МЮ и.т.д. Да и даже в бледном виде Пато когда был на поле забивал почти все свои моменты, в отличии от того что показал Хунта.

З.Ы. Для особо нервных фанов напоминаю, что я не утверждаю что МЮ повезло что они прошли Милан, я только говорю, что МЮ скорее везло в этих матчах, а Милану как раз наоборот не везло. Если бы и тем и тем везло в равной степени, то учитывая проблемы Милана всё равно скорее всего прошёл бы МЮ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ mazarine
Милан с пугающей регулярностью стал терпеть унизительные поражения от топ клубов, которых он до недавних пор с легкостью обыгрывал. Жалко Милана, чем дальше тем страшнее за этот суперклуб. Есть идея о Супер Лиги Европы (группа G14), кому интересно прошу сюда: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazaarine/72502.html
Тебе не страшно за Халва Мадрид?Как он 6 влет всос получает
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elrond
ну как бы два быстрых гола Милана, которым поспособствовала дождливая погода, а также неоптимальная защитная линия у нас в том матче. да и вообще, по большому счету можно расширить понятие везения, и считать таковым не только отдельные моменты, но и игру команды в целом в матче. ну т.е. понятно, что если гранд играет с командой пердива и раскатывает ее с крупным счетом, здесь только это закономерный резалт, а если все время атакует но не забивает, а потом пропускает гол с какого-нибудь нелепого рикошета - то это невезение. но если мы берем в целом равные по классу команды (те же МЮ Милан), то здесь любой сценарий противостояния будет обусловлен по большей части случайными факторами. например, одна команда сыграла до этого сложный матч в чемпионате, или ключевой игрок получил травму, или именно на эту неделю пришелся какой-нибудь микроспад в игре вообще - вот это и влияет. и на поле одна команда действительно смотрится сильнее другой. а вообще они равны по силам))) так что действительно, случайности решают.
Интересно, почему погода способствовала имено голам Милана, а не МЮ? ))
А на счет остального, то результат складывается в целом из многих факторов. С чем-то может подфартить (скажем слабый соперник в чемпе), с чем-то не очень (пару травм). Но если всё вместе, то я думаю можно всё-таки признать, что какой-то команде довольно сильно не повезло ) Ну и лично я не считаю что игра всей команды это везение или не везение. Если не смогли создавать моменты в принципе, то это уже значит плохо сыграли, и фортуна тут непричём. Я же скажем не отношу в разряд невезения ужасную игру Амброзини. Это уже были личные проблемы Милана и политики клуба.

Ну и опять же, ты рассуждаешь о влиянии на результат, я же этого прямо не говорю. Я говорю что счет не отражает события на поле и вне его, а итог - вполне отражает. МЮ прошёл дальше, потому что был сильнее, но выиграл 7-2 потому что повезло ) Да и не я эту тему поднял, тут ниже одному фаны МЮ были смешны те, кто считал счет крупноватым )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ scare82
Р.Р.Р.S. Аааа еще Бексу зато что нацепил антиглейзеровский шарф и сфотаться в нем не постеснялся СУПЕРмегаРЕСПЕКТ! )))))) Пусть он еще примкнет к «красным рыцарям» и вложит свое бабло в богоугодное дело выкупа клуба из потных ручонок пендосов )
Я вам в свою очередь посоветую не строить воздушных замков. МЮ повезло, что они реализовали свои моменты, и Милан им в этом помог, не реализовав свои. Но Интер, Челси, Барселона, Арсенал даже Лион и Бавария вряд ли позолят себе такое расточительство
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ eXcidet
Я вам в свою очередь посоветую не строить воздушных замков. МЮ повезло, что они реализовали свои моменты, и Милан им в этом помог, не реализовав свои. Но Интер, Челси, Барселона, Арсенал даже Лион и Бавария вряд ли позолят себе такое расточительство
«Повезло» - всегда безотказно действующая отмазка проигравших команд )
А насчет «Но Интер, Челси, Барселона, Арсенал даже Лион и Бавария вряд ли позолят себе такое расточительство» - так все названные тобой команды могут с нами встретиться в Лиге дальше, так что посмотрим, я нигде и не писал что порвем всех, так что насчет «воздушных замков» ты перегнул. Но с треском проиграть хоть кому то из них 4-0, причем абсолютно заслуженно - такое я с трудом себе представляю.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Первыми как раз должны были манки забивать. Сначала надо мачти смотреть
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ eXcidet
Я вам в свою очередь посоветую не строить воздушных замков. МЮ повезло, что они реализовали свои моменты, и Милан им в этом помог, не реализовав свои. Но Интер, Челси, Барселона, Арсенал даже Лион и Бавария вряд ли позолят себе такое расточительство
Ну Интер себе позволял расточительство в прошлом сезоне, про Арсенал и говорить лишнее с точки зрения их расточительства и нашей реализации моментов.
Так что сам понимаешь, многие примеры абсолютно нифтему, да и скорее всего ты просто не следишь за АПЛ.

А про воздушные замки....
Знаешь, без них(воздушных замков) ЛЧ не выигрывается :)

Удачи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
мда... Вторые 4-0 за сезон... Жестоко.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Mr.Tardor
Милан--команда пенсионеров, Индзаги--37 лет будет, Амброзини--33, Бэксу--35 Несте-34 (вечно подверженный травмам), Зеедорф--34..чего же с них взять? удивительно, что они еще вторыми в Серии А идут... Общее снижение уровня итальянской лиги???
Тут на досуге пересчитывали средний возраст в чемпионате Италии и выходило что у Интера он уже больше. Тот же Индзаги играет только по праздникам, Бэкс аналогично. Неста в свои 34 остается одним из лучших защитников в мире, хотя конечно здоровья ему не хватает. Зеедорф в футбол тоже играть не разучился, физики правда на 90 минут не хватает.

З.Ы. Летом Милан растанется с дедушкой Фавалли, Индзаги (пора бы уже), Бэксом и возможно ещё кем-то из не шибко молодых и резко станет очень даже молодой командой по среднему возрасту.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Раскатали макаронников как школьников.
Последняя фраза в статье - пять баллов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Три недели прошло после первой игры, а маленький Руни забивает гол-близнец 2му голу в Милане!
Они там, наверное, разбор игр не проводят?
И за что такие деньги платят?
Центр защиты - проходной двор...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Милан с пугающей регулярностью стал терпеть унизительные поражения от топ клубов, которых он до недавних пор с легкостью обыгрывал. Жалко Милана, чем дальше тем страшнее за этот суперклуб.

Есть идея о Супер Лиги Европы (группа G14), кому интересно прошу сюда: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazaarine/72502.html
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SpeedLogic
Положение Милана, его проблемы и прочее не имеют никакого отношения к тому везло кому-то в матчах или не везло. Могло быть так что у МЮ было бы ещё 20 моментов, которые они запороли бы и после игры говорили бы что у Милана проблемы, но 7-2 это им ещё повезло и они легко отделались. Но тут другая история, МЮ забил всё что мог, а Милан запорол почти все свои голевые и полуголевые ситуации. Это не спасло бы Милан от общего вылета, но счет сделало бы поприличнее. И травы очень даже причем, вот не вылечился бы Руни, МЮ забил бы меньше и можно было бы его травму отнести к невезению МЮ и везению Милана. «А эти повезло-неповезло, имели шансы.. ты брось. Просто наверное сильно огорчён таким положением вещей.» Я конечно извиняюсь, но в 16:32 ты первый затронул тему везения или не везения, не я её поднял и бросать следовательно не мне ) А если хочеться как АюДагу поговорить о «счет на табло» (с), то не ясно зачем было начинать разговор )
1) Скажы пожалуйсто, где в посте 16:32 я затронул тему везёт-невезёт? :))) Где хоть одно слово везёт или не везёт? :))))
2) Спорить вижу бесмусленно :))) Но скажы пожалуйста. Ты сам не щитаеш, что на данный момент (оцениваем состав и игру) Милан, если расценивать его именно как супер-клуб, находится в полной заднице? Извини, другого слово не могу даже подобрать. Думаю я обьективен:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 20LEGEND
Нашли что обсуждать.Вчера Милан был втоптан в газон Олд Траффорда,причем создалось впечатление,что МЮ особо и не старался.
МЮ вчера действительно особо не напрягался, но вот с постановкой «вптоптали» абсолютно не согласен ) Возможно и могли бы, но такой установки на игру не было. Играли так чтобы не пропустить и по возможности забить. Возможностей хватало, благо оборона Милана особо этому не мешала. Но никто не рвался раздавить соперника, так что затаптывания не было, была реализация созданого и полученого.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий