Разрыв
Воскресное лондонское дерби ожидаемо оказалось в тени манчестерского: ни града голов, ни сногсшибательной интриги зрители на «Стэмфорд Бридж» не увидели. При этом матч наглядно показал, почему амбиции «Челси» на чемпионство вполне обоснованы, а амбиции «Тоттенхэма» попасть в «большую четверку» – слегка завышены.
Не самая важная из внутрилондонских разборок в последние годы превратилась в зрелище как минимум любопытное. Несмотря на величие (декларируемое или реальное) «Челси» и нескончаемые кризисы «Тоттенхэма» от турнирного до кадрового, «шпоры» в предыдущие два сезона не давали «синим» скучать. Весной-2008 вырвали Кубок Лиги и выдали фантастические 4:4 в чемпионате, весной-2009 подрезали крылья набиравшей высоту команде Хиддинка 1:0, удивив тогда хладнокровием в обороне
В этот раз Харри Реднапп не просто удивил, а шокировал «синих» с самого старта. Причем сюрпризом стала вовсе не слегка нагловатая игра «от ножа» атакующие устремления были анонсированы тренером еще до матча («Единственный способ сыграть против «Челси» атаковать с самого начала, пожаром бороться с пожаром»). Реднапп решил поиграть с многоопытным Анчелотти в «зеркало» начисто скопировал любимые итальянцем 4-3-1-2.
Не привязанный к флангу плеймейкер-Леннон неожиданно озадачил Эссьена
Не привязанный к флангу плеймейкер-Леннон неожиданно озадачил Эссьена. Вместо предполагаемого Кранчара или Кина Босингву на правом фланге обороны стали напрягать попеременно Ассу-Эккото, Паласиос и тот же Леннон. Готовый к противостоянию с последним Эшли Коул чаще оказывался один на один с кем-то из пары Дефо Кин. Даже записав на свой счет первый голевой момент в матче (Босингва диагональным ударом с угла штрафной выдавил стон из крестовины ворот Кудичини), «синие» продолжали выглядеть полностью растерянными вплоть до середины тайма. Пока Баллак, Эссьен и Малуда определялись, кого им все-таки следует держать, «Тоттенхэм» благодарно использовал гигантские разрывы между линиями. Паласиос длинным разрезающим пасом вывел один на один Дефо, а Хаддлстоун и Дженас успели по разу выстрелить из-за штрафной, воспользовавшись паникой после смещений Леннона с каждого из флангов в центр.
Усилиями Чеха счет так и остался ничейным, а в районе 22-23-й минуты форменный бардак на подступах к его владениям прекратился. Сперва успокоился Эссьен, выдавив Леннона из центральной зоны, после активизировались крайние защитники: Эшли Коул и Босингва, взяв в помощники Малуда и Анелька, заставили сникшего Аарона помогать справа Чорлуке, а Паласиоса разрываться между подстраховкой Хаддлстоуна и Ассу-Экото.
Если допустить, что клишированная фраза «гол назревал» в принципе имеет право на существование, то уж точно перед голом Эшли Коула. 120 секунд до забитого мяча вместили в себя три опасные фланговые атаки «синих», две из которых начинались перехватом в центре поля. Четвертая фланговая и третья после потери «Тоттенхэма» завершилась низким кроссом от правой бровки (нет, не Босингвы Дрогба) и голевой «рыбкой» (нет не Дрогба, а Эшли Коула). «Шпоры» было подняли голову, но дальше всплеска эмоций дело так и не пошло.
Высоченный форвард даже сподобился на фирменный удар ножницами
Событиям после перерыва болельщики «Тоттенхэма», конечно, с легкостью найдут не просто отговорки аргументированные объяснения. Очередная травма Кинга заставила Реднаппа поставить в центр обороны Чорлуку, выпустив направо пока не вернувшего вкус игры Хаттона. Не назначенный на 55-й минуте пенальти (после фола на Робби Кине известного провокатора Рикардо Карвальо, наверное, стоит ввести понятие «скрытый фол» по аналогии со «скрытым пасом») заставил ирландца лишь иронично попросить у Ховарда Уэбба желтую карточку самому себе за симуляцию. Спустя всего три минуты брешью в центре обороны воспользуются Лэмпард и Баллак, жадно выгадавшие сантиметры у лицевой и в площади вратарской соответственно. Еще пятиминутка и Дрогба, одурачив Чорлуку после роскошной диагонали Эшли Коула, обрекает матч на унылое получасовое доигрывание.
От зевоты в последнюю четверть матча спасло не столько неуемное желание «Челси» забить еще, сколько череда веселых и не очень событий. Ассу-Экото сыграл в волейбол в штрафной после удара Лэмпарда и позволил Уэббу очистить совесть, уравняв счет неназначенных одиннадцатиметровых; выход Крауча вместо Дефо поставил под сомнение популярную в последние недели теорию «левый фланг промежуточный путь Робби Кина из основы нападения на скамейку». Пара Кин Крауч оставила весьма благоприятное впечатление, а высоченный форвард даже сподобился на фирменный удар ножницами (правда, неудачный) и гол престижа на 96-й минуте (увы, отмененный из-за офсайда).
Другие значимые события концовки заставили уже не иронизировать, а слегка поежиться. Себастьян Бассонг после единоборства с Анелька потерял равновесие и столь сильно ударился головой об землю, что до появления бригады медиков пару раз терял сознание. Позже пришла очередь Дидье Дрогба: герою матча носилки понадобились после неудачного удара по мячу
«Тоттенхэм» провалил второй за две недели экзамен
Помимо тревожного ожидания новостей о здоровье Бассонга и Дрогба финальный свисток подвиг на весьма банальные выводы. «Синие» показали фантастическую функциональную готовность, допустив двоевластие на вершине таблицы всего на несколько часов. «Тоттенхэм» провалил второй за неделю экзамен на заполнение вакансии в «большой четверке», однако Харри и компании не стоит отчаиваться. Обязательно вернется в строй Модрич, избавятся от болячек защитники, и в следующий раз «шпоры» встретят «Челси» на «Уайт Харт Лейн», там, где весной-2009 хозяева лишили «синих», пожалуй, последних шансов на чемпионство, а весной-2008 сотворили шедевральные 4:4.
Челси Тоттенхэм 3:0 (1:0)
Голы: 1:0 Э. Коул (32), 2:0 Баллак (58), 3:0 Дрогба (63).
ЧЕЛСИ: П.Чех, Босингва, Терри, Карвалью, Э. Коул, Эссьен, Малуда, Баллак (Оби Микел, 62), Лэмпард, Дрогба (С. Калу, 85), Анелька (Борини, 89).
ТОТТЕНХЭМ: Кудичини, Чорлука, Л. Кинг (Хаттон, 48), Бассонг (Кранчар, 82), Ассу-Экотто, Дженас, Хаддлстоун, Паласиос, Леннон, Дефо (Крауч, 67), Роб. Кин.
Предупреждения: Бассонг (65), Дженас (90).
20 сентября. «Стэмфорд Бридж», 19.00.
Судья: Говард Уэбб.
Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.
по поводу якобы спорного момента по Рикарду, так вот он получает не больше кароточек, чем многие центральные защитники и уж никто из журналистов не смел его оскорблять по этому поводу и называть мерзким. и кому, как не читателю и человеку не пропускающему матчи Челси судить о статье - г-н Писака.
«перед глазами» у него, сколько ты матчей Челси видел то, Бумагомаратель?
люди читают и у них создается ложное мнение о клубе и его игроках из-за таких вот муделей.
Ты балбес,не Педрито,а Педро,не фамилия,а имя. И вобще что ты этим хотел сказать то?
Не было у Шпор там этого 1 который после 3 идет.А то что видно, когда Челси мячик от ворот выбивает - ну никак не схема.
Я вообще не увидел, чем вдруг Карвальо дал повод назвать себя провокатором после этого матча? Фол? Ну был, но чисто игровой, без намека на удар из-под тишка. Он что, должен был сказать: «Ставьте пенальти»?
По совокупности? Ну погуглил я - нигде в англоязычной прессе даже намека нет на его неспортивное поведение, не говоря уже про «грязных провокаторов». Ну жестко играет, ну фолит прилично - причем тут грязный провокатор? Или типа он по-русски не прочтет? Журналист или нет - а такие слова неплохо бы аргументировать. А то получается - плюнул походя, потому как «он мне не нравится».
Ну и конечно «выдавил стон из крестовины ворот» - это почти как «падающий домкрат». В анналы (или аналы?).
1. Леннон - плеймейкер. С каких пор этот шустрый сперматозоид ещё и думать начал?
2. «Начисто скопировал любимые итальянцем 4-3-1-2.» Аналитег, для справки: схемы без исполнителей - пшик. «Отзеркалить» другую команду - выпустить против них двойников. Не только по физическим параметрам, но и по складу ума. Автор переиграл в футсимы, но лечиться не думает.
P.S. А нафига вообще писать в блог, где тебя будут обсуждать, чтобы выдать в комментах такой гениальный перл: «Дискуссия завершена.»? Запишитесь в общество взаимного восхваления. И будет вам счастье.
P.S.S. А клеить ярлыки на человека, который вам лично незнаком... Нехорошо. Вот я, к примеру, не говорю, что автор мудаг. Хотя так думаю.
:) Оба стали голосовать за себя:)
Если вы считаете что-то спорным – давайте выдохнем и спокойно подискутируем. Вот например человек пишет о «многоуважаемых комментаторах Sky Sports», которые обнаружили «узкую 4-4-2». Во-первых, никем они особо не уважаемы: журналисты Гардиан обычно с этих экспертов откровенно, извините, ржут. «Узкая 4-4-2» – это и есть 4-3-1-2, когда два игрока вроде как располагаются ближе к флангам (в случае нашего матча – это были Паласиос левее и Дженас правее), но фланги отданы на откуп крайним защитникам. Это азбука тактики, жаль, что «эксперты» этого не знают. Увы, не все, кто говорят по-английски о футболе заведомо вещают истину.
Кстати, вот пример из The Guardian («1 min: Palacios has begun on the leftish side of midfield, with Lennon playing in behind the front two. Interesting move from Redknapp and Spurs.). Тоже английские, тоже эксперты. Я увидел то же самое, что и они.
Если еще есть аргументы, то с удовольствием их выслушаю, только с условием, что оппоненты будут полагаться на собственные глаза (пересмотрят разок-другой первые 25 минут матча или какой-то другой спорный отрезок), а не станут спорить по памяти или опираться на сомнительные цитаты из третьих источников.
P.S. Да, и еще раз по поводу самого якобы спорного момента – Рикарду Карвальо. Это мое личное мнение и основано оно не только и даже не столько на этом матче. Такое впечатление сложилось еще пару лет назад. Однако это не значит, что другого мнения не существует. Допускаю, что у многих в голове отложились какие-то яркие моменты со знаком плюс. У меня же перед глазами стоят бесконечные зацепы в штрафной выставление локтей и тот жуткий прыжок двумя ногами в Агбонлахора зимой-2007.
NaughtyboY, ваша правда, подловили. Бассонг, конечно, но секунды означенные, прежде чем спорить по сабжу, все же пересмотрите.
Во всяком случае, этот авторитет ничуть не меньше, чем у Ashdon (почитал его бегло - слабенько, если честно, пишет), который упомянул Леннона на месте под нападающими 1 раз. Ну и на том же Guardian есть картинка, показывающая откуда Леннон пасовал. Если он и пытался играть в центре, то у него ни фига не получилось.
Но главное то не это. Я матч смотрел и, смею надеяться, достаточно разбираюсь в футболе, чтобы разглядеть тактические схемы. Фланги там не отдавались на откуп - просто была попытка активно использовать «overlapping fullbacks», когда фланговый ПЗ пытается «увести» крайнего защитника соперника, освобождая зону для подключения подключения своих фулбэков. Это очень сильно отличается от стандартных 4-3-1-2. Другое дело, что поскольку у Шпор реального левого ПЗ нет, получалось у них не пойми что. Вообщем, если и была у Реднаппа задумка сыграть 4-3-1-2, то его поняли только избранные.
А про Карвальо - тут скорее с терминами проблема. Локти, зацепы, прыжки в ноги - это к провокациям отношения не имеет. Тут либо судья свистит, либо нет.
По поводу Ская и Карвальо - давайте сойдемся на том, что это вкусовщина.