Николай Писарев: «Отменять лимит нельзя ни в коем случае, иначе наломаем дров»

Спортивный директор РФС Николай Писарев высказал мнение по поводу лимита на легионеров.

– Лимит в том или ином виде существует в любой стране, а УЕФА, по правилам которой мы работаем, рекомендует сохранять самобытность национального клубного футбола и, в частности, лимит по схеме 6+5. И если бы не чисто гражданские законы и не известное «дело Босмана», ни одна лига не снимала бы ограничений.

– Клубы утверждают, что лимит ведет к повышенным расходам на трансферы и зарплаты российских игроков, а также к сумасшедшим агентским комиссионным.

– Отменим – и будет завышение для иностранцев, и одна беда заменит другую. Российские клубы не скрывают, что вынуждены в разы переплачивать на рынке футболистов и за трансферы, и за личные контракты. Но когда покупается легионер, равный ему по мастерству россиянин обречен сидеть на лавке, потому что надо же начальству объяснить, за что заплачены деньги.

Никакая отмена лимита не повлияет на то, что все лучшие все равно останутся в Англии, Испании, Германии. И не изменит размера агентских комиссий и величину зарплат игроков: это можно сделать только с помощью четкого регулирования рынка и установления общих правил игры.

– Когда решение по лимиту будет принято?

– Ожидаем выводов рабочей группы, созданной на последнем исполкоме, но направление очевидно: надо не количество легионеров менять, надо улучшать их качество. К нам должны ехать только те иностранцы, которые реально значительно сильнее наших футболистов.

А отменять лимит, повторяю, нельзя ни в коем случае. Иначе наломаем дров, на несколько лет застрянем на месте. Более того, когда возьмемся за ум, будет уже поздно. Потому что ЧМ-2018 окажется на носу. Как-то смягчить лимит – другое дело. Но непременно с повышением качества иностранцев, – цитирует Писарева «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Кроссс
Лимит есть,а игроки не появились(в достаточном количестве).
У нас лимит существует недавно.А игроки начинают уже появляться.По-настоящему можно будет оценить работоспособность лимита лет через 10
+7
-1
+6
Ответ s050
Хороший пример с ВАЗом. Делают пошлины на иномарки, ограничивают ввоз, дают бабло заводу. И что, у нас машины стали уровня БМВ или Хонд? Искусственно ограничивая конкуренцию, мы не придем к повышению качества. Бесспорно, российских игроков в командах будет больше но их уровень не будет выше. В Катае вон сколько народу, и наверняка профессиональных футболистов пару миллионов, и что? Так они наоборот зазывают легионеров, чтоб расти, а мы нет, мы ж крутые, будем в собственном соку варится.
я так понимаю, что вы считаете, что отмена пошлин на иномарки приведет к росту качества ВАЗа? Спешу вас разочаровать - ВАЗ ждет участь Дейтройта - в недавнем прошлом центра автопромышленности США. Только не за счет перевода активов в страны Азии (фактически, США от потери Дейтройта ничего не потеряли), а за счет невозможности выдержать конкуренцию по многим критериям. И, кстати, качество здесь не будет на первом месте.
Кстати, а вас не смущает лимит на легионеров в КХЛ? У нас же такое количество мастеров - давайте снимем лимит. Тем более что он там жуть какой жесткий - 5 легионеров на команду (а это, между прочим, 23-25 человек!), причем на вратарскую позицию есть еще квота на кол-во матчей с вратарем-легионером. И ничего, не умерли. Вон, чемпионами мира без вопросов стали, при условии, что большинство игроков были не из НХЛ.
+3
0
+3
Толковый анализ от человека изнутри кухни.Я склонен доверять мнению Писарева,а не дилетантов аналитегов
+3
-1
+2
Ответ WildCat-2k
Писарев в этом же интервью: «Мы говорили с Валерием Карпиным, и он честно признался: только благодаря лимиту сборная получила Дзюбу и Д.Комбарова, а в перспективе получит и Паршивлюка с Макеевым. «Не будь лимита, не факт, что они у меня играли бы», - сказал Карпин.» Афигеть какое усиление сборной!!! Теперь финал, как минимум, наш!!! И фсе благодаря лимиту!!! И ведь каких людей назвал, все спортаговцы! Других нет! Ну чего еще ожидать от бывшего!
не туда смотришь.
читай внимательно - без лимита не было бы даже этих. Сейчас эти ребята у Карпина сыграют квалификацию к ЛЧ и даже возможно выступят в группе. Т.е. получат самое важное - практику игры в больших турнирах и опыт. А так бы они играли в Томске и смотрели ЛЧ по телевизору, как за Спартак бразилы с балканцами пылят. Вот скажи, чем Паршивлюк хуже Митревски? А без лимита играть будет последний.
А в сборную их бы пришлось по любому брать, т.к. они все равно были бы одними из лучших среди российских игроков. Вот и думайте.
Или вы можете предложить лучшее пополнение для сборной, нежели перечисленные Карпиным люди? Или вы за натурализацию?
+2
0
+2
Ответ Ayl
не туда смотришь. читай внимательно - без лимита не было бы даже этих. Сейчас эти ребята у Карпина сыграют квалификацию к ЛЧ и даже возможно выступят в группе. Т.е. получат самое важное - практику игры в больших турнирах и опыт. А так бы они играли в Томске и смотрели ЛЧ по телевизору, как за Спартак бразилы с балканцами пылят. Вот скажи, чем Паршивлюк хуже Митревски? А без лимита играть будет последний. А в сборную их бы пришлось по любому брать, т.к. они все равно были бы одними из лучших среди российских игроков. Вот и думайте. Или вы можете предложить лучшее пополнение для сборной, нежели перечисленные Карпиным люди? Или вы за натурализацию?
Если Паршивлюк не хуже Митревски - то почему должен играть последний то??? Вот не понимаю я этой логики!!!
Играть должен лучший, а не тот кого тебе навязывают и ты вынужден ставить!
Лучших должна плодить конкуренция, а не протекционизм! Пример, в частности, с автопромом - он показателен!

А почему спортаг бьется за лимит итак всем понятно! И дело тут далеко не в том, что они пекутся за сборную!
Действующий лимит поддерживает высокие цены на российский молодняк! Качество не важно, важно количество! И Академия спортага - это бизнес! Обычный, весьма прибыльный бизнес!
Если вырастит пара действительно классных игроков - хорошо! Не вырастят, остальных все равно раскупят!
Так что давайте честно оценивать ситуацию!
+2
0
+2
Ответ адекват
Полнейший бред, который несут люди, которые получают деньги от продажи игроков. Ну введите тогда 100% лимит на легионеров. И пусть тогда играют «российские высококлассные игроки». Многие возразят: «А как же было раньше, при СССР? Тогда не было вообще легионеров». Но все же течет - все меняется. У нас сейчас подготовка отечественных специалистов на порядок хуже. Кто более-менее состоятельный пытается своего чада отправить учиться за рубеж. А мы все толкуем про лимит. Суть лимита нынешнего тоже ведь в том, чтобы у нас ребята смотрели на легионеров и училсь играть в футбол. На деле же кто хочет прогрессировать, а таких меньшенство - прогрессирует. Остальные же просто зарабатывают бабки. Футбол им по барабану. Если будет лими, тот несколько спадет цена на этот хлам
На российский хлам цена спадёт. Это верно.
Но на хлам с Балкан, Африки цена возрастёт в разы.
Или вы думаете к нам поедут играть сильнейшие футболисты из Англии, Испании, Италии, Фпанции, Португалии?
Будут точно те же яйца, только вид сбоку.
+2
0
+2
Всё по делу сказал. Можно подумать, к нам сразу звезды поедут. Понавезут ведь не знай кого...
+2
0
+2
НЕ ПОСПОРИШЬ!!!
Отменить можно, но о ЧМ 2018 можно сразу же забыть!
Большинство Те кто должен будет играть в 18-ом, им сегодня 17-22.
Завтра на их место наберут бразилов и нигеров, провал на 2 -3 года, и только единицы вытеснят легионеров.
+2
0
+2
Хороший пример с ВАЗом. Делают пошлины на иномарки, ограничивают ввоз, дают бабло заводу. И что, у нас машины стали уровня БМВ или Хонд? Искусственно ограничивая конкуренцию, мы не придем к повышению качества. Бесспорно, российских игроков в командах будет больше но их уровень не будет выше. В Катае вон сколько народу, и наверняка профессиональных футболистов пару миллионов, и что? Так они наоборот зазывают легионеров, чтоб расти, а мы нет, мы ж крутые, будем в собственном соку варится.
+2
0
+2
Десятки наших хоккеистов уезжают в НХЛ и становятся там мегазвездами в своих командах. Нет в футболе ни одного примера такого рода. Может, дело все-таки в отношении к делу? При лимите россияне чувствуют себя защищенными от конкуренции, напрягаются ровно настолько, чтобы продлить контракт и попадать в состав. Почти никто не способен рвать жилы, чтобы стать лучше как игрок. Типичный путь: блеснул-контракт-халява... За очень редким исключением.
+2
0
+2
Слишком много сразу платят даже молодым. Деньги сносят крышу с непривычки, становится не до футбола. Начинают считать, что жизнь удалась - тут и наступает п...ц всякому развитию.
+2
0
+2
Как-то смягчить лимит – другое дело. Но непременно с повышением качества иностранцев...
совершенно верно сказано, и непонятно, о чем тут можно спорить.
Лимит отменять полностью - самое тупое, что может придти в голову. Будет потом в сборной, как во Франции, где один Рибери как-то вышел, и 10 негров.
+2
0
+2
Вводить лимит это самое простое, при этом теряется интерес со стороны зрителей. А вот открывать школы, нанимать хороших тренеров (не за 15 т.р. в месяц) и выращивать высококлассных тренеров это уже другое: затратное, долгое и многим не нужное...проще вести обычный лимит.....ограничение...как обычно у нас.
+2
-1
+1
Лимит есть,а игроки не появились(в достаточном количестве).
+1
0
+1
Ответ s050
Хороший пример с ВАЗом. Делают пошлины на иномарки, ограничивают ввоз, дают бабло заводу. И что, у нас машины стали уровня БМВ или Хонд? Искусственно ограничивая конкуренцию, мы не придем к повышению качества. Бесспорно, российских игроков в командах будет больше но их уровень не будет выше. В Катае вон сколько народу, и наверняка профессиональных футболистов пару миллионов, и что? Так они наоборот зазывают легионеров, чтоб расти, а мы нет, мы ж крутые, будем в собственном соку варится.
да у нас легионеров даже с лимитом пруд пруди, засаливать на зиму можно.
Про Европу говорить не совсем корректно - там есть лимит на игроков не из ЕС, а человеки с паспортами ЕС играют в соседних чемпах - германцы у испанцев, испанцы у германцев )

вот только англичане ни у кого не играют и поэтому там плохо у сборной получается )
+1
0
+1
Ответ Ayl
не только в хоккее нет такого количества стран, которые превосходят наших игроков по мастерству. На пляжах Бразилии вырастают футболисты, а не хоккеисты. Недавно была инфа, что из Аргентины то ли за год, то ли за несколько лет в Европу уехало 1700 молодых футболистов! У нас общее число выпускников всех ДЮСШ меньше! Вот и считайте. А теперь представьте, что из всех игроков Латинской Америки в Россию переедет полпроцента этих футболистов. Они же всю РФПЛ заполнят. А предложение насчет клубов низших дивизионов... А вот вы много примеров вспомните, чтобы из первой лиги игрок переходил в клуб вышки? Да и опять - мы же хотим иметь наших игроков в сборной и ведущих клубах. Чтобы они играли в еврокубках, набирались опыта и т.п. А без лимита мы получим Интер (в наших масштабах) или Арсенал. Ну нет на данный момент российских игроков, способных усилить Зенит. Точнее, есть пара игроков у наших топ-команд, но это же не то. Если забрать Глушакова из Локо - это не даст ничего росфутболу. Потому что Глушаков и так является уже топ-игроком. А молодых надо еще подводить к основе. Через дубль, через аренду, через черт его знает что еще. А для решения поставленных задач нужны игроки высокого класса прямо сейчас. Были примеры удачного обновления команды в один сезон - Спартак Ярцева, Зенит Петржелы. Но примеров затяжного кризиса при обновлении гораздо больше.
А вот вы много примеров вспомните, чтобы из первой лиги игрок переходил в клуб вышки?
--------
Погреб играл за Шинник и Балтику,Шаронов за тот же Шинник,Глушаков был в пердиве и по-моему даже во втордиве,Касаев...Это так,по памяти,а таких игроков гораздо больше.Те кто захотят - пробьются и из второй лиги,кто не захочет - и во втордиве место в основе потеряет.
+1
0
+1
Полнейший бред, который несут люди, которые получают деньги от продажи игроков. Ну введите тогда 100% лимит на легионеров. И пусть тогда играют «российские высококлассные игроки». Многие возразят: «А как же было раньше, при СССР? Тогда не было вообще легионеров». Но все же течет - все меняется. У нас сейчас подготовка отечественных специалистов на порядок хуже. Кто более-менее состоятельный пытается своего чада отправить учиться за рубеж. А мы все толкуем про лимит. Суть лимита нынешнего тоже ведь в том, чтобы у нас ребята смотрели на легионеров и училсь играть в футбол. На деле же кто хочет прогрессировать, а таких меньшенство - прогрессирует. Остальные же просто зарабатывают бабки. Футбол им по барабану. Если будет лими, тот несколько спадет цена на этот хлам
+3
-2
+1
Ответ Певек
Какая разница скоко бельгийцев в чемпионате и рейтинг. Фурсенко чётко сказал что лимит исключительно ради пользы сборной а не клубов и чемпионата. А сколько лет академии Спартака? перестройка? не смеши. Что-то в нашем хокее и после перестройки растут таланты, дело не в ней.
в нашем хоккее мы уже 18 лет без золота ОИ. Еле-еле стали выкарабкиваться на ЧМ. В 2010 году показали худший результат за всю историю участия в ОИ.
Во времена СССР мы могли сформировать несколько сборных, практически равного класса. Сейчас с трудом набираем одну. В хоккее всегда талантов было больше, чем в футболе - отсюда и видимость того, что дела не плохи. Это как с реками: горная река в жару может пересохнуть в то время, когда низинная только обмелет, но вода все равно будет. Горная река - это футбол, низинная - хоккей.
0
0
0
а российские футболисты - как раз все сотрудники, а не спортсмены, у них у всех турдовые книжки и оформляют их по двум договорам: тк и договору ип. так что взаимоотношения клуба с игроком регулирует как раз трудовое законодательство страны. об этом кстати у прокоповича была статья тут на сайте, там вообще много интересных тем о неувязках росфутбола с росзаконом
я думаю, что трудовое соглашение игрока и клуба - может и по законодательству. Никто не запрещает нанимать в клубы женщин или иностранцев. Просто по правилам спортивного турнира есть ограничения на участие в соревнованиях. А они могут хоть поваром, хоть маркетологом дальше работать. Вот тебе право на труд.
0
0
0
лимит на легионеров нарушает действующее российское законодательство. он существует до первого серьезного суда.
какое?
0
0
0
Ответ Buddist
вы путаете сотрудников и спортсменов. Даже если клуб пригласит женщину-футболиста, ей не разрешат играть за команду. В спортивных соревнованиях действуют другие законы. Если на бой с боксером-любителем запрещается выходить боксеру-профессионалу, это не является нарушением законодательства. если в российской (национальной ) лиге ограничивают участие иностранцев или вообще запрещают в чемпионате россии играть иностранцам - это не относится к трудовому законодательству.
а российские футболисты - как раз все сотрудники, а не спортсмены, у них у всех турдовые книжки и оформляют их по двум договорам: тк и договору ип.
так что взаимоотношения клуба с игроком регулирует как раз трудовое законодательство страны.
об этом кстати у прокоповича была статья тут на сайте, там вообще много интересных тем о неувязках росфутбола с росзаконом
0
0
0
не путайте трудовое законодательство с правом работодателя на выбор сотрудника, ни в одном нормативном акте не говорится что в пл нельзя играть женщинам, это было бы нарушением федерального законодательства. Просто клубы не обязаны их приглашать)) А с лимитом другое дело - это официально принятая рфпл норма, которая противоречит вышестоящим федеральным законам, спросите любого юриста: лимит на легионеров - незаконное дело.
вы путаете сотрудников и спортсменов. Даже если клуб пригласит женщину-футболиста, ей не разрешат играть за команду.
В спортивных соревнованиях действуют другие законы.
Если на бой с боксером-любителем запрещается выходить боксеру-профессионалу, это не является нарушением законодательства.
если в российской (национальной ) лиге ограничивают участие иностранцев или вообще запрещают в чемпионате россии играть иностранцам - это не относится к трудовому законодательству.
0
0
0
Ответ WildCat-2k
Если Паршивлюк не хуже Митревски - то почему должен играть последний то??? Вот не понимаю я этой логики!!! Играть должен лучший, а не тот кого тебе навязывают и ты вынужден ставить! Лучших должна плодить конкуренция, а не протекционизм! Пример, в частности, с автопромом - он показателен! А почему спортаг бьется за лимит итак всем понятно! И дело тут далеко не в том, что они пекутся за сборную! Действующий лимит поддерживает высокие цены на российский молодняк! Качество не важно, важно количество! И Академия спортага - это бизнес! Обычный, весьма прибыльный бизнес! Если вырастит пара действительно классных игроков - хорошо! Не вырастят, остальных все равно раскупят! Так что давайте честно оценивать ситуацию!
вот вы заладили про конкуренцию)
если спартак выпустит 15 посредственных игроков в этом году - продаст их.
на следующий год еще 15 человек - продать уже сложнее - во многих командах и так уже есть игроки с паспортом РФ.
еще через год куда девать выпускников? вот они и начнут падать в цене, продаваться в первую лигу и уже конкурировать за места в командах премьерлиги.
а еще и остальные клубы выпустят средних игроков - тоже надо продать.
ВОТ и начнется конкуренция, цены упадут - и лимит отменять не обязательно
0
0
0
Ответ carabass
Господа,а вас не удивляет,что за отмену лимита выступает такой человек,как Галицкий например?А Галицкий вложил не один десяток лямов баксов СВОИХ денег в подготовку молодежи и построил кучу школ по всему Краснодарскому краю и еще построит.
он за смягчение лимита выступает если мн память не изменяет. и тут в принципе все понято, ему не охота платить завышенные суммы своим же воспитанникам по заключении профессионального контракта.
0
0
0
Ответ WildCat-2k
Если Паршивлюк не хуже Митревски - то почему должен играть последний то??? Вот не понимаю я этой логики!!! Играть должен лучший, а не тот кого тебе навязывают и ты вынужден ставить! Лучших должна плодить конкуренция, а не протекционизм! Пример, в частности, с автопромом - он показателен! А почему спортаг бьется за лимит итак всем понятно! И дело тут далеко не в том, что они пекутся за сборную! Действующий лимит поддерживает высокие цены на российский молодняк! Качество не важно, важно количество! И Академия спортага - это бизнес! Обычный, весьма прибыльный бизнес! Если вырастит пара действительно классных игроков - хорошо! Не вырастят, остальных все равно раскупят! Так что давайте честно оценивать ситуацию!
Если Паршивлюк не хуже Митревски - то почему должен играть последний то???
----------------------
Потому что выпускника академии надо аккуратно вводить в состав, потому что на первых порах молодой будет ошибаться, потому что молодому нужно набраться опыта
а привезти можно такого же, но уже отыгравшего где-то и набравшегося опыта. Которого можно поставить сразу в состав.

И тут уже вопрос в руководстве и тренере. Если у тренера будет карт-бланш на возню с молодняком - есть шансы. Не будет - поставит того, кто сейчас надежнее.
0
0
0
Ответ Певек
да смягчить да и всё, отменять нельзя. Хотя в той же Бельгии нет лимита, но там всё равно вырастают таланты.
В Бельгии была перестройка?
И сколько лет академиям Андерлехта и пр.? И сколько бельгийских сборников играет в домашнем чемпионате? И на каком месте находится бельгийский чемпионат в рейтинге УЕФА?
0
0
0
Ответ Ayl
В Бельгии была перестройка? И сколько лет академиям Андерлехта и пр.? И сколько бельгийских сборников играет в домашнем чемпионате? И на каком месте находится бельгийский чемпионат в рейтинге УЕФА?
Какая разница скоко бельгийцев в чемпионате и рейтинг. Фурсенко чётко сказал что лимит исключительно ради пользы сборной а не клубов и чемпионата.

А сколько лет академии Спартака? перестройка? не смеши. Что-то в нашем хокее и после перестройки растут таланты, дело не в ней.
0
0
0
Ответ Buddist
как нарушает? если в премьер-лиге нельзя играть женщинам, это тоже ущемление женских прав на работу?
не путайте трудовое законодательство с правом работодателя на выбор сотрудника, ни в одном нормативном акте не говорится что в пл нельзя играть женщинам, это было бы нарушением федерального законодательства. Просто клубы не обязаны их приглашать))
А с лимитом другое дело - это официально принятая рфпл норма, которая противоречит вышестоящим федеральным законам, спросите любого юриста: лимит на легионеров - незаконное дело.
0
0
0
не путайте трудовое законодательство с правом работодателя на выбор сотрудника, ни в одном нормативном акте не говорится что в пл нельзя играть женщинам, это было бы нарушением федерального законодательства. Просто клубы не обязаны их приглашать)) А с лимитом другое дело - это официально принятая рфпл норма, которая противоречит вышестоящим федеральным законам, спросите любого юриста: лимит на легионеров - незаконное дело.
для того, чтобы принять на работу иностранного гражданина руководство должно провести открытый конкурс между кандидатами и имеет право принять иностранного сотрудника только в случае, если на данную вакансию нет соответствующих граждан страны.
как-то так по законодательству.
Россия не входит в Евросоюз. Поэтому может вводить любые ограничения на трудовую деятельность на своей территории граждан иных государств, за исключением Белоруссии. Нормы трудового права к гражданам Республики Беларусь регулируются Союзным Договором между РФ и РБ.
А вот в ЕС немного по-другому. Там нельзя ввести лимит на граждан стран, входящих в ЕС, т.к. внутри ЕС есть свобода перемещения и свобода по месту работы. Зато к представителям государств вне ЕС лимит очень даже введен и поддерживается.
0
0
0
Ответ Ayl
в нашем хоккее мы уже 18 лет без золота ОИ. Еле-еле стали выкарабкиваться на ЧМ. В 2010 году показали худший результат за всю историю участия в ОИ. Во времена СССР мы могли сформировать несколько сборных, практически равного класса. Сейчас с трудом набираем одну. В хоккее всегда талантов было больше, чем в футболе - отсюда и видимость того, что дела не плохи. Это как с реками: горная река в жару может пересохнуть в то время, когда низинная только обмелет, но вода все равно будет. Горная река - это футбол, низинная - хоккей.
Не надо сравнивать футбол с хоккеем.Это совершенно разные виды спорта и у нашей страны в этих видах спорта совершенно разные достижения.В хоккее мы выиграли все что можно и не по одному разу,и наша сборная всегда в фаворитах.Даже когда наш чемп был неконкурентноспособен по финансам хотя бы с европейскими в 90-х,у нас в НХЛ играла почти сотня человек,из которых можно было 3-4 команды слепить,каждая из которых претендовала бы на золото.А в футболе у нас все ровно наоборот было всегда,и в советские времена тоже,и Пеле знаменитую свою фразу сказал еще в советское время.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий