• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Булыкин об отмене гола «Балтики» «Зениту»: «Правильно отменили, если игрок был вне игры – он 100% мешал обзору вратаря. Хочется, чтобы говорили о футболе, а не о судейских ошибках»
80

Булыкин об отмене гола «Балтики» «Зениту»: «Правильно отменили, если игрок был вне игры – он 100% мешал обзору вратаря. Хочется, чтобы говорили о футболе, а не о судейских ошибках»

Дмитрий Булыкин: гол «Балтики» «Зениту» правильно отменили.

Бывший нападающий сборной России Дмитрий Булыкин оценил спорные эпизоды в матчах 19-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Балтика» и «Локомотив» – «Пари НН».

«Мне, конечно, всегда хочется, чтобы было как можно меньше судейских ошибок. Чтобы больше все решалось в спортивном плане, на футбольном поле. Но сейчас судейские ошибки очень сильно влияют на результат. Не хочется, чтобы они были скандальными и все говорили о судейских ошибках. Хотелось бы, чтобы все говорили об игре и о футболе.

Видел ли гол «Балтики», отмененный в матче с «Зенитом»? Да, видел. Ну, если футболист находился вне игры, то да, правильно его отменили, потому что он мешал обзору вратаря 100%.

А если говорить про игру «Локомотива» и «Нижнего», то не думаю, что такие пенальти надо ставить, потому что там касание было настолько минимальное, и Пиняев даже не трогал игрока, бежал по прямой, так что я думаю, что это не пенальти», – сказал Булыкин.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Metaratings
80 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
человек знает где лизать надо, понимать надо
человек знает где лизать надо, понимать надо
Сразу видно эксперта. Завидуете или с профессиональной точки зрения оцениваете?
человек знает где лизать надо, понимать надо
Так в заголовке слова Булыкина переврали. Он сказал если был в офсайде то правильно что отменили. Согласитесь нельзя засчитывать гол ЕСЛИ в офсайде. А в заголовке сделали ударение на "100% правильно отменили", а про "если" написали потом.
Хочется, чтобы говорили о футболе, а не судейских ошибках...
Если бы гол не отменили,то о судейских ошибках не говорили,а говорили бы о плохом футболе Зенита.
Хочется, чтобы говорили о футболе, а не судейских ошибках... Если бы гол не отменили,то о судейских ошибках не говорили,а говорили бы о плохом футболе Зенита.
самое забавное, что плохой игры Зенита и не было. Все увидели, что пациент скорее жив, чем мёртв, от чего так и заерзали.
Ответ tabaska
самое забавное, что плохой игры Зенита и не было. Все увидели, что пациент скорее жив, чем мёртв, от чего так и заерзали.
Заерзали так, что пришлось судейке впрягаться
Хоть кто-то знает футбольные правила
Люди злятся скорее из за контекста. Был бы не Зенит и не Балтика или в другой турнирной ситуации, мало кто обратил бы внимание. Но надо что-то с этими линиями делать.
Ответ stern
Люди злятся скорее из за контекста. Был бы не Зенит и не Балтика или в другой турнирной ситуации, мало кто обратил бы внимание. Но надо что-то с этими линиями делать.
Что не так с линиями?
Ответ tabaska
Что не так с линиями?
Сегодня скачал скриншот и рассмотрел линии. Крайне любопытно оказалось. Отметки стоят правильно но вот в чем фишка. У защитника стоит отметка на пятке, а вот сама линия проведена ровно посередине той ступни где стоит отметка. А вот если бы она была проведена именно по пятке, не было бы никакого офсайда. Скачай, посмотри сам
Вчера в матче лидс Сити не показали явную красную и не поставили чистый пенальти в ворота Сити. Где лицемеры ? Почему вы не говорите что Сити все купил и АПЛ неинтересно смотреть ?
Можете любой матч Реала включить и ту же пластинку запустить
Непопулярное мнение, сейчас налетят
Это написал Дмитрий Булыкин. Возможно, он даже сможет прочесть это вслух (с) В.Уткин
Мне кажется, что у арбитров ВАР премия зависит от количества правильных вмешательств. Либо они хотели в поле судить после такого перерыва, соскучились, а их на вар посадили.
Поздно.Местные эксперты , которые в большинстве своем мяч два раза набить не могут , уже определили, что игрок Балтики не мешал обзору, увы)
Ответ dimon33379
Поздно.Местные эксперты , которые в большинстве своем мяч два раза набить не могут , уже определили, что игрок Балтики не мешал обзору, увы)
Он реально никак не мешал. Иначе бы Алдамов не прыгал за мячом. Он всё прекрасно видел, но такие мячи не берутся.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем