• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Хакими предстанет перед судом по обвинению в изнасиловании: «Спокойно жду процесса, который позволит раскрыть правду»
12

Хакими предстанет перед судом по обвинению в изнасиловании: «Спокойно жду процесса, который позволит раскрыть правду»

Ашраф Хакими предстанет перед судом по обвинению в изнасиловании.

Защитник «ПСЖ» Ашраф Хакими предстанет перед судом по обвинению в изнасиловании. Об этом сегодня объявила его адвокат Фанни Колен.

Напомним, что в 2023 году защитнику сборной Марокко были предъявлены официальные обвинения в изнасиловании 24-летней девушки. После этого он был помещен под судебный надзор.

«Сегодня одного обвинения в изнасиловании достаточно, чтобы оправдать судебное разбирательство, даже если я его отрицаю, и все доказательства говорят о его ложности.

Это несправедливо по отношению как к невиновным, так и к настоящим жертвам. Я спокойно жду судебного процесса, который позволит публично раскрыть правду», – написал футболист.

Хакими требуют признать виновным в изнасиловании, ему грозит до 15 лет тюрьмы. Девушка приехала домой к игроку «ПСЖ» на вызванном им такси, Ашраф якобы совершил проникновение

Кто выиграет ЛЧ?51758 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: RMC Sport
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Спортс, ну что же вы! Могли ведь сделать заголовок:
«Хакими - об изнасиловании: „Спокойно жду процесса“».
Кафка"Процесс"...На самом деле это страшно,когда от тебя ничего не зависит .
Не знаю как там у хранцузов, но чтобы дело дошло до суда в России, например, должно произойти следующее:
1. Уголовное дело таки должно быть возбуждено. А его возбудить не так просто. Если просто было написано заявление - происходит предварительное следствие, которое вообще должно установить событие преступления. Либо дело могло быть возбуждено на основании события, но в отношении неустановленного лица. И только потом можно будет кого-то привлечь в качестве подозреваемого. Короче, это не так просто.
2. Дело должно быть расследовано и следствие должно собрать доказательства вины подследственного.
3. Дело должно быть направлено в суд с обвинительным заключением, подписанным прокурором.

Понятно, что все эти этапы могут проводиться с разной степенью ответственности и законности и в жизни всякое бывает, но просто так человек не может оказаться в суде обвиняемым по уголовному преступлению. Это целая цепочка событий должна произойти, которая, если речь не идет о заведомом подлоге, должна указывать на причастность обвиняемого к преступлению. Не говоря уже о том, что изнасилование - это тяжкая статья и по ней фигурант вполне мог дожидаться суда в СИЗО, а не на свободе. Странно выходит, если человек совершил такое тяжкое преступление, все указывает на его вину, вероятно, скоро он сядет на длительный срок, а он при этом путешествует по миру и играет в футбол. Ну то есть варианта тут два. Либо насильник, совершивший реально жуткое преступление, гуляет на свободе, может уехать в любую страну, скрыться от следствия и так далее и избежать ответственности. Либо очевидно невиновного человека, который ничего плохого никому не сделал, зачем-то таскают по судам безо всяких на то оснований.
Ответ NoThanks
Не знаю как там у хранцузов, но чтобы дело дошло до суда в России, например, должно произойти следующее: 1. Уголовное дело таки должно быть возбуждено. А его возбудить не так просто. Если просто было написано заявление - происходит предварительное следствие, которое вообще должно установить событие преступления. Либо дело могло быть возбуждено на основании события, но в отношении неустановленного лица. И только потом можно будет кого-то привлечь в качестве подозреваемого. Короче, это не так просто. 2. Дело должно быть расследовано и следствие должно собрать доказательства вины подследственного. 3. Дело должно быть направлено в суд с обвинительным заключением, подписанным прокурором. Понятно, что все эти этапы могут проводиться с разной степенью ответственности и законности и в жизни всякое бывает, но просто так человек не может оказаться в суде обвиняемым по уголовному преступлению. Это целая цепочка событий должна произойти, которая, если речь не идет о заведомом подлоге, должна указывать на причастность обвиняемого к преступлению. Не говоря уже о том, что изнасилование - это тяжкая статья и по ней фигурант вполне мог дожидаться суда в СИЗО, а не на свободе. Странно выходит, если человек совершил такое тяжкое преступление, все указывает на его вину, вероятно, скоро он сядет на длительный срок, а он при этом путешествует по миру и играет в футбол. Ну то есть варианта тут два. Либо насильник, совершивший реально жуткое преступление, гуляет на свободе, может уехать в любую страну, скрыться от следствия и так далее и избежать ответственности. Либо очевидно невиновного человека, который ничего плохого никому не сделал, зачем-то таскают по судам безо всяких на то оснований.
Не знаю как там у хранцузов, но в Аргентине действительно так как описал Хакими. Заявление от девушки, указывающее пальцем на любого неугодного ей мужчину-мужик под следствием/в тюрьме без всяких доказательств и предварительных следствий.
Следствие ведется уже когда он закрыт и она в «безопасности». Лично прошел через эту залупу
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю как там у хранцузов, но в Аргентине действительно так как описал Хакими. Заявление от девушки, указывающее пальцем на любого неугодного ей мужчину-мужик под следствием/в тюрьме без всяких доказательств и предварительных следствий. Следствие ведется уже когда он закрыт и она в «безопасности». Лично прошел через эту залупу
Жоска. И чо, реально без доказательств до самого суда в СИЗО?
Там всё понятно, оправдают его.

Сегодня, 24 февраля, после трехлетнего расследования следователь судья решил передать дело Хакими в департамент уголовного суда. Напомним, марокканца обвиняют в сексуальном насилии над женщиной в доме игрока в феврале 2023 года.
В свою очередь, Ашраф отрицал любой акт проникновения, признавая лишь взаимные объятия и поцелуи по обоюдному согласию. Прокурор отмечает, что сцена, описанная женщиной, соответствует сообщениям, которые посылала вероятная жертва своей подруге в день преступления.
Таким образом, суд назначается при наличии обвинения, основанного исключительно на словах женщины, отказавшейся от медицинских осмотров и тестов ДНК, отказавшейся разрешить пользоваться своим мобильным телефоном и отказавшейся назвать имя ключевого свидетеля. Кроме того, женщина скрывала от суда несколько сообщений, которыми она обменивалась с одной из своих подруг, в которых они планировали «ограбить Хакими».
Болеем за Хакими, пусть засудит негодяев
Мир дошёл до того, что все уже привыкли к левацким безумным судам по выдуманным делам.
Через пару лет на спортсе должна выйти отличная статья. "Девушки, износилованные футболистами, где они сейчас?"
Очередная "жертва"захотевшая срубить по больше денег.
"И вообще это расизм" - добавил Хакими.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем