• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Бубнов поставил Аленичева, Жиркова и Акинфеева выше Аршавина в рейтинге лучших российских игроков XXI века: «Моя логика – трофеи, на каком уровне и насколько игрок профессионален»
77

Бубнов поставил Аленичева, Жиркова и Акинфеева выше Аршавина в рейтинге лучших российских игроков XXI века: «Моя логика – трофеи, на каком уровне и насколько игрок профессионален»

Александр Бубнов: Жирков лучше Аршавина.

Дмитрий Аленичев, Юрий Жирков, Игорь Акинфеев, Андрей Аршавин, Сергей Семак – в таком порядке расставил лучших российских игроков XXI века Александр Бубнов.

«Моя логика: трофеи, на каком уровне и насколько игрок профессионален как на футбольном поле, так и за его пределами.

Жирков высоко... Во-первых, Кубок УЕФА. С «Челси» он стал чемпионом, выиграл Кубок и, по-моему, Суперкубок даже. Участвовал в чемпионате Европы и чемпионате мира, причем на чемпионате Европы он с Хиддинком 4-е место занял – ну, бронзовые медали. И в 2018 году он был на чемпионате мира. И потом, для меня очень важный критерий – Хиддинк очень высоко его оценил, он его хорошо знал, потому что он у него и в сборной был, и в «Челси», и он как раз Жиркова назвал. 

Я уже не беру, что Жирков с ЦСКА чемпионом стал, Аленичев – со «Спартаком»... Я внутренние чемпионаты не беру. Все они заслуженные мастера спорта в моей пятерке, левых людей нет. И самое главное – те критерии, о которых я говорил», – отметил Бубнов.

Также он добавил: «Аршавин ничего не выиграл [такого, что не выиграли Жирков и Аленичев]».

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Коммент.Шоу»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тогда Аршавин должен быть выше Акинфеева.
У Игоря только кубок УЕФА,а у Шавы УЕФА+Суперкубок УЕФА
Сборную в 2008 году он затащил с Голландией
Ответ maxkanchik
Тогда Аршавин должен быть выше Акинфеева. У Игоря только кубок УЕФА,а у Шавы УЕФА+Суперкубок УЕФА Сборную в 2008 году он затащил с Голландией
А в 2018 Акинфеев сборную затащил
Ответ maxkanchik
Тогда Аршавин должен быть выше Акинфеева. У Игоря только кубок УЕФА,а у Шавы УЕФА+Суперкубок УЕФА Сборную в 2008 году он затащил с Голландией
На том Евро Акинфеев сыграл все матчи и засушил действующих чемпионов Европы, а Голландию обыграла, вернее, втоптала в газон, вся команда
это какой то сумбурный бред от старика вообще, кубок уефа у Жиркова засчитывается, у Аршавина - нет, АПЛ брал на скамейке - считается, но внутренние чемпионаты он не считает, со сборной перечислил те же достижения, что и у Аршавина, не считая 18 года, при этом Семак даже выше, который вообще ничего из трофеев, как игрок, кроме РПЛ и половины кубка УЕФА, не держал

а по критерию "профессионализм на поле и за его пределами" у него бы и Роналдиньо никогда бы не взял ЗМ, а какой нибудь режимщик, что тоже бредовый бред
Ответ gsomeer
это какой то сумбурный бред от старика вообще, кубок уефа у Жиркова засчитывается, у Аршавина - нет, АПЛ брал на скамейке - считается, но внутренние чемпионаты он не считает, со сборной перечислил те же достижения, что и у Аршавина, не считая 18 года, при этом Семак даже выше, который вообще ничего из трофеев, как игрок, кроме РПЛ и половины кубка УЕФА, не держал а по критерию "профессионализм на поле и за его пределами" у него бы и Роналдиньо никогда бы не взял ЗМ, а какой нибудь режимщик, что тоже бредовый бред
Ойю и Ленина не читал
Трофеи - тогда у Сафонова уже нет конкурентов
Трофеи - тогда у Сафонова уже нет конкурентов
Аленичев
Трофеи - тогда у Сафонова уже нет конкурентов
без негатива к Сафонову, но всё же кубок УЕФА в основе > ЛЧ с лавки, тем более, если говорить о роли вратаря

ну про внутренние чемпионаты и кубки молчу
Не умаляя заслуг Аленичева - он не был основным игроком Порту, хоть и забил в двух финалах, его роль посредственна. Аршавин, выигрывая еврокубки и медали Евро, был лидером. Я бы и Тихонова с Титовым выше Аленичева поставил.
Не умаляя заслуг Аленичева - он не был основным игроком Порту, хоть и забил в двух финалах, его роль посредственна. Аршавин, выигрывая еврокубки и медали Евро, был лидером. Я бы и Тихонова с Титовым выше Аленичева поставил.
Как Тишу, который был уличен в употреблении брамонтана, можно куда-то ставить?
Искать у Бубнова логику - сомнительное развлечение. В конце концов, раз «Аршавин ничего не выиграл [такого, что не выиграли Жирков и Аленичев]», то человек на какие-то там Суперкубки УЕФА внимание не обращает, а вы хотите, чтобы он о чем-то содержательном думал.
Чтобы оценивать игроков по трофеям, необязательно не то, что быть футбольным аналитиком, необязательно вообще футбол смотреть. Достаточно просто статистику открыть.

Хотя и тут Бубнов не справился. У Аршавина про кубок УЕФА и Суперкубок - как-то забыл.
Ну если Аршавина признали лучшим по индивидуальным качеством, тогда и Мостовой должен быть в тройке, как бы его сейчас не троллили, игрок он был техничный.
Ну если Аршавина признали лучшим по индивидуальным качеством, тогда и Мостовой должен быть в тройке, как бы его сейчас не троллили, игрок он был техничный.
Условия посмотри. Только 21 век.
Почти вся карьера Мостового прошла в 20 веке.
У Аленичева тоже, но трофеи взяты в 21.
Ответ Dmitry Orlov
Условия посмотри. Только 21 век. Почти вся карьера Мостового прошла в 20 веке. У Аленичева тоже, но трофеи взяты в 21.
У Мостовова и трофеев нет, кроме времён СССР, я же про индивидуальные его качества игрока, играл он до 2005, значит 21 век зацепил, там даже кто-то и голосовал за него.
Талант у Аршавина выше. А профессионализм и стабильность на дистанции - ниже.
А что, Аршавин это Месси, что нельзя никого выше него ставить?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем