• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алдонин о пенальти «Спартака» в ворота ЦСКА: «Не согласен, мягко говоря. Это не прямая игра рукой, до этого была борьба с соперником»
28

Алдонин о пенальти «Спартака» в ворота ЦСКА: «Не согласен, мягко говоря. Это не прямая игра рукой, до этого была борьба с соперником»

Евгений Алдонин высказался о пенальти в матче ЦСКА и «Спартака» (2:1).

На 83-й минуте полузащитник «Спартака» Хесус Медина навесил в штрафную ЦСКА. В момент верховой борьбы с Ливаем Гарсией защитник армейцев Джамалутдин Абдулкадыров сыграл рукой. 

Главный судья Кирилл Левников после консультации в ВАР принял решение назначить пенальти в пользу «Спартака». 

«Весной ЦСКА показывает хороший футбол. Понятно, что в атаке не все получается, но в обороне выглядят надежно. В моменте с пенальти в ворота ЦСКА, мягко говоря, я не согласен. Это была не прямая игра рукой, до этого была борьба с соперником. Но ЦСКА здорово среагировал! Почти сразу же забил мяч. По качеству футбола же игра была равная. В такие моменты на первый план выходят стандарты, наигранные комбинации.

Молодежь вышла и усилила команду. Тот же Глебов хорошо вышел, Бистрович вписался. Давно ЦСКА не обыгрывал «Спартак»! Если бы проиграли, отцепились от борьбы за третье место. Надо продолжать, но не эмоционировать. Надо двигаться вперед», – сказал экс-игрок ЦСКА.

Опубликовано: Sports
Источник: «Чемпионат»
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уже все высказались по поводу этого липового пенальти. Но вот молодёжь ЦСКА — да! Глебушка — просто красавчик! Вышел и разорвал свой фланг. Скорость, дриблинг, интеллект. Как он одним движением при развитии атаки отправил в буфет нескольких соперников. Большой талант! Тем слаще победа со своими пацанами: Кисляк, Глебов, Абдулкадыров. Браво, парни!
Ответ thesuperdrum
Уже все высказались по поводу этого липового пенальти. Но вот молодёжь ЦСКА — да! Глебушка — просто красавчик! Вышел и разорвал свой фланг. Скорость, дриблинг, интеллект. Как он одним движением при развитии атаки отправил в буфет нескольких соперников. Большой талант! Тем слаще победа со своими пацанами: Кисляк, Глебов, Абдулкадыров. Браво, парни!
В следующий раз когда вам не назначат пенальти за игру соперника рукой.Подожду твоих комментариев,что должны были назначить.
Ответ Spartakus1984
В следующий раз когда вам не назначат пенальти за игру соперника рукой.Подожду твоих комментариев,что должны были назначить.
Ух ты, большую честь окажешь своим ожиданием. А если без шуток, то такие пенальти — на радость болельщикам команды, в чью пользу их ставят, но в этом нет ничего правильного. Если пенальти нет, то я всегда об этом честно говорю. Вы чаще всех бьете пенальти — и правильные, и неправильные. Примите поражение достойно. ЦСКА вчера выиграл по делу. Увидимся в следующий раз
Вообще, по-хорошему, в правила надо чётко прописывать такие варианты: что делать, когда мяч нашёл руку в результате того, что эту руку к мячу подтолкнул соперник, причём, вроде бы, без нарушения правил. Сейчас этого в правилах нет, поэтому формально это пенальти. Но «формально» – не значит «справедливо».
Ответ Dahl
Вообще, по-хорошему, в правила надо чётко прописывать такие варианты: что делать, когда мяч нашёл руку в результате того, что эту руку к мячу подтолкнул соперник, причём, вроде бы, без нарушения правил. Сейчас этого в правилах нет, поэтому формально это пенальти. Но «формально» – не значит «справедливо».
С чего же это формально пенальти? нарушение называется "игра рукой", какая тут игра рукой? ну разве что соперник ей сыграл, тогда фол в пользу защищающейся команды)
Естественно блин в правилах не будут досконально описаны все возможные случаи. ну на то и есть судьи, которые должны адекватно разобраться. Когда твою руку, находящуюся в естественном положении, когда мяч тебе еще и ровно на голову летит, толкает соперник, это точно не случай "игры рукой". И никто не будет такое напрямую писать в пояснениях, это очевидно. Точно также очевидно, как "если твою руку отрезали мачете и ткнули ей в мяч - это не игра рукой". Формально в правилах нет, значит пенальти чтоли?))
Ответ Slowpoke7
С чего же это формально пенальти? нарушение называется "игра рукой", какая тут игра рукой? ну разве что соперник ей сыграл, тогда фол в пользу защищающейся команды) Естественно блин в правилах не будут досконально описаны все возможные случаи. ну на то и есть судьи, которые должны адекватно разобраться. Когда твою руку, находящуюся в естественном положении, когда мяч тебе еще и ровно на голову летит, толкает соперник, это точно не случай "игры рукой". И никто не будет такое напрямую писать в пояснениях, это очевидно. Точно также очевидно, как "если твою руку отрезали мачете и ткнули ей в мяч - это не игра рукой". Формально в правилах нет, значит пенальти чтоли?))
Вы конечно, хорошо нафантазировали, но правила есть правила. И судьи должны действовать не по понятиям, и даже не по справедливости, а чётко в рамках правил. Вот что я загуглил на официальном сайте РФС («официальные упрощённые правила»):

Начало цитаты.

Нарушением Правил при игре рукой в мяч считается, когда игрок (за исключением
вратаря в своей штрафной площади):
• намеренно касается мяча рукой/кистью
• касается мяча рукой/кистью, находящейся в положении, которое делает его тело
неестественно больше, и когда такое положение не является результатом
оправданного движения тела в процессе игры
• забивает гол в ворота соперника рукой/кистью или забивает гол сразу после того,
как мяч коснулся его руки/кисти (даже если касание было случайным)

Конец цитаты

То, что вы указали – это пункт 1, «намеренное касание мяча рукой». Но нарушением является и ненамеренное, случайное касание (см. пункт 2). Например, именно таким было касание испанца (кажется, это был Пике) в 1/8 финала ЧМ-2018, когда нашли сравняли счёт с пенальти.

При этом есть исключения, они тоже прописаны в правилах. Например, рикошет от другой части тела. Не вижу проблемы в том, чтобы в исключения внести и касание мяча рукой после того, как руку подтолкнул соперник.

И наконец. Ваши рассуждения о мачете смешны. Если соперник умышленно возьмёт вашу руку и умышленно сыграет ею в мяч, то будет наказан штрафным ударом. Но в случае матча Спартака и ЦСКА нарушения не было.
В ворота Спартака такой же пенальти поставили на Пруцеве, когда он пытался играть грудью в штрафной, а игрок соперника подтолкнул сзади его руку и тогда тоже поставили пенальти ! В кубке по моему была игра с кем то? Так что это не проблема персонально Спартака, а арбитров в целом! У Спартаковских болельщиков тоже много вопросов к трактовкам! Например вчера Мартинс вскользь наступил на ногу Койта сразу схлопотал желтую на 3й минуте? А в такой же ситуации в матче с Махачкалой, игрока Динамо Мхч арбитр проигнорировал, а это могла быть второй карточкой? Вечно какие то отговорки придумывают , против правил ! Черданцев вообще всем в уши льет что нет правил , а есть какой то дух игры видя явное нарушение и не показ карточки потому что уже поставили пенальти,а когда Зенит играет , видя явное нарушение Барриоса всем рассказывает что моменты похожи с Бариновым. Хотя моменты совершенно разные, Баринов сыграл в мяч чисто а потом произошел контакт с Венделем в голенях, нога была на земле и никаких шипов в голень или икроножную , это чисто игровой контакт, а в случае с Барриосом это намеренное безрассудство ! Весь сезон судьи принимают непонятные и непоследовательные решения с руками в штрафной и всех путают? Чем вчерашний момент отличается с рукой Дивеева в матче с Акроном в борьбе с Дзюбой, там тоже чистый пенальти если в таких же ситуациях ставят педали всем остальным командам!
А Мойзес вчера как оттолкнул Гарсию двумя руками в конце? Сыграл бы так игрок Спартака это был бы штрафной, игроку Краснодара за точно такое же нарушение вторую желтую прописали днем ранее , а Мойзесу нет, потому что четвертая)))), хотя у Краснодарского игрока тоже четвертая! Везде непонятные трактовки с двойными стандартами?
Ответ Arsen Ismailov
А Мойзес вчера как оттолкнул Гарсию двумя руками в конце? Сыграл бы так игрок Спартака это был бы штрафной, игроку Краснодара за точно такое же нарушение вторую желтую прописали днем ранее , а Мойзесу нет, потому что четвертая)))), хотя у Краснодарского игрока тоже четвертая! Везде непонятные трактовки с двойными стандартами?
Мойзес же после этого получил жк сразу же за рёв свой. И как раз 4ю. Как-то не получается заговор. Судья просто утомился или не заметил фол из-за его спины
Надоели эти трактовки.Мяч попал в руку по факту?Попал.Все.Это штрафной удар.
Ответ Spartakus1984
Надоели эти трактовки.Мяч попал в руку по факту?Попал.Все.Это штрафной удар.
Ну тогда и в ворота спартака должен был быть назначен пенальти
Ответ Mu5ta
Ну тогда и в ворота спартака должен был быть назначен пенальти
В каком эпизоде?Я тебе больше скажу,что не должны были засчитывать гол ЦСКА,там Мойзес свалил Бабича в штрафной.https://fanat1k.ru/news-382571-gol-tsska-zabit-s-folom.php Но я не сетую из-за этого на поражение,Спартак сам виноват,что проиграл.
Пока не изменят правила смотреть ногобол будет всё противнее и противнее... Прогресс телекартинки позволяет всем увидеть то, чего не видит судья в поле, он так и остался в каменном веке. Но ему и не подскажут по важным эпизодам, протокол ВАР, это смотрят, это нет. Угловые, нарушения возле штрафной не поставленные, жёлтые карточки липовые и т. п. Умирание и полежалово, кода это выгодно... Но видимо менять правила не выгодно, прозрачность не нужна в самом популярном шоу заинтересованным людям...
Так-то перед тем, как дать по ноге, тоже обычно борьба идёт, что ж теперь)))
Если пеналь действительно поставлен согласно всех правил, то это весьма странные правила. коней чуть было не лишили заслуженной победы в дерби.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем