Клубы РПЛ предлагают сделать открытыми рейтинг судей и систему назначений, ввести представителя в ЭСК и публиковать переговоры арбитров с ВАР («СЭ»)

По итогу FanID разделят на два отдельных - FanВходи и FanВыходи с оформлением в разных органах и обязательной справкой из кружка художественной самодеятельности. Причем второй будет платным. :)
Хочется конечно надеяться, что все пункты сделают, т.к. сама игра меняется постоянно, а судейство застыло ещё в 90-х.

Хорошо)

Там у них есть еще дурацкая тема, что если главный ошибся в спорном эпизоде, а ВАР подозвал, то тож на рейтинге складывается. Поэтому часто, когда можно с натяжкой оставить решение главного, ВАР даже не зовёт, особенно если какой-то близкий товарищ главного.
Так вообще стимулы появляются покрывать друг друга))

Поэтому было б круто, если б реформировали, но Мажичи будут против точно

Словами проверм-проверим.

Надо,как в регби-все переговоры слышно.

Как тогда делать нужный результат московцам?

Вы просто не понимаете, как это работает - потому вам смешно. Судебная система всегда отдельно и независима от влияния и управления. Точнее, так должно быть чтобы она могла выполнять то, для чего создана. Как только этот момент нарушается(например, она переходит под управление иной структуры, что считает, что она лучше знает, как надо) - ее наличие теряет смысл. Вся ее работе превращается в формальность и визирование, спущенных решений.
Да, на близкой дистанции - порой ручное управление и решалово может быть эффективным, но на длительной дистанции метод понятий и ручной корректировки ’’как правильно’’ всегда будет оказывать лишь отрицательное воздействие.
Это многократно проверено временем во всем мире.

Пусть судьи сами и зарабатывают, заключая договоры со стадионами.