• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Директор «Ростова» о неназначенном 11-метровом за падение Комличенко в игре с «Локо»: «Будем подавать в ЭСК, скорее всего. Поговорил с двумя бывшими арбитрами – все подтвердили, что это пенальти»
37

Директор «Ростова» о неназначенном 11-метровом за падение Комличенко в игре с «Локо»: «Будем подавать в ЭСК, скорее всего. Поговорил с двумя бывшими арбитрами – все подтвердили, что это пенальти»

«Ростов» планирует пожаловаться в ЭСК РФС после матча с «Локомотивом».

В 1-м туре группового этапа Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Ростов» уступил со счетом 0:1.

На 3-й добавленной ко 2-му тайму минуте Николай Комличенко упал в штрафной «Локомотива», поборовшись с Александром Сильяновым после вбрасывания из аута, но арбитр Ранэль Зияков не назначил пенальти и не стал смотреть видеоповтор эпизода.

«Момент на Комличенко для меня стопроцентный пенальти. Непонятны основания по неназначению. Скорее всего, будем подавать в ЭСК.

Я поговорил с двумя бывшими арбитрами, все подтвердили, что это пенальти. Для меня это пенальти», – сказал спортивный директор «Ростова» Алексей Рыскин.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Эту здоровую шпалу под сотню кг можно бульдозером только свалить. А падает он потому, что очень хочется упасть и пеналь левый получить
Ответ Ебздрогыч
Эту здоровую шпалу под сотню кг можно бульдозером только свалить. А падает он потому, что очень хочется упасть и пеналь левый получить
Комментарий скрыт
Ответ Ебздрогыч
Эту здоровую шпалу под сотню кг можно бульдозером только свалить. А падает он потому, что очень хочется упасть и пеналь левый получить
Ныряющий кит?
Не было пенальти. Правильное решение арбитр принял.
На дельфиненко линия штрафной действует как круг на нечисть. Он не может войти внутрь, спотыкается и падает.
Ну хорош вам, ну какой пенальти??? Это же не футзал!!!! Касание ноги в верхней точке, когда ноги уже остановились, ну это не пенальти по мне!!!
Офсайда тоже не было с голом Самошника
2-1 делайте умники
Офсайда тоже не было с голом Самошника 2-1 делайте умники
Офсайд был, умник
Ответ Хохломон
Офсайд был, умник
Пеналя тоже не было
оба стояли на одной ноге, оба тянулись к мячу, оба упали

как там в автомобильной практике - обоюдка.
Лапочкин денег решил подзаработать
Пенальти был, но репутация Комличенко сыграла против него. Сколько таких ставили в легендарный позапрошлый сезон, столько же не поставили с тех пор.
Пенальти был, но репутация Комличенко сыграла против него. Сколько таких ставили в легендарный позапрошлый сезон, столько же не поставили с тех пор.
Да причем тут репутация, такое только без ВАР, понять можно, но здесь это уже ни о чем
Пенальти был, но репутация Комличенко сыграла против него. Сколько таких ставили в легендарный позапрошлый сезон, столько же не поставили с тех пор.
А фол в атаке перед этим "пенальти" был?
Пока будет разночтение в вопросе
, за что ставить пенальти -будет продолжаться этот срач. По мне - будь на месте Комличенко в этом моменте любой другой , судья поставил бы на точку
Все рассматривают как удар по ноге, Лапочкин и другие «специалисты» но даже не посмотрели что Комличенко хватает Сильянова и роняет его и когда Сильянов падает то ногой ударяет , может специально может нет, я увидел фол в атаке
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем