• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Орозко упал на границе штрафной «Зенита» после толчка от Артура. Пенальти в пользу «Крыльев» не назначили
51

Орозко упал на границе штрафной «Зенита» после толчка от Артура. Пенальти в пользу «Крыльев» не назначили

Арбитр не назначил пенальти после падения Франко Орозко в штрафной «Зенита».

«Крылья Советов» играют с петербургским клубом (0:2, первый тайм) в 1-м туре Мир РПЛ. 

На 21-й минуте матча полузащитник самарского клуба Франко Орозко хотел прорваться в штрафную «Зенита» с левого фланга и упал в районе линии после контакта с Артуром.

Бригада под руководством главного арбитра Сергея Иванова не усмотрела нарушения правил и не назначила пенальти в ворота петербуржцев.

Sports ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Фэнтези РПЛ-2024/25 уже на Спортсе! Успевайте собрать команду

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: Sports
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Фол был за штрафной. Судья ошибся, его не назначив. ВАР не может вмешиваться, так как фол за штрафной. Раздули из ничего, как всегда 😎
Ответ CoMoBo3
Фол был за штрафной. Судья ошибся, его не назначив. ВАР не может вмешиваться, так как фол за штрафной. Раздули из ничего, как всегда 😎
Так свисти фол до штрафной, что мешало-то? Или не свистим? Меня бесят не явные ошибки с пенками, а вот такие свистки. Их просто прощают в промышленных масштабах. Штрафной очень опасный, между прочим. А еще и желтая карточка.
Молодец, что разобрал эпизод, "фол был - но не в штрафной". Если бы такое было в штрафной - ты бы защищал, что фола не было. Отличная тактика.
Так свисти фол до штрафной, что мешало-то? Или не свистим? Меня бесят не явные ошибки с пенками, а вот такие свистки. Их просто прощают в промышленных масштабах. Штрафной очень опасный, между прочим. А еще и желтая карточка. Молодец, что разобрал эпизод, "фол был - но не в штрафной". Если бы такое было в штрафной - ты бы защищал, что фола не было. Отличная тактика.
Ах если бы фол был в штрафной, да?
В мск собирают экстренное совещание експертов
В мск собирают экстренное совещание експертов
Экстренное чаепитие
Фол был до штрафной, ВАР не имел права вмешиваться, но толчок был, это штрафной, который проспал судья.
Фол был до штрафной, ВАР не имел права вмешиваться, но толчок был, это штрафной, который проспал судья.
А может не проспал?
Ответ Wiktor Utkin
А может не проспал?
А может ты провокатор?
Ну если на границе штрафной, а не в штрафной, то с чего вдруг пенальти должен быть?
Ответ ZarvuR2020
Ну если на границе штрафной, а не в штрафной, то с чего вдруг пенальти должен быть?
Это же ФК Зенит, можно и за фол в центре поля назначить
Ответ ZarvuR2020
Ну если на границе штрафной, а не в штрафной, то с чего вдруг пенальти должен быть?
Если это не в штрафной, то фолы против Зенита не свистят?
Опять купленные судьи не дали пенальти за фол вне штрафной , доколе
это не наброс. это прям набросище) т.к. фол, если он и был, то точно за пределами штрафной
новость о том, что кто-то упал...
Если фол был, то до штрафной.
Но и фол такой, что игрок Крыльев нарисовал так, так Шишкин не рисовал свои картины
Нырок с переподвыподвертом - 6.0 за артистизм!
Фол последней надежды - это когда у москвичей нет никакой надежды кроме какого нибудь левого пенальти в ворота зенита)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем