• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Невилл о «Челси»: «Восьмилетние контракты – это плохо, а для молодежи вообще не годятся. В чем мотивация? Молодой игрок будет думать: «Я действительно богат» – это влияет на мышление»
13

Невилл о «Челси»: «Восьмилетние контракты – это плохо, а для молодежи вообще не годятся. В чем мотивация? Молодой игрок будет думать: «Я действительно богат» – это влияет на мышление»

Гари Невилл считает, что «Челси» не стоило заключать долгосрочные контракты.

«Им нужны хорошие, опытные игроки, и они не могут идти по пути заключения восьмилетних контрактов. Восьмилетние контракты плохи во многих отношениях, я вообще считаю, что в них нет смысла. Но для молодого игрока они вообще не годятся.

Там и огромные деньги. Вы молодой игрок и думаете о том, что заключили контракт на восемь лет. Клуб может считать, что у него теперь есть гарантии, но молодой игрок будет думать: «Я богат, я действительно богат». В случае с некоторыми футболистами это проблема, влияющая на их мышление.

В чем мотивация? Ты находишь мотивацию в том, что играешь ради себя и своей семьи, ради своих партнеров, ради тренера, делаешь правильную вещь. И спустя год или восемь месяцев ты начинаешь думать: «Мне нужно биться за новый контракт, у меня осталось три или два года по старому».

А тут у некоторых остается еще семь лет! Эти контракты безумны во всех отношениях.

Забудьте о ФФП, о том, что в том случае, если вы ошиблись в игроке, он останется надолго. Тут дело в самих молодых игроках, в том, что они считают, что теперь в комфортном положении», – сказал бывший защитник «Манчестер Юнайтед» в своем подкасте.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Daily Mail
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Боули просто думал, что обманывает систему. На деле же всё вышло только хуже для Челси
Ответ <Inter>
Боули просто думал, что обманывает систему. На деле же всё вышло только хуже для Челси
Да Боули и обманул систему, раз так оперативно ввели ограничения, связанные с амортизацией. Проблемы Челси явно не в восьмилетних контрактах заключаются.
Если контракт на 5 лет, то будет думать, что он бедный?
Ответ <CRISTIANO>
Если контракт на 5 лет, то будет думать, что он бедный?
5 лет и 8 лет разница огромная. После 3 лет (какой никакой цикл) игрок уже понимает, что остаётся пару сезонов и надо газон грызть, а в случае с 8летним контактом, после 3 лет у него ещё целые 5 лет, и можно ещё 3-4 года чилить спокойно))
5 лет и 8 лет разница огромная. После 3 лет (какой никакой цикл) игрок уже понимает, что остаётся пару сезонов и надо газон грызть, а в случае с 8летним контактом, после 3 лет у него ещё целые 5 лет, и можно ещё 3-4 года чилить спокойно))
Только вот зп достаточно низкая, по сути за 5 лет с дефолтными контрактами заработают больше чем тот же Мудрик за 8.
Правда! Вот молодому Овечкину дали контракт на 13 лет, и он сразу бросил играть в хоккей
Это ноу-хау Боули... Как так, человек с такими ресурсами, недооценил риски, внедряя систему американского спорта в АПЛ? Ведь там нет понижения, команды могут 2-3 сезона сливать, поэтому молодых подписывают на долгосрочный контракт, если не выстрелит, тогда обменивают на пики или на другого игрока. Думаю, Челси еще долго будет ностальгировать по временам Абрамовича
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем