• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Тухель о 2:3 с «Хайденхаймом»: «Подобного на таком уровне происходить не должно. «Бавария» все держала под контролем до перерыва и отдала игру в первые 15 минут 2-го тайма»
28

Тухель о 2:3 с «Хайденхаймом»: «Подобного на таком уровне происходить не должно. «Бавария» все держала под контролем до перерыва и отдала игру в первые 15 минут 2-го тайма»

Томас Тухель прокомментировал поражение от «Хайденхайма» (2:3).

«Подобного на таком уровне происходить не должно. Мы все держали под контролем до перерыва, сейчас сложно объяснить это. У нас проблемы с тем, чтобы поддерживать заданный уровень, и сегодняшняя игра, увы, стала очередным тому подтверждением.

Мы отдали игру в первые 15 минут второго тайма после того, как сделали много хорошего до перерыва. Затем у нас еще были 3-4 голевых момента, но мы их не реализовали. И мы позволяли сопернику забивать слишком простые мячи», – сказал главный тренер «Баварии».

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Bayern & Germany
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну наконец-то этот высокомерный и наглый клуб возят по газону 👏
Ответ v.belorussky
Ну наконец-то этот высокомерный и наглый клуб возят по газону 👏
Золотые времена немецкого футбола наступили, думаю это ненадолго, поэтому надо наслаждаться каждой секундой!
Тухель давай до свидания
Спасибо, что поведал, а то мы не поняли
Тухель слова Тен Хага прям под копирку повторяет после матчей...
Прям по конспектам Федотова отвечает. Такого не должно происходить, но происходит постоянно
Тухлый не тухни, впереди Арсенал.
Эмин Алиев не заходил поддержать своего любимого топ тренера?
Эмин Алиев не заходил поддержать своего любимого топ тренера?
Он скейтбордист
Как вам такое мнение?

Если меня спросить, что мне не нравится в футболе, я могу ответить просто: СЛИШКОМ МНОГО НЕРАВЕНСТВА. Но поскольку этот ответ будет слишком отдавать трехкопеечным марксизмом, а цена марксизму - учению лавочников - всегда три копейки - то нужно сделать пояснение с известной долей пространности.

Я считаю слишком болезненным противоречие между природой футбола, его рождением в юности капитализма, то есть в эпоху веры в благотворность конкуренции с его сегодняшним непреодолимым неравенством, превращающим соревнования в ритуалы.

Например, о сегодняшней Баварии не принято говорить хорошее. Она занимает второе место в своей лиге - одной из сильнейших в мире (кто-то считает ее даже второй), а на протяжении предыдущих 10 лет была всегда первой. То есть мы судим Баварию не как выдающуюся спортивную команду, показывавшую на протяжении десятилетия беспрецедентные результаты в истории немецкого футбола. Мы оцениваем Баварию как феодала, который буквально раз в год проходит обряд конфирмации. Мы стоим где-то на галерке и обсуждаем его наряд, его походку, осанку. Мы ликующе обнаруживаем на его лице новые морщины или седые волосы, мы говорим об усталости его взгляда, а теперь вот водим хороводы, оттого, что теперь - наконец! - конфирмация не состоится. Хотя он опять будет стоять у алтаря, в самом первом ряду.
При этом, если задать вопрос, что мы смотрим, мы будем бормотать такие слова, как спорт или игра. То есть мы выбрали зрелище футбола, потому что оно нам кажется больше игрою, чем, скажем, выборы или постановка Гамлета на сцене театра. Но мы почти не готовы к такому вопросу: а что если выборы или новая постановка на сцене всем изветсной трагедии со всем известным концом сегодня может быть бОльшей игрою и спортом, чем то, что мы называем игрою? а что если футбол сегодня удовлетворяет наше стремление наблюдать как существует в незыблимости - о,нет, не классовое, а кастовое общество? Пацанчики на футбольных стримах проговориваются, когда произносят свое - этот тренер/игрок не для/для топ-клуба. Так они бессознательно утверждают кастовый порядок мира, его мудрость, его онтологию.
Это я к чему. Футбол стал слишком предсказуем для того, что по-прежнему называет себя игрой. Футбол ритуализирует мир. Он замещает собой те институты, которые отвечают за традицию - церковь, государство, образование. Он пронизан предсказуемостью, заданностью. Это касается не только результатов, но и действий, поступков, перемещений людей. Эти перемещения и создают заданность результатов - не-спортивность футбола.
Я не исключаю, что именно в этом может заключаться задача футбола, когда традиционные институты не работают или напротив направлены на разрушение традиции. Я лишь констатирую факт подмены. И в этом смысле поступок Хаби Алонсо - остаться в Байере - кажется вызовом этому кастовому миру. Ведь он, так сказать, "тренер для топ-клуба" (клише совершенно неприложимое к американскому профессиональному спорту).
Ганди, не Ганди, но поступок Алонсо должен оказать прямое воздействие на конфигурацию Больших Сил в новом сезоне. В ЛЧ 24/25 будет играть еще один, в некотором смысле самопровозглашенный топ-клуб. Я абсолютно уверен в том, что Байер теперь, именно ввиду заявления Алонсо сохранит свой состав, потеряв не больше одной боевой единицы. Вот, скажем, куда и зачем уходить Виртцу, если остается Алонсо? В высшей касте для него просто нет места. Разве только что среди "прокаженных брахманов" - Челси или ПСЖ?
Зачем Виртцу покидать Байер - чтобы получать в три раза больше? зачем получать в три раза больше? Это простые вопросы формируют, если не революцию внутри существующего порядка, то, во всяком случае, противовес заданности, которая правит Большим Футболом.
Хаби Алонсо поднимает флаг сопротивления ритуализации футбола.

https://t.me/cappuccinoxcatenaccio/191
Как вам такое мнение? Если меня спросить, что мне не нравится в футболе, я могу ответить просто: СЛИШКОМ МНОГО НЕРАВЕНСТВА. Но поскольку этот ответ будет слишком отдавать трехкопеечным марксизмом, а цена марксизму - учению лавочников - всегда три копейки - то нужно сделать пояснение с известной долей пространности. Я считаю слишком болезненным противоречие между природой футбола, его рождением в юности капитализма, то есть в эпоху веры в благотворность конкуренции с его сегодняшним непреодолимым неравенством, превращающим соревнования в ритуалы. Например, о сегодняшней Баварии не принято говорить хорошее. Она занимает второе место в своей лиге - одной из сильнейших в мире (кто-то считает ее даже второй), а на протяжении предыдущих 10 лет была всегда первой. То есть мы судим Баварию не как выдающуюся спортивную команду, показывавшую на протяжении десятилетия беспрецедентные результаты в истории немецкого футбола. Мы оцениваем Баварию как феодала, который буквально раз в год проходит обряд конфирмации. Мы стоим где-то на галерке и обсуждаем его наряд, его походку, осанку. Мы ликующе обнаруживаем на его лице новые морщины или седые волосы, мы говорим об усталости его взгляда, а теперь вот водим хороводы, оттого, что теперь - наконец! - конфирмация не состоится. Хотя он опять будет стоять у алтаря, в самом первом ряду. При этом, если задать вопрос, что мы смотрим, мы будем бормотать такие слова, как спорт или игра. То есть мы выбрали зрелище футбола, потому что оно нам кажется больше игрою, чем, скажем, выборы или постановка Гамлета на сцене театра. Но мы почти не готовы к такому вопросу: а что если выборы или новая постановка на сцене всем изветсной трагедии со всем известным концом сегодня может быть бОльшей игрою и спортом, чем то, что мы называем игрою? а что если футбол сегодня удовлетворяет наше стремление наблюдать как существует в незыблимости - о,нет, не классовое, а кастовое общество? Пацанчики на футбольных стримах проговориваются, когда произносят свое - этот тренер/игрок не для/для топ-клуба. Так они бессознательно утверждают кастовый порядок мира, его мудрость, его онтологию. Это я к чему. Футбол стал слишком предсказуем для того, что по-прежнему называет себя игрой. Футбол ритуализирует мир. Он замещает собой те институты, которые отвечают за традицию - церковь, государство, образование. Он пронизан предсказуемостью, заданностью. Это касается не только результатов, но и действий, поступков, перемещений людей. Эти перемещения и создают заданность результатов - не-спортивность футбола. Я не исключаю, что именно в этом может заключаться задача футбола, когда традиционные институты не работают или напротив направлены на разрушение традиции. Я лишь констатирую факт подмены. И в этом смысле поступок Хаби Алонсо - остаться в Байере - кажется вызовом этому кастовому миру. Ведь он, так сказать, "тренер для топ-клуба" (клише совершенно неприложимое к американскому профессиональному спорту). Ганди, не Ганди, но поступок Алонсо должен оказать прямое воздействие на конфигурацию Больших Сил в новом сезоне. В ЛЧ 24/25 будет играть еще один, в некотором смысле самопровозглашенный топ-клуб. Я абсолютно уверен в том, что Байер теперь, именно ввиду заявления Алонсо сохранит свой состав, потеряв не больше одной боевой единицы. Вот, скажем, куда и зачем уходить Виртцу, если остается Алонсо? В высшей касте для него просто нет места. Разве только что среди "прокаженных брахманов" - Челси или ПСЖ? Зачем Виртцу покидать Байер - чтобы получать в три раза больше? зачем получать в три раза больше? Это простые вопросы формируют, если не революцию внутри существующего порядка, то, во всяком случае, противовес заданности, которая правит Большим Футболом. Хаби Алонсо поднимает флаг сопротивления ритуализации футбола. https://t.me/cappuccinoxcatenaccio/191
Я,как "fur Immer" навсегда(а как можно было бы иначе!?) болельщик Байерна последних 30-ти лет плюсую ваш интересный(исторический и филологический) комментарий.
Единственное что хотел бы отметить.
Хаби Алонсо поднимая флаг ритуализации футбола должен быть готов либо к "распятию" современыми реалиями (Мюнхен не при чём),либо заручившись конфигурацией "Больших Сил" в новом сезоне возглавить "Крестовый Поход" на касту "прокажённых брахманов".
Когда я слышу термин "Больших Сил" во мне становится этих самых сил меньше.
Анна,результат вы знаете сами.
И совсем не потому что я рад "ритуализации" футбола.
Уберите ЛГБТ+ и прочих уродцев из жизни нормальных людей и я лично согласен на чемпионство "Бохума" в Бундеслиге на протяжении 10 лет.
Как вам такое мнение? Если меня спросить, что мне не нравится в футболе, я могу ответить просто: СЛИШКОМ МНОГО НЕРАВЕНСТВА. Но поскольку этот ответ будет слишком отдавать трехкопеечным марксизмом, а цена марксизму - учению лавочников - всегда три копейки - то нужно сделать пояснение с известной долей пространности. Я считаю слишком болезненным противоречие между природой футбола, его рождением в юности капитализма, то есть в эпоху веры в благотворность конкуренции с его сегодняшним непреодолимым неравенством, превращающим соревнования в ритуалы. Например, о сегодняшней Баварии не принято говорить хорошее. Она занимает второе место в своей лиге - одной из сильнейших в мире (кто-то считает ее даже второй), а на протяжении предыдущих 10 лет была всегда первой. То есть мы судим Баварию не как выдающуюся спортивную команду, показывавшую на протяжении десятилетия беспрецедентные результаты в истории немецкого футбола. Мы оцениваем Баварию как феодала, который буквально раз в год проходит обряд конфирмации. Мы стоим где-то на галерке и обсуждаем его наряд, его походку, осанку. Мы ликующе обнаруживаем на его лице новые морщины или седые волосы, мы говорим об усталости его взгляда, а теперь вот водим хороводы, оттого, что теперь - наконец! - конфирмация не состоится. Хотя он опять будет стоять у алтаря, в самом первом ряду. При этом, если задать вопрос, что мы смотрим, мы будем бормотать такие слова, как спорт или игра. То есть мы выбрали зрелище футбола, потому что оно нам кажется больше игрою, чем, скажем, выборы или постановка Гамлета на сцене театра. Но мы почти не готовы к такому вопросу: а что если выборы или новая постановка на сцене всем изветсной трагедии со всем известным концом сегодня может быть бОльшей игрою и спортом, чем то, что мы называем игрою? а что если футбол сегодня удовлетворяет наше стремление наблюдать как существует в незыблимости - о,нет, не классовое, а кастовое общество? Пацанчики на футбольных стримах проговориваются, когда произносят свое - этот тренер/игрок не для/для топ-клуба. Так они бессознательно утверждают кастовый порядок мира, его мудрость, его онтологию. Это я к чему. Футбол стал слишком предсказуем для того, что по-прежнему называет себя игрой. Футбол ритуализирует мир. Он замещает собой те институты, которые отвечают за традицию - церковь, государство, образование. Он пронизан предсказуемостью, заданностью. Это касается не только результатов, но и действий, поступков, перемещений людей. Эти перемещения и создают заданность результатов - не-спортивность футбола. Я не исключаю, что именно в этом может заключаться задача футбола, когда традиционные институты не работают или напротив направлены на разрушение традиции. Я лишь констатирую факт подмены. И в этом смысле поступок Хаби Алонсо - остаться в Байере - кажется вызовом этому кастовому миру. Ведь он, так сказать, "тренер для топ-клуба" (клише совершенно неприложимое к американскому профессиональному спорту). Ганди, не Ганди, но поступок Алонсо должен оказать прямое воздействие на конфигурацию Больших Сил в новом сезоне. В ЛЧ 24/25 будет играть еще один, в некотором смысле самопровозглашенный топ-клуб. Я абсолютно уверен в том, что Байер теперь, именно ввиду заявления Алонсо сохранит свой состав, потеряв не больше одной боевой единицы. Вот, скажем, куда и зачем уходить Виртцу, если остается Алонсо? В высшей касте для него просто нет места. Разве только что среди "прокаженных брахманов" - Челси или ПСЖ? Зачем Виртцу покидать Байер - чтобы получать в три раза больше? зачем получать в три раза больше? Это простые вопросы формируют, если не революцию внутри существующего порядка, то, во всяком случае, противовес заданности, которая правит Большим Футболом. Хаби Алонсо поднимает флаг сопротивления ритуализации футбола. https://t.me/cappuccinoxcatenaccio/191
Анна, мои почтения! Благодаря таким комментариям люблю фанов Бундеслиги. Лично я её на первое место ставлю, а следующий сезон будет вообще эпохальным (хотя уже сейчас начало чего-то нового и масштабного)
Two steps from hell- план Тухеля в Баварии
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем