171

Ван Бастен о 100 млн евро за Антони: «Он даже близко не стоит столько»

Марко ван Бастен убежден, что вингер Антони не стоит 100 миллионов евро.

Марко ван Бастен убежден, что вингер Антони не стоит 100 миллионов евро.

Именно такую сумму с учетом бонусов «Манчестер Юнайтед» заплатит «Аяксу» за бразильца. Сегодня трансфер был подтвержден официально.

«Стоит ли Антони 100 млн евро? Даже близко нет. Пока он не показал ничего особенного.

Да, безусловно, он провел несколько хороших игр. Но в последние два года он был не столь эффективен.

Очень часто он теряет мяч, ошибается. Вингер может терять мяч, но всему есть предел. Если ты идешь в дриблинг каждый раз, когда получаешь мяч, и теряешь его в семи случаях из десяти…

Стоит обратить внимание на то, как часто он теряет мяч», – сказал бывший нападающий «Аякса» и сборной Нидерландов.

Источник: As
171 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Каземиро значит всего 70, а какой-то мешок из голландской лиги сотню стоит. Реально бред какой-то. Что-то после всех этих Грилишей и Антони, 115 за Роналду в 2018 кажутся кражей со стороны Ювентуса
Ответ ShamilK
Каземиро значит всего 70, а какой-то мешок из голландской лиги сотню стоит. Реально бред какой-то. Что-то после всех этих Грилишей и Антони, 115 за Роналду в 2018 кажутся кражей со стороны Ювентуса
Грилиш был абсолютной звездой Астон Виллы и игроком сборной Англии , Артур никто по факту
Ответ ShamilK
Каземиро значит всего 70, а какой-то мешок из голландской лиги сотню стоит. Реально бред какой-то. Что-то после всех этих Грилишей и Антони, 115 за Роналду в 2018 кажутся кражей со стороны Ювентуса
Ювентус за столько купил подписчиков в инстаграме считай, дороговато всё же
Зато мяч красиво принимает в стиле Неймара/Марсело))
Ответ corazon blanco
Зато мяч красиво принимает в стиле Неймара/Марсело))
А толку то? Если не тянет 100 млн
Ответ xdkdiso
А толку то? Если не тянет 100 млн
Так это понятное дело, добротный игрок, не более того. Нереальные деньги заплатили за игрока, который даже ничего сверхъестественного не показывал в Голландии. Посмотрим, как он будет отрабатывать такую сумму, как бы не перегорел от давления.
Вот это реально "ноунейм" по цене годового бюджета условного "вильяреаля" , и тот же "трансфермаркт" его оценивает в 35 . Вот тут уже реально ассоциации с Газизовым
Ответ savik-A.M.
Вот это реально "ноунейм" по цене годового бюджета условного "вильяреаля" , и тот же "трансфермаркт" его оценивает в 35 . Вот тут уже реально ассоциации с Газизовым
Вчера мне какой-то скоморох написал что если для меня Антони ноунейм, то я типа в футболе не разбираюсь))
Ответ savik-A.M.
Вот это реально "ноунейм" по цене годового бюджета условного "вильяреаля" , и тот же "трансфермаркт" его оценивает в 35 . Вот тут уже реально ассоциации с Газизовым
ну он все же игрок сборной Бразилии, а не "ноунаме"
Не видел его игры, но причин не верить Ван Бастену нет.
Шальной трансфер, неужели не было адекватных альтернатив?
Ответ D-oh!
Не видел его игры, но причин не верить Ван Бастену нет. Шальной трансфер, неужели не было адекватных альтернатив?
А Тен Хагу нужны были эти альтернативы? Судя по всему он хотел Антони за любые деньги
Ответ D-oh!
Не видел его игры, но причин не верить Ван Бастену нет. Шальной трансфер, неужели не было адекватных альтернатив?
https://www.sports.ru/football/1083343565.html
ага, вот ван Бастен уже дал экспертную оценку 2 года назад
Как бы шикарно не заиграл Антони, но 100млн в голове не укладываются за такого игрока, который на топ уровне ничего не показал. Просто напомню,что Холанда купили за 75
Ответ Mur89
Как бы шикарно не заиграл Антони, но 100млн в голове не укладываются за такого игрока, который на топ уровне ничего не показал. Просто напомню,что Холанда купили за 75
Манчестеру не привыкать покупать бог знает кого за дурные деньги. За Марсиаля помню отвалили 80. Так это было давненько, тогдашние 80 наверное, как нынешние 130. И толку от него?
Развод века)За 8+4 в деренской лиге платить сотку)Даже за Санчо,который почти 20+20 в бундесе делал,и то меньше заплатили))
Развод века)За 8+4 в деренской лиге платить сотку)Даже за Санчо,который почти 20+20 в бундесе делал,и то меньше заплатили))
Даже Зиеш который провалился в Челси и то в Эредевизи стату лучше имел
Ответ SergioRamos92
Даже Зиеш который провалился в Челси и то в Эредевизи стату лучше имел
Ну тут нового Роналдиньо или Неймара покупают)Не иначе
Коутиньо, Дембеле, Погба, Иугаин, Лукаку стоили 100 млн??
К сожалению сейчас таковы реали рынка. И если Тренер и руководство клуба решили заплатить такую сумму, чтож, как говориться хозяин барин.
Ответ заблокированному пользователю
Коутиньо, Дембеле, Погба, Иугаин, Лукаку стоили 100 млн?? К сожалению сейчас таковы реали рынка. И если Тренер и руководство клуба решили заплатить такую сумму, чтож, как говориться хозяин барин.
Из всех вышеперечисленных,толком то и ни кто не заиграл
Ответ заблокированному пользователю
Коутиньо, Дембеле, Погба, Иугаин, Лукаку стоили 100 млн?? К сожалению сейчас таковы реали рынка. И если Тренер и руководство клуба решили заплатить такую сумму, чтож, как говориться хозяин барин.
Еще добавляем Гризманна, Грилиша, Феликса и на сдачу Магуаира за 80кк. Суперклуб на то и суперклуб! Может себе позволить неоправданно тратить больше денюжки на, порой, сомнительные трансферы!
Что в этом трансфере непонятного?

Цена исходит от ситуации. Если бы это был конец весны или начало лета, цена бы была одна. Под конец трансферного окна - цена другая. Если бы тренер не настаивал на игроке, купили бы другого за меньшие деньги.

115 за Роналду была нормальная цена. Реал хотел продать, а игрок хотел уйти. Каземиро за 70 - клуб не хотел продавать, игрок хотел уйти, и замена этому игроку тоже есть.

В случае с Антони ситуация другая. У игрока длинный контракт с клубом. Клуб уже продал нескольких ключевых игроков и под конец лета не хотел отдавать игрока, которому нет адекватной замены. А если отдавать то только за большие деньги.

70% цены от сделки - это время сделки, позиции клубов и игроков.

Аякс очень не хотел продавать и выставил высокую цену. МЮ очень хотел игрока, поэтому заплатил эту высокую цену.

Что непонятного?
Ответ Манюшный
Что в этом трансфере непонятного? Цена исходит от ситуации. Если бы это был конец весны или начало лета, цена бы была одна. Под конец трансферного окна - цена другая. Если бы тренер не настаивал на игроке, купили бы другого за меньшие деньги. 115 за Роналду была нормальная цена. Реал хотел продать, а игрок хотел уйти. Каземиро за 70 - клуб не хотел продавать, игрок хотел уйти, и замена этому игроку тоже есть. В случае с Антони ситуация другая. У игрока длинный контракт с клубом. Клуб уже продал нескольких ключевых игроков и под конец лета не хотел отдавать игрока, которому нет адекватной замены. А если отдавать то только за большие деньги. 70% цены от сделки - это время сделки, позиции клубов и игроков. Аякс очень не хотел продавать и выставил высокую цену. МЮ очень хотел игрока, поэтому заплатил эту высокую цену. Что непонятного?
Аякс выставил,точнее получил то что хотел,около 75 миллионов. Задранный ценник это во многом большая комиссия для Сан-Паулу от перепродажи.
Ответ Ромарио
Аякс выставил,точнее получил то что хотел,около 75 миллионов. Задранный ценник это во многом большая комиссия для Сан-Паулу от перепродажи.
Как бабло там раскладывается это уже дело десятое, просто тут все с выпученными глазами орут что переплатили. 29 августа 2022 года этот игрок стоит 100. Зимой он мог стоить 40 например. Это же как биржа.
Ван Бастен дождался перехода, а потом высказал как есть. ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем