• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Европейские лиги просят УЕФА не отдавать 2 места в ЛЧ по историческому принципу и после реформы проводить в лиге 8 туров вместо 10
40

Европейские лиги просят УЕФА не отдавать 2 места в ЛЧ по историческому принципу и после реформы проводить в лиге 8 туров вместо 10

Европейские лиги выступают против отдельных пунктов реформы Лиги чемпионов.

Европейские лиги выступают против отдельных пунктов реформы Лиги чемпионов.

Как передает The Guardian, группа, представляющая различные чемпионаты, надеется на то, что УЕФА откажется от идеи предоставлять два места в ЛЧ не по спортивному принципу, а по историческому.

«Мы верим в то, что подобного в европейских клубных турнирах быть не должно. У нас налажен диалог с УЕФА, и, думаю, мы найдем общий язык по этому вопросу», – сказал президент Ассоциации европейских профессиональных футбольных лиг Клаус Томсен.

Также данная организация не поддерживает решение изменить формат ЛЧ таким образом, чтобы клубы проводили на первом этапе турнира 10 игр вместо 6. Предлагается играть 8 туров в качестве компромисса.

«Увеличение числа матчей более чем на 50% нанесет ущерб подавляющему большинству клубов и принесет пользу очень немногим. Нам нужно уменьшить количество туров», – сказал Томсен.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Guardian
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен что по историческом принципу не стоит давать место в турнире . Надо доказывать здесь и сейчас !
Ответ ljolik888
Согласен что по историческом принципу не стоит давать место в турнире . Надо доказывать здесь и сейчас !
Проблема в том, что кому-то надо доказывать в апл, а кому-то в лиге1. Из-за этого очень крепкий тоттенхэм например периодически пропускает лч.

Можно банально дать 5-6 мест в лч лидеру рейтинга уефа.
Ответ ljolik888
Согласен что по историческом принципу не стоит давать место в турнире . Надо доказывать здесь и сейчас !
Отлично! Ждём по 10 клубов из Англии в ЛЧ! Это ведь так интересно и так развиаэвает европейский футбол)
По историческому- прямой намек на МЮ
Планка между спортом и коммерцией все сдвигается и сдвигается к коммерции. так какой нить милан, несмотря на днищенский уровень все 2010-е бы в лиге пылил за былые заслуги
"Да я стахановец вечный, у меня восемь почетных грамот!" © Калина красная.
сама швейцарская система в лиге чемпионов это полная фигня
По историческому принципу Ноттингем Форест и Стяуа должны быть
Ответ Shadow1882
По историческому принципу Ноттингем Форест и Стяуа должны быть
Тогда уже могут поспорить Селтик , Црвена Звезда , ПСВ , Фейеноорд , Бенфика ,Астон Вилла и Мю который мимо Лч
нынешний формат оптимален и по кол-ву матчей, и по кол-ву представленных топов и лузеров, можно его спокойно играть еще лет 10-15
Ответ знайка
нынешний формат оптимален и по кол-ву матчей, и по кол-ву представленных топов и лузеров, можно его спокойно играть еще лет 10-15
А мне больше нравилось со вторым групповым этапом- такие бойни там были.
А мне больше нравилось со вторым групповым этапом- такие бойни там были.
ну не знаю, по сути те же двухраундовые поединки, но со своей спецификой
УЕФА нагло качает деньги. На здоровье футболистов начхать. Представьте только себе какие нагрузки сегодня из за изменений в самом футболе, еще и матчей стало больше, ЛН, еще и вместо 6 матчей сразу 10 хотят. Пора прикрыть эту контору.
УЕФА нагло качает деньги. На здоровье футболистов начхать. Представьте только себе какие нагрузки сегодня из за изменений в самом футболе, еще и матчей стало больше, ЛН, еще и вместо 6 матчей сразу 10 хотят. Пора прикрыть эту контору.
Они получают огромную зарплату, пусть отрабатывают
УЕФА нагло качает деньги. На здоровье футболистов начхать. Представьте только себе какие нагрузки сегодня из за изменений в самом футболе, еще и матчей стало больше, ЛН, еще и вместо 6 матчей сразу 10 хотят. Пора прикрыть эту контору.
Это их работа. Хотите больше бабла - больше играйте.
Тут упоминали НФ и Стяуа отдать места , а ещё вариант Гамбург и Астон Вилла
А что вообще за "исторический принцип"? Он будет распространяться, например, на Стяуа и Ноттингем, которые когда-то гремели или только на Барселону/Милан/Арсенал, которые беднинькие всё мимо летят, но исторически победители?
Ответ Goshish
А что вообще за "исторический принцип"? Он будет распространяться, например, на Стяуа и Ноттингем, которые когда-то гремели или только на Барселону/Милан/Арсенал, которые беднинькие всё мимо летят, но исторически победители?
Речь про клубный рейтинг УЕФА за последние 5 лет. Баллы в этот рейтинг начисляются только за выступления в ЕК. Идея (есть или была) в том, чтобы сильный клуб, который в целом за 5 лет выступал топово, но провалился в одном сезоне внутреннего чемпионата случайно, смог участвовать в ЕК.

Если не ошибаюсь, то 2 клуба с наивысшим рейтингом за последние 5 лет, среди таких "не попавших", по новым правилам получают место в ЛЧ.

К слову, не такая уж и плохая инициатива. Учитывая, что они НЕ отнимают место у других команд, которые прошли в этом сезоне по спортивному принципу. Потому что количество участников в ЛЧ увеличили с 32 до 36.

Просто к прошедшим по спортивному принципу за последний год добавляются еще пара клубов по Wild Card по спортивному принципу за последние 5 лет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем