• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У Пике вряд ли будут проблемы из-за комиссии за проведение Суперкубка Испании в Саудовской Аравии. В RFEF уверены в законности сделки
23

У Пике вряд ли будут проблемы из-за комиссии за проведение Суперкубка Испании в Саудовской Аравии. В RFEF уверены в законности сделки

У Жерара Пике вряд ли возникнут проблемы из-за скандала с проведением Суперкубка Испании.

У Жерара Пике вряд ли возникнут проблемы из-за скандала с проведением Суперкубка Испании.

Сегодня стало известно, что Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) согласовала с компанией Kosmos, которая принадлежит защитнику «Барселоны», выплату 24 млн евро за проведение Суперкубка Испании в Саудовской Аравии. Компания выступила посредником в переговорах между RFEF и Саудовской Аравией и будет получать по 4 млн евро за каждый из 6 запланированных в стране турниров. При этом глава испанской федерации Луис Рубиалес отрицал выплаты игроку «Барсы».

В настоящее время Высший совет Испании по спорту (CSD) проводит проверку по поводу того, насколько такая сделка законна. Если будут выявлены нарушения, может последовать обращение в Административный трибунал по спорту Испании (TAD) для начала официального разбирательства с привлечением правительства.

Однако, по информации Mundo Deportivo, в руководстве RFEF спокойно относятся к ситуации и уверены, что в сделке изначально нет ничего незаконного, так как комиссию выплачивает правительство Саудовской Аравии, а сделка была одобрена Ассамблеей федерации. Контракт не нарушает этического кодекса RFEF, также нет конфликта интересов.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Mundo Deportivo
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну не знаю... Сливочные на предыдущей ветке по теме уже провели расследование и вынесли Пике приговор. Каждый в количестве 10-15 человек, если вы понимаете, о чём я)
Так Kosmos был посредником,здесь нет махинации
нафига в таком деле посредник. Махинации 100%.
распил бабла
Наверняка там все законно и чисто. Проблема не в букве закона, а в многоликости Рубиалеса
Коррупция в чистом виде
Почему все так распереживались?

В Kosmos Holding Пике хоть и один из основателей, но у него не слишком большой процент. Его партнеры вложили намного больше денег, поэтому и их процент в компании значительно больше.

Тоесть из этих 24 лямов, Пике возможно даже 1 лям не получит. Он лицо компании, а основные инвесторы бизнесмены, которые и получают основную выручку.
Ответ Artuom Batishev
Почему все так распереживались? В Kosmos Holding Пике хоть и один из основателей, но у него не слишком большой процент. Его партнеры вложили намного больше денег, поэтому и их процент в компании значительно больше. Тоесть из этих 24 лямов, Пике возможно даже 1 лям не получит. Он лицо компании, а основные инвесторы бизнесмены, которые и получают основную выручку.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у Рубиалеса спрашивали. Платили ли он Космосу деньги или нет? Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали.. Сейчас выясняется что соврал.

Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. А как максимум незаконно.
Ответ EmilKB24
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у Рубиалеса спрашивали. Платили ли он Космосу деньги или нет? Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали.. Сейчас выясняется что соврал. Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. А как максимум незаконно.
"Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали. Сейчас выясняется что соврал."
Пруф дашь на Рубиалеса? Или это только твои влажные фантазии?
"Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. "
Можно спросить, почему? Если ты хочешь организовать концерт Киркорова в своем городе и сделать на этом деньги, то тебе нельзя разговаривать с Киркоровым об этом концерте? Чушь несешь абсолютную. Рубиалесу нужно продать турнир подороже. Это его задача, как главы - чтобы RFEF получила максимальный доход. Если он этого добился через Пике, что тут плохого? Это дает Барселоне какое-то спортивное преимущество? Нет. Это как то влияет на перераспределение доходов за турнир между клубами? Тоже нет. Чьи-нибудь интересы были ущемлены таким образом? Нет. Что тут неэтичного? Более того, часто бывает, что организаторы соревнований выставляют свою команду без отбора. Потому что они - организаторы. Имеют право. Хотя связь этой команды с организаторами соревнований даже не скрывается. Например, на ЧМ и ЧЕ хозяева финальной части играют без отбора в финальной части. И никто не говорит, что это - неэтично.
Однако здесь и близко такого нет. Барселона участвует в турнире на общих правах и никаких преференций не имеет. Чего ты несешь в таком случае? Если будет доказано, что федерация могла провести более выгодный турнир и Пике вдруг на этом нагрелся откатом, что мол федерация проиграла, а Пике с Рубиалесом выиграли, тогда им предъявят. Но что-то мне подсказывает, что Суперкубок до Пике влачил жалкое существование, а так команды-участники на этом неплохо так заработали и федерация тоже. За что судить Пике - не понимаю. И твоих измышлений тоже не понимаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем