• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Луис Энрике о голе Мбаппе: «Показалось, что был явный офсайд. Но я не в силах это контролировать»
18

Луис Энрике о голе Мбаппе: «Показалось, что был явный офсайд. Но я не в силах это контролировать»

Главный тренер сборной Испании Луис Энрике после финала Лиги наций с Францией (1:2) прокомментировал победный гол форварда «трехцветных» Килиана Мбаппе.

«Мне показалось, что был явный офсайд, но не буду говорить о том, что не в силах контролировать.

Мне горько видеть грустные лица игроков и болельщиков», – сказал Энрике.

Спорный победный гол Франции в Лиге наций: Мбаппе точно в офсайде – похоже, что его спасло касание испанца

Да, офсайд72%Сборная Испании по футболу
Нет, все нормально28%Сборная Франции по футболу
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Radio Marca
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Одно дело если бы Гарсия отдал пас на Мбаппе. Но совсем другое дело когда он всего лишь коснулся мячав попытке прервать передачу игроку, находящемуся в офсайде, причем едва скорректировав траекторию движения мяча.
Если действительно таковы идиотские правила, то их однозначно необходимо корректировать, чтобы не давать волю вот таким блюстителям буквы закона, принимающим решения вопреки здравой логике .
Ответ pozevalkin
Одно дело если бы Гарсия отдал пас на Мбаппе. Но совсем другое дело когда он всего лишь коснулся мячав попытке прервать передачу игроку, находящемуся в офсайде, причем едва скорректировав траекторию движения мяча. Если действительно таковы идиотские правила, то их однозначно необходимо корректировать, чтобы не давать волю вот таким блюстителям буквы закона, принимающим решения вопреки здравой логике .
Скажи это Семенову на Евро, который тоже пытался выбить мяч, но в итоге он прискакал к Лукаку, который находился в оффсайде. Гол засчитали и там и здесь, а нытье только здесь
Ответ ФК Шапито
Скажи это Семенову на Евро, который тоже пытался выбить мяч, но в итоге он прискакал к Лукаку, который находился в оффсайде. Гол засчитали и там и здесь, а нытье только здесь
Так в том-то и дело, что Семёнов изменил движение и мяч "прискакал", а тут как катился, так и докатился успешно до конца.
По мне так тоже это был явный офсайд, но казуисты решили, что пас был от защитника.
По мне так тоже это был явный офсайд, но казуисты решили, что пас был от защитника.
Потому что мяч от защитника не случайно отскочил, а он явно в него играл, пытаясь предотвратить пас на Мбаппе. Что сложного-то?
Помню подобный гол отменили в ворота Тотэнхема в четвертьфинале лч с Манчестер Сити( Двойные стандарты
Помню подобный гол отменили в ворота Тотэнхема в четвертьфинале лч с Манчестер Сити( Двойные стандарты
Думаю, дело не в двойных стандартах, а в том, что правила слегка меняются каждый год. Мелкие критерии, о которых мы, простые смертные, частенько даже не в курсе. Как трактовать тот или иной момент и т.д.
Оно, конечно, офсайд. Но есть дурацкое правило , что офсайд не офсайд, если при передаче мяч коснулся защитника. Ведь теперь это уже не прямой пас. А как сильно поменялось направление мяча и поменялось ли вообще, нигде не оговаривается. Надо просто в правило офсайда внести, что если касание состоялось в следствие попытки прервать передачу на находящегося в офсайде игрока, то оно все равно офсайд. Сейчас такой оговорки нет. В итоге Мбаппе получает мяч от защитника, и гол засчитывается. Такие эпизоды встречались и раньше. Просто сейчас оно финал. И, да, надо сию трактовку все же менять.
Каждый будет интерпретировать так, как ему удобно... а вообще оффсайд железный
Глупейшее правило! Гол с рикошета считается, а офсайд с рикошета нет!?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем