45

Анчелотти о Камавинга слева в защите: «Реал» проиграл «Шерифу» не из-за этого»

Главный тренер «Реала» Карло Анчелотти заявил, что не считает тактические изменения по ходу игры с «Шерифом» (1:2) причиной поражения.

«Мадрид» доигрывал матч с Эдуардо Камавинга на позиции левого защитника и Федерико Вальверде – правого.

«Я думаю, Камавинга привычна эта позиция, а Вальверде много шел вперед по правому флангу.

Мы контролировали игру и проиграли не из-за того, что Камавинга играл левого защитника. Мы проиграли из-за неудачного стечения обстоятельств, из-за аута…» – сказал Анчелотти.

«Шериф» в ЛЧ – чудо года. Помогла отмена лимита, но пока в молдавском футболе жуть: ни болельщиков, ни денег

Источник: Marca
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Какой смысл вообще разбирать отдельные тактические решения, когда у одной команды с полутора десятков ударов залетает один и тот с пенальти, а у другой из трех ложится два в ворота, которые защищает один из лучших вратарей мира? Тактические решение можно разбирать, когда моментов нет, но это не тот случай. Бывает, что мяч не идет в ворота, у каждой команды хотя бы раз в сезоне. Вот он и случился. Что не умаляет значимость победы соперника, конечно. Она историческая.
Ответ paul-pavel
Какой смысл вообще разбирать отдельные тактические решения, когда у одной команды с полутора десятков ударов залетает один и тот с пенальти, а у другой из трех ложится два в ворота, которые защищает один из лучших вратарей мира? Тактические решение можно разбирать, когда моментов нет, но это не тот случай. Бывает, что мяч не идет в ворота, у каждой команды хотя бы раз в сезоне. Вот он и случился. Что не умаляет значимость победы соперника, конечно. Она историческая.
Наконец-то.
Ответ paul-pavel
Какой смысл вообще разбирать отдельные тактические решения, когда у одной команды с полутора десятков ударов залетает один и тот с пенальти, а у другой из трех ложится два в ворота, которые защищает один из лучших вратарей мира? Тактические решение можно разбирать, когда моментов нет, но это не тот случай. Бывает, что мяч не идет в ворота, у каждой команды хотя бы раз в сезоне. Вот он и случился. Что не умаляет значимость победы соперника, конечно. Она историческая.
100%, вы абсолютно правы, вчера был исторический матч
Все логично - требовалось усиливать давление, на фланги и выдвинулись Камавинга с Федей! А проиграли потому, что не реализовали свои моменты...
Ответ Diamond79
Все логично - требовалось усиливать давление, на фланги и выдвинулись Камавинга с Федей! А проиграли потому, что не реализовали свои моменты...
затащил вратарь Шерифа
Ответ заблокированному пользователю
затащил вратарь Шерифа
Да, он вчера был очень хорош!
У Шерифа вчера залетели 2 удара из 3, убийственная реализация, аномалия для такого клуба , случающаяся очень редко
Хотя нельзя сказать что Реал играл хорошо: постоянная нехватка последнего паса и завершения атаки ударом, провальная игра латералей , они хоть и не основные , но это был Шериф , а не Бавария, просто безобразнейшая игра Каземиро , он вообще с такой игрой как против субмарины не должен был на поле появляться, имхо, но он вышел и сыграл ещё хуже. А ну есть ещё крайне слабый , особенно с точки зрения игры без мяча центр защиты, помнится болельщики Баварии писали при переходе Алабы, что австриец совсем вот не ЦЗ, и мы в этом убеждаемся едва ли не в каждом матче , в этом например он на километр убежал куда-то вперёд и не успел вернуться в эпизоде с первым голом, в итоге из его зоны игрок Шерифа и нанёс удар, второй же ЦЗ Милитао - временами просто излучает неуверенность , часто теряется под прессингом, нервозный в общем парень, на фоне Рамоса , который мог и во вратарской спокойно из под прессинга выходить, смотрится прямо не очень.
В общем и целом поражение позорное конечно, надеюсь в отличии от предыдущих подобных поражений , Реал в ответном матче разнесёт Шериф в Молдавии , а не сольётся и второй раз как это было с Шахтером и ЦСКА
Ответ Hans Castorp
У Шерифа вчера залетели 2 удара из 3, убийственная реализация, аномалия для такого клуба , случающаяся очень редко Хотя нельзя сказать что Реал играл хорошо: постоянная нехватка последнего паса и завершения атаки ударом, провальная игра латералей , они хоть и не основные , но это был Шериф , а не Бавария, просто безобразнейшая игра Каземиро , он вообще с такой игрой как против субмарины не должен был на поле появляться, имхо, но он вышел и сыграл ещё хуже. А ну есть ещё крайне слабый , особенно с точки зрения игры без мяча центр защиты, помнится болельщики Баварии писали при переходе Алабы, что австриец совсем вот не ЦЗ, и мы в этом убеждаемся едва ли не в каждом матче , в этом например он на километр убежал куда-то вперёд и не успел вернуться в эпизоде с первым голом, в итоге из его зоны игрок Шерифа и нанёс удар, второй же ЦЗ Милитао - временами просто излучает неуверенность , часто теряется под прессингом, нервозный в общем парень, на фоне Рамоса , который мог и во вратарской спокойно из под прессинга выходить, смотрится прямо не очень. В общем и целом поражение позорное конечно, надеюсь в отличии от предыдущих подобных поражений , Реал в ответном матче разнесёт Шериф в Молдавии , а не сольётся и второй раз как это было с Шахтером и ЦСКА
Соглашусь во всём, но первый гол на вине аля старик "Марсело" Гутьеррес, который в атаке не ахти, а в обороне беда мягко сказать. Алаба хорош с первым пасом, а вот Милитао вообще сам не свой во всех матчах. Суета, ошибки хуже чем у Начо. он и Алаба хотят примерить роль лидера обороны, но вот связки у них нет никакой, нет химии в защите, два антипода в защите. У меня все)
Ответ sports!
Соглашусь во всём, но первый гол на вине аля старик "Марсело" Гутьеррес, который в атаке не ахти, а в обороне беда мягко сказать. Алаба хорош с первым пасом, а вот Милитао вообще сам не свой во всех матчах. Суета, ошибки хуже чем у Начо. он и Алаба хотят примерить роль лидера обороны, но вот связки у них нет никакой, нет химии в защите, два антипода в защите. У меня все)
Ну, Рамос и Варан тоже были антиподы как защитники. Разные преимущества и недостатки в их тандеме, но время дало сыгранность, а с такой чехардой + начало сезона только, когда Алаба и Милитао должны были успеть образовать ту химию?)
Мне кажется, выпустив Йовича Анчи допустил ошибку, он полное дно, максимально не вывозит уровень игры реала, все действия невпопад, реализация для цн ужасна, что вчера, что в матче с валенсией вообще не понятно, что делал на поле. Идея с латералеми камавинга и вальверде странная.
Ответ Goshan700
Мне кажется, выпустив Йовича Анчи допустил ошибку, он полное дно, максимально не вывозит уровень игры реала, все действия невпопад, реализация для цн ужасна, что вчера, что в матче с валенсией вообще не понятно, что делал на поле. Идея с латералеми камавинга и вальверде странная.
На самом деле Йович не столь ужасен как игрок. Но он совершенно бесполезен как игрок на замене. Йович хорош только в качестве тарана, которого выводят на удар пасом из глубины. В Реале ему приходится делать то что он не умеет, а именно ловить мелкий пас в штрафной в плотной куче игроков, пробиваться и вот тут пытаться бить. Если бы вчера Анчи оставил Азара и выпустил Йовича, то была бы возможность выводить его на пространство, откуда выдернулся защитник, это как раз то, что Азар умеет как никто, а Йович так играл и в Айнтрахте - пасся рядом с игроком у которого мяч, ловил момент когда его опекун дернется страховать опекуна пасующего и выходил на удар.
Ответ Kokiki91
На самом деле Йович не столь ужасен как игрок. Но он совершенно бесполезен как игрок на замене. Йович хорош только в качестве тарана, которого выводят на удар пасом из глубины. В Реале ему приходится делать то что он не умеет, а именно ловить мелкий пас в штрафной в плотной куче игроков, пробиваться и вот тут пытаться бить. Если бы вчера Анчи оставил Азара и выпустил Йовича, то была бы возможность выводить его на пространство, откуда выдернулся защитник, это как раз то, что Азар умеет как никто, а Йович так играл и в Айнтрахте - пасся рядом с игроком у которого мяч, ловил момент когда его опекун дернется страховать опекуна пасующего и выходил на удар.
Как раз таки его и выводили на такой удар, раза 2-3, но он так и не смог зарешать. Я поэтому и написал только о нем, что толку от него вообще нет
Ну бывает такое.
Бавария например тоже разгромно влетала БАТЭ.
Ну бывает такое. Бавария например тоже разгромно влетала БАТЭ.
3-1 - это не разгром.
Ну бывает такое. Бавария например тоже разгромно влетала БАТЭ.
И это не помешало ей выигрыть ту Лигу Чемпионов
Понимаю хайпа вокруг этого матча, но если сбросить все эмоциональные моменты и судить адекватно, то по игре Мадрид смотрелся очень мощно, что не удивительно, так как все таки разница в классе уж слишком большая. Просто дико не повезло, бывает же. Но если честно, все таки нейтральному болельщику очень приятно, когда маленькие команды побеждают грандов, из за этого мы и любим футбол)
...А из-за того, что ты снял с игры Азара, который объективно был лучшим на поле и на финальные полчаса был необходим - домотал бы уставшую защиту и уж додавили бы, и выпустил вместо него Йовича.
Да и вообще, чуть замявшись произнёс Карло, все эти шерифы- шмерифы , какая то мусорская хрень витала в воздухе, негатив какой то , понимаешь? Всё более раздражаясь произнёс он. Да и пацаны ещё с раздевалки мандражировали, некоторые так прямо и спрашивали перед игрой - Босс, а нас не закроют? Вот такая петрушка, уже успокаиваясь произнёс он.
стержень этого феномена – холдинг «Шериф» приднестровского румын бизнесмена Виктор Гушан, реального хозяина непризнанной страны и футбольного клуба.
Камавинга не везет с постсовком, в прошлом сезоне его Ренн выбил Краснодар в ЛЧ
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем