Владимир Стогниенко: «Элитный зарубежный футбол должен быть в системе платных трансляций. РПЛ многие воспринимают как социальную историю, тут есть логика»

Комментатор Владимир Стогниенко поделился мнением о телеправах на трансляцию футбольных турниров.

– Глава «Газпром-Медиа» Александр Жаров недавно рассуждал, готова ли Россия, как скандинавские страны, потерять права на национальный спорт и сказал, что это будет вопрос широкого обсуждения с правительством, с Госдумой. Многие отнесли эти слова к Оkkо – дескать, с вами за телеправа будут бороться путем госрегулирования. Вы эти слова отнесли на свой счет?

– А что с нами сделают: полиция приедет?

– Нет, конечно, просто как 2007-м, когда тендер выиграл «Плюс» – дойдут условно до Путина.

– Я думаю, есть вещи, для которых наличие конкурентов – это хорошо. Но конкуренция должна быть здоровой и, прежде всего, рыночной. В противном случае это приводит к развитию «пузырей».

У меня есть твердое убеждение, что элитный зарубежный футбол принадлежит не к обязательным вещам для показа, а к развлечениям. И он должен находиться за пейволлом, в системе платных трансляций.

Что касается трансляции РПЛ – это отдельная история. Учитывая сложившиеся годами особенности, многие люди российский футбол воспринимают как историю социальную.

Тут есть своя логика: если клубам помогают, если телевидению помогают – почему тогда зрителям не должны помогать? Поэтому дискуссия по поводу прав на российский чемпионат очень сложная, мне сложно здесь встать на чью-то сторону.

– Но Оkkо интересна РПЛ?

– РПЛ интересна всем, кто у нас занимается спортивными трансляциями. Свой чемпионат можно костерить сколько угодно, но российский футбол, безусловно, интересен всем бродкастерам. Это все, что я могу сказать.

Хотел бы я, чтобы мы в будущем показывали РПЛ? Конечно, хотел бы! Но это вопрос лоббистских и финансовых интересов. Сложная история, в общем, – сказал Стогниенко.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так если больше половины клубов содержатся за счёт гос бюджета, который формируется из наших налогов, то почему мы должны платить за то, что мы по сути сами и содержим
Он это вроде и сказал .
+129
-1
+128
Так если больше половины клубов содержатся за счёт гос бюджета, который формируется из наших налогов, то почему мы должны платить за то, что мы по сути сами и содержим
+95
-24
+71
Вообщем...Okko Саурона следит за РПЛ👀
+22
-3
+19
Так если больше половины клубов содержатся за счёт гос бюджета, который формируется из наших налогов, то почему мы должны платить за то, что мы по сути сами и содержим
Если ржд госкомпания, почему мы должны платить за жд билеты...?
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Я только за Окко, но только если они перейдут с интернета на тв. Сделайте хотя бы два-три канала пусть и по платной подписке, но не через смарт или браузер футбол смотреть с задержкой трансляции секунд в 30-40.
Порой и до полутора минут доходит. Особенно после зимы началось - на каждом матче МЮ почему-то «съезжало» до немыслимых отставаний. Я после небольшой паузы снова вернул НТВ-Плюс и какой же кайф от отсутствия багов и особенно отставаний. Всё-таки спутник - это самое волшебное, никакие интернет-трансляции не заменят.
+12
-4
+8
Цирк с конями. Сбер и Газпром договорятся так, как им скажут хозяева Сбера и Газпрома, а они у нас одни. И не надо тут про рынок.
+8
-1
+7
Ну конечно Володя будет говорить о платном зарубежном футболе, он с этого кормится.
+7
-2
+5
Пусть сначала россия поживет пару веков с рыночком, а потом пусть вводят свои платные трансляции
+3
0
+3
Буду Ла Лигу смотреть на Сетанте, хорошое качество, спокойный комментатор, не за кого не болеет , можно посмотреть.
+3
-1
+2
Владимир, хорош болтать- готовься к финалу))
+2
0
+2
Полностью согласен, показ зарубежных чемпионатов не должен оплачиваться засчёт налогоплательщиков, а сугубо в частном порядке
+4
-2
+2
А детям как на Месси и Роналду смотреть если у их родителей зарплата 10 тысяч рублей ? Может оплатишь так 1000 семьям просмотр да ещё Черданцева с его друзьями к этому призовёшь
+5
-3
+2
Ответ Momus1
Если ржд госкомпания, почему мы должны платить за жд билеты...?
Логичный, к слову, вопрос.
+2
0
+2
Ответ Freak05 Feal
Он это вроде и сказал .
Нет, он сказал что это социалка, а товарищ имеет в виду, что платить второй раз - это как пенальти и красная карточка)
+2
-1
+1
Ответ Momus1
Если ржд госкомпания, почему мы должны платить за жд билеты...?
ну так плацкарт, электрички, сидячие места субсидируются
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
Вообще-то в том и смысл - Окко не привязан к формату ТВ, и есть возможность запускать столько трансляций, сколько нужно и когда нужно. И не запускать их, когда не нужно. Можно одновременно 8-10 матчей транслировать, можно запускать передачи обзора тура, а можно ничего не запускать. Матч же существует в формате ТВ, и потому им приходится держать кучу каналов и забивать их эфир не пойми чем. Чтобы, например, когда в последнем туре все матчи начинаются в одно время, иметь возможность транслировать их все.
Я и не предлагаю им создать канал под каждый матч, достаточно хотя бы двух, что бы на них показывать лучшие матчи АПЛ и теперь и испанской Примеры.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я только за Окко, но только если они перейдут с интернета на тв. Сделайте хотя бы два-три канала пусть и по платной подписке, но не через смарт или браузер футбол смотреть с задержкой трансляции секунд в 30-40.
Вообще-то в том и смысл - Окко не привязан к формату ТВ, и есть возможность запускать столько трансляций, сколько нужно и когда нужно. И не запускать их, когда не нужно. Можно одновременно 8-10 матчей транслировать, можно запускать передачи обзора тура, а можно ничего не запускать.
Матч же существует в формате ТВ, и потому им приходится держать кучу каналов и забивать их эфир не пойми чем. Чтобы, например, когда в последнем туре все матчи начинаются в одно время, иметь возможность транслировать их все.
+2
-1
+1
Элитная прислуга за элитные услуги. Ничего нового.
+2
-1
+1
А зачем платить Окко за АПЛ, если можно напрямую купить трансляцию?!
+1
0
+1
ты смотри как запел
+1
0
+1
Ответ Freak05 Feal
Он это вроде и сказал .
Даже не Вроде, а Точно это и сказал)
0
0
0
Ответ Рома_90
А детям как на Месси и Роналду смотреть если у их родителей зарплата 10 тысяч рублей ? Может оплатишь так 1000 семьям просмотр да ещё Черданцева с его друзьями к этому призовёшь
Если у родителей зарплата 10 тысяч рублей, то лучше, пожалуй, без детей
0
0
0
Пусть этот Стогниенко платит за все, за дороги по кот он ездит, за воздух в конце концов. Живет за счет гос канала еще и там что -то говорит чтобы обычные люди еще раз платили
Ну да, ведь безлимитный бесплатный просмотр коммерческих соревнований это неотъемлемое право любого гражданина
0
0
0
Ты в каком веке живёшь? Давно уже у всех смарттв есть
Нету у многих
0
0
0
Ты в каком веке живёшь? Давно уже у всех смарттв есть
Задержки в трансляции тоже у всех есть.
+1
-1
0
Владимир так заработался на ОККО, что в каждом своём матче несёт какую-то ахинею и ошибается. Да и в целом уровень его мастерства упал сильно
+3
-3
0
Лимит уберите. Вот тогда я буду платить за просмотр рпл. А пока можете идти в одно место
+1
-1
0
дискуссия по поводу прав на рпэл очень проста- усложнен доступ к правам, несмотря на невысокую цену
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий