• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Матыцин о клубах РПЛ в еврокубках: «Состоится предметный разговор. Лимит – одно из проблемных направлений»
176

Матыцин о клубах РПЛ в еврокубках: «Состоится предметный разговор. Лимит – одно из проблемных направлений»

Министр спорта РФ Олег Матыцин ответил на вопрос, возможен ли пересмотр лимита на легионеров после неудачного выступления российских клубов в еврокубках.

«В ближайшее время предметный разговор [о причинах неудач в еврокубках] cостоится.

Не буду ничего говорить о лимите на легионеров, это, скажем так, одно из проблемных направлений, поэтому надо рассматривать в комплексе», – сказал Матыцин.

В 26 матчах нынешнего сезона еврокубков клубов РПЛ одержали одну победу. Единственной командой, вышедшей в плей-офф еврокубков, стал «Краснодар», вылетевший в 1/16 финала Лиги Европы от загребского «Динамо».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: ТАСС
176 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Не буду ничего говорить о лимите на легионеров, это, скажем так, одно из проблемных направлений"
Классика, сами создали проблему, теперь будут думать как её решить...
Ответ D-oh!
"Не буду ничего говорить о лимите на легионеров, это, скажем так, одно из проблемных направлений" Классика, сами создали проблему, теперь будут думать как её решить...
В том то и дело, что это проблема даже не в первых рядах.
Удобно все свалить на лимит, хотя кроме Краснодара и Локо у остальных повода нет на это пенять.
Не говоря, что игроков Евразес все больше, которые под лимит не попадают. У ЦСКа вообще 10 легов, но с позором провалились в слабой группе ЛЕ, но виноват не бездарь Гончаренко, а лимит
Ответ axsell654
В том то и дело, что это проблема даже не в первых рядах. Удобно все свалить на лимит, хотя кроме Краснодара и Локо у остальных повода нет на это пенять. Не говоря, что игроков Евразес все больше, которые под лимит не попадают. У ЦСКа вообще 10 легов, но с позором провалились в слабой группе ЛЕ, но виноват не бездарь Гончаренко, а лимит
Ну да, Зениту который из 6 матчей лишь раз мог рассчитывать на всех легионеров, повода нет на это пенять...
Уже хороший знак, что они хотя бы понимают, что это проблема. Шансы на изменения в таком случае повышаются
Ответ wRong
Уже хороший знак, что они хотя бы понимают, что это проблема. Шансы на изменения в таком случае повышаются
Я Вам более скажу - они понимают что, это не проблема, проблема сидит в бункере
Ответ wRong
Уже хороший знак, что они хотя бы понимают, что это проблема. Шансы на изменения в таком случае повышаются
Они озвучивают ту повестку, которая нужна.
Принимать таких решений они конечно же не будут
Лимит - это нарушение спортивного принципа. С учётом того, что российский ногомяч пожирает бюджетные деньги, это, вообще, не надо называть спортом, как видом честной конкуренции. Это опиум для народа, отдушина для крепостных ботоксного царька...
Ответ заблокированному пользователю
Лимит - это нарушение спортивного принципа. С учётом того, что российский ногомяч пожирает бюджетные деньги, это, вообще, не надо называть спортом, как видом честной конкуренции. Это опиум для народа, отдушина для крепостных ботоксного царька...
Какая отдушина! ? Сплошное разочарование
Ответ заблокированному пользователю
Лимит - это нарушение спортивного принципа. С учётом того, что российский ногомяч пожирает бюджетные деньги, это, вообще, не надо называть спортом, как видом честной конкуренции. Это опиум для народа, отдушина для крепостных ботоксного царька...
Лимит есть в любых чемпионатах. Но он должен быть грамотным

А у нас же он принимался в угоду ботексному, который говорил про то что "зачем нам варяги в спорте". Путин же ничего не понимает в футболе
Так это случайность, нам же говорили в прошлом году! Всего-то то два года подряд набрали баллов в рейтинге УЕФА меньше, чем Греция, Швейцария, Австрия, Шотландия, Сербия, Бельгия, любимая Украина. Вот еще попозоримся, тогда и будем что-то менять, нельзя раскачивать лодку, мы же за стабильность все тут! В стабильной деградации главное, что стабильность!
Ответ заблокированному пользователю
Так это случайность, нам же говорили в прошлом году! Всего-то то два года подряд набрали баллов в рейтинге УЕФА меньше, чем Греция, Швейцария, Австрия, Шотландия, Сербия, Бельгия, любимая Украина. Вот еще попозоримся, тогда и будем что-то менять, нельзя раскачивать лодку, мы же за стабильность все тут! В стабильной деградации главное, что стабильность!
Комментарий скрыт
Ответ Артем Л
Комментарий скрыт
Причём тут Украина? Давайте посмотрим сколько клубов у Испании, Англии, Италии в плейофф еврокубков.
Ну или тогда давайте смотреть сколько там у Болгарии, Латвии и Эстонии. Конкуренция за победы с кем идёт?
Нужно запретить иностранных игроков, это же очевидно! Единственное золото чемпионата Европы завоёвывали без лимита и при системе весна-осень и три золотых мяча наших футболистов было при отсутствии полном иностранных игроков Яшин Блохин Беланов. И Первомайские демонстрации не забудьте.
бредом было надеяться на коренной рост качества доморощенных игроков благодаря одному лимиту... в стране, где не хватает умных и умелых кадров во всех областях, где понятие массового футбола умерло от слова совсем, где народ сидит по своим норкам, а развитие личности и индивидуальности в так называемых "школах" не предполагается вовсе, а где цель наоборот- превратить эти личности и индивидуальности в уг
Матыцин 30 ноября: Результаты сборной России по футболу и российских клубов в еврокубках наводят на мысли о том, что лимит на легионеров нужно поменять. Такое мнение журналистам высказал министр спорта РФ Олег Матыцин//
Он же 11 декабря: «По лимиту изменений не планируем», — заявил Матыцин после заседания Попечительского совета РФС.//
Сегодня озвучена третья версия.
Салтыков-Щедрин форева.
Предметно разговаривать крепкие хозяйственники у нас везде умеют.))
Проблема есть, но она по-видимому не в лимите))
Лимит должен быть. Но он должен быть по заявке, и нормально исполнен. Чтобы приезжали ребята с определённым количеством игр за сборные в том числе юношеские и молодёжные. Полная отмена лимита как такового, приведёт к наполнению Райковичей и станет раздольем для агентов типа Селюка или грузина из Ротора и их клиентов.
Лимит должен быть. Но он должен быть по заявке, и нормально исполнен. Чтобы приезжали ребята с определённым количеством игр за сборные в том числе юношеские и молодёжные. Полная отмена лимита как такового, приведёт к наполнению Райковичей и станет раздольем для агентов типа Селюка или грузина из Ротора и их клиентов.
Прямо жду как все нелюбители лимита будут тут же ныть, и требовать его вернуть.)))) Через несколько лет когда здесь будут все Балканы и каждый агент будет заведовать своим клубом))
Лимит должен быть. Но он должен быть по заявке, и нормально исполнен. Чтобы приезжали ребята с определённым количеством игр за сборные в том числе юношеские и молодёжные. Полная отмена лимита как такового, приведёт к наполнению Райковичей и станет раздольем для агентов типа Селюка или грузина из Ротора и их клиентов.
Не вижу проблемы. Если клуб хочет играть в 11 Райковичей - его право. Если молодой россиянин хочет попадать в состав - пусть соглашается на зарплату как у Райковича или ниже.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем