«Зенит», «Рубин» и «Урал» обратились в ЭСК РФС по итогам матчей 20-го тура РПЛ
Несколько клубов обратились в ЭСК РФС по итогам матчей 20-го тура РПЛ.
«Зенит» попросил разобрать эпизод матча против «Ростова» (2:2) с участием защитника Деяна Ловрена и хавбека «Ростова» Матиаса Норманна на 54-й минуте. Ловрен получил в этом эпизоде желтую карточку за нарушение против Норманна, однако главный тренер петербуржцев Сергей Семак на пресс-конференции заявил, что в том эпизоде был фол со стороны игрока «Ростова».
«Рубин» обратился в ЭСК с просьбой оценить решение арбитра Сергея Лапочкина удалить Оливера Абильгора на 71-й минуте матча со «Спартаком» (2:0). Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц подтвердил, что ЭСК уже получила письмо от казанского клуба.
Также по одному эпизоду игру с «Краснодаром» в ЭСК обратился «Урал» (2:2). На этом матче работал Сергей Карасев.
Ранее стало известно, что «Ахмат» попросил оценить пять решений судьи Владислава Безбородова в игре против «Динамо» (1:2). В самом начале матча в ворота клуба из Грозного был назначен пенальти. Команде показали 7 желтых карточек по ходу игры, а хавбека Артема Тимофеева удалили на 77-й минуте.
И самый сюр, что у этих людей хватает совести что-то про нытьё писать, при том, что их команда если и поднимает шум, то не из-за классной игры, а из-за вечного нытья.
Сейчас, к слову, смешно вспоминать как они же весело пели "в Питере - ныть" когда судьи устраивали дичь при Луческу и Манчини. Но это другое, конечно же, тогда у Газпрома просто деньги видать кончились, поэтому и судей не покупали и Спартаку дали чемпионство выиграть.
Ну,пусть разберут...