• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У «Барсы» самый высокий доход в сезоне-2019/20 – 715,1 млн евро. «Реал», «Бавария», «МЮ» и «Ливерпуль» – в топ-5 (Deloitte)
98

У «Барсы» самый высокий доход в сезоне-2019/20 – 715,1 млн евро. «Реал», «Бавария», «МЮ» и «Ливерпуль» – в топ-5 (Deloitte)

Международная консалтинговая компания Deloitte подвела финансовые итоги сезона-2019/20 в мировом футболе.

Самый большой доход зафиксирован у «Барселоны» (715,1 млн евро). На втором месте находится мадридский «Реал» (714,9 млн евро), на третьем – «Бавария» (634,1 млн евро).

Список 20 лучших по финансовым показателям футбольных клубов выглядит так:

1 (1). «Барселона» – 715,1 млн евро (840,8 – в сезоне-2018/19);

2 (2). «Реал» – 714,9 (757,3);

3 (4). «Бавария» – 634,1 (660,1);

4 (3). «Манчестер Юнайтед» – 580,4 (711,5);

5 (7). «Ливерпуль» – 558,6 (604,7);

6 (6). «Манчестер Сити» – 549,2 (616,6);

7 (5). «ПСЖ» – 540,6 (635,9);

8 (9). «Челси» – 469,7 (513,1);

9 (8). «Тоттенхэм» – 445,7 (521,1);

10 (10). «Ювентус» – 397,9 (459,7).

11 (11). «Арсенал» – 388 (445,2);

12 (12). «Боруссия» Дортмунд – 365,7 (371,7);

13 (13). «Атлетико» – 331,8 (367,6);

14 (14). «Интер» – 291,5 (364,6);

15 (-). «Зенит» – 236,5 (180,4);

16 (15). «Шальке» – 222,8 (324,8);

17 (19). «Эвертон» – 212 (210,5);

18 (17). «Лион» – 180,7 (220,9);

19 (20). «Наполи» – 176,3 (207,4);

20 (-). «Айнтрахт» – 174 (182,2).

Примечание: в скобках указано место клуба в прошлогоднем рейтинге.

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Deloitte
98 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Жалкие нищеброды, на такие гроши даже дворец в Геленджике не купишь
Ответ Заяцволк
Жалкие нищеброды, на такие гроши даже дворец в Геленджике не купишь
За два года можно накопить. 715*91= 65065 млн рублей за год. Вполне сопоставимые цифры. Значит под землёй на берегу моря ещё на триллиочик присыпано объектов .
Ответ Заяцволк
Жалкие нищеброды, на такие гроши даже дворец в Геленджике не купишь
Опозорились ваши .
в 2 миллионном Минске народу выходило больше чем во всей 145-ти миллионной России, при том что Лешу раскручивали все СМИ и Инет- платформы Мира.
А все потому , что Леша плохо перевел с английского "своё" расследование)))
Топ по доходам и 1.2 миллиарда долгов, топ-экономисты в Барсе работают.
Топ по доходам и 1.2 миллиарда долгов, топ-экономисты в Барсе работают.
Там есть один парень .... который абсорбирует все возможные излишки .
Скоро Барса будет комплектоваться в Молдове и Казахстане , если сей паренек не умерит свои аппетиты.
Топ по доходам и 1.2 миллиарда долгов, топ-экономисты в Барсе работают.
Так а какой толк от доходов, если по итогам сезона всё равно убыток в 97 млн евро.
финансисты и экономисты этого сайта не могут разобрать термин "доход" и "расход" и не понимают суть слова "прибыль"
если вычесть задолженность Барсы перед клубами и банками, зарплатную ведомость всего персонала и игроков, недочёт от ТВ из-за ковидного сезона + уменьшение прибыли от посещения стадиона и прилагающимся к этим пунктам в виде туризма и покупки атрибутики и т.д получим жирный минус.
Но эту статейку выложили, чтобы заливать в уши попсу низкого сорта.
Ответ Tybalt
финансисты и экономисты этого сайта не могут разобрать термин "доход" и "расход" и не понимают суть слова "прибыль" если вычесть задолженность Барсы перед клубами и банками, зарплатную ведомость всего персонала и игроков, недочёт от ТВ из-за ковидного сезона + уменьшение прибыли от посещения стадиона и прилагающимся к этим пунктам в виде туризма и покупки атрибутики и т.д получим жирный минус. Но эту статейку выложили, чтобы заливать в уши попсу низкого сорта.
Только это касается не только барсы но и всех остальных, а всех статей расходов клубов не знает даже такой гений экономики как ты.
Ответ Max Retin
Только это касается не только барсы но и всех остальных, а всех статей расходов клубов не знает даже такой гений экономики как ты.
во-первых: не надо обиду свою проецировать с переходом на личности.
во-вторых: данные по расходам открыты. Было бы желание изучить, потому что чистая прибыль испанских грандов в лучшие времена составляла 20 млн без учёта трансферов. С трансферами получили минусы.
в-третьих: футбол - не даёт прибыли на топовом уровне, кроме исключительных случаев. Если придушить ведомость и держать ростер под контролем, то можно минимизировать расходы и выходить в плюсы с учётом продаж футболистов.

Пысы:
чтобы отбить трансфера Азара - 160 млн. или одного Коутиньо - 160 млн. с учётом их зарплат, которые по контракту влетают где-то приблизительно под 100 лям за 5 лет, нужно получать прибыль заведомо выше расходной с надбавкой под 60%.
Если бы Барса продала двух топовых игроков, то можно было бы что-то обсудить.Молчу о том, что трансферная булимия этих клубов общеизветсна.
А какой расход?
Ответ dk99
А какой расход?
Минус 488 миллионов по итогам сезона
Минус 488 миллионов по итогам сезона
Это не расходы, а чистый долг.
Ха! Национальное достояние ещё и увеличило доходы))) интересно, налогоплательщики знают об этом?
с такими доходами попасть в финансовый кризис... ну, Бартомеу дает! как?!
не нужны были трансферы Гриза и Коута. вместе них можно было реально слабые позиции укреплять а они тупо двоих игроков на позицию Лео подписали... это просто ..... взрыв мозга!
А чего же они все в долгах ,все в кредитах.....чему верить?
Ответ Denchik 1980 23
А чего же они все в долгах ,все в кредитах.....чему верить?
Всему. Доход же не учитывает издержек, а они его почти полностью съедают.
Коронавирус и не участие в ЛЧ в прошлом сезоне стоили МЮ 130 миллионов , то есть трансфера Санчо... Да ну и фиг с ним... всё равно норм в чемпе.
Тут новости что у брасы долгов на миллиард.
Барса по уши в долгах
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем