• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Рубин» обратился в КДК с требованием разобрать действия Вилкова. Арбитр, возможно, нарушил протокол ВАР
88

«Рубин» обратился в КДК с требованием разобрать действия Вилкова. Арбитр, возможно, нарушил протокол ВАР

«Рубин» проиграл «Краснодару» (1:3) в 11-м туре чемпионата России.

Главный арбитр Михаил Вилков, как считают в казанском клубе, неправильно использовал систему ВАР. Рефери ждут санкции, если в судейской комиссии подтвердят это.  

По данным «Бизнес Online», после матча представители «Рубина» начали изучать спорные эпизоды и обратили внимание на момент с назначением пенальти.

На 43-й минуте защитник «Рубина» Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но Вилков не сразу заметил нарушение. Чтобы остановить игру для видеопросмотра эпизода, ему понадобилось полторы минуты.

Сначала Вилков обратил внимание, что Егор Сорокин сбил Джордже Деспотовича на другой половине поля. Затем судья показал желтую карточку тренеру «Краснодара» Мураду Мусаеву. А после этого арбитр возобновил игру.

Спустя несколько секунд после возобновления матча Вилков пошел смотреть видеоповтор с игрой рукой у Самошникова, что было сделано в обход десятого пункта протокола об использовании ВАР. В пункте написано, что рефери не может использовать видеопомощь после того, как остановил, а затем возобновил игру.

«Если игра была остановлена и возобновлена, судья не может проводить просмотр за исключением случаев ошибочной идентификации или возможного удаления, связанного с агрессивным поведением, плевками, укусами или оскорбительным поведением/жестами», – сказано в документе.

В протоколе об использовании ВАР есть отдельный пункт, что матч может быть признан недействительным из-за нарушения. В частности, из-за просмотра эпизода, который не подлежит пересмотру.

Сообщается, что «Рубин» оформил официальную претензию в КДК РФС и потребовал разобрать момент с действиями Вилкова в эпизоде с сорок второй по сорок пятую минуты встречи.

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: «Бизнес Online»
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Против Рубина эта судейская мафия ошибок допустила уже( только позавчера признали ошибку с удаление игрока в матча против Ахмата и сегодня опять произвол , как бороться вообще с этом чемпионате
Ответ snowie
Против Рубина эта судейская мафия ошибок допустила уже( только позавчера признали ошибку с удаление игрока в матча против Ахмата и сегодня опять произвол , как бороться вообще с этом чемпионате
не ныть на неизбежные в игре ошибки, а продолжать играть и стремиться побеждать, как сегодня краснодар с наспех собранным составом
Ответ ribolov
не ныть на неизбежные в игре ошибки, а продолжать играть и стремиться побеждать, как сегодня краснодар с наспех собранным составом
пример смешной,сегодня твой Краснодар бы сам не вывез,если бы не зарядил Вилкова,который совершил как минимум 2результативные ошибки,по игре Рубин был не хуже
Делами Вилкова уже прокуратура заниматься должна!
Делами Вилкова уже прокуратура заниматься должна!
Как и Казаркина.
Как этот клоун вообще после прошлого сезона продолжает судить- это же его работа, он за это получает деньги, должен выполнять ее в соответствии с должностными инструкциями , в данном случае согласно регламенту ))) а он его прилюдно нарушает , ну клоун же!
Ответ snowie
Как этот клоун вообще после прошлого сезона продолжает судить- это же его работа, он за это получает деньги, должен выполнять ее в соответствии с должностными инструкциями , в данном случае согласно регламенту ))) а он его прилюдно нарушает , ну клоун же!
Интересно, а как-нибудь можно поспособствовать тому, чтобы Вилков не судил матчи РПЛ?
Вилков известная продажная тварь. Таких мразей в России полно и не только в футболе. Мадьяру это нравится. Он тоже в доле.
Рубин часто страдает от таких спорных моментов, а вот в пользу Рубина ничего такого не было.
Рубин часто страдает от таких спорных моментов, а вот в пользу Рубина ничего такого не было.
Краснодар чаще других страдает от ошибок судей, того же Вилкова.
Что-то засуживают Рубин
Ответ Bulat89
Что-то засуживают Рубин
Слуцкого?
Претензий к Краснодару у меня нет. Они играли, как могли в данный момент. Уважительно к сопернику. Молодцы. Проблема в арбитре встречи. Удачи Краснодару в ЛЧ и внутреннем чемпионате.
"ВАР опять обосрался!"
Вилков проспал только руку, не его уже вина в тормознутых ассистентах. 
Но переигровки не будет, скажут правило новое, на первый раз сойдёт, раз ошибка не результативная в целом.
Согласно протоколу ВАР: https://www.the-afc.com/documents/var-protocol

In principle, a match is not invalidated because of:
• malfunction(s) of the VAR technology (as for goal line technology (GLT)
• wrong decision(s) involving the VAR (as the VAR is a match official)
• decision(s) not to review an incident
• review(s) of a non-reviewable situation/decision

Матч не аннулируется по причине просмотра эпизода, который просматривать нельзя. То есть матч не может быть по этой причине аннулирован автоматом.
Согласно протоколу ВАР: https://www.the-afc.com/documents/var-protocol In principle, a match is not invalidated because of: • malfunction(s) of the VAR technology (as for goal line technology (GLT) • wrong decision(s) involving the VAR (as the VAR is a match official) • decision(s) not to review an incident • review(s) of a non-reviewable situation/decision Матч не аннулируется по причине просмотра эпизода, который просматривать нельзя. То есть матч не может быть по этой причине аннулирован автоматом.
учи матчасть,этот эпизод просматривать можно,но по регламенту,а Вилков нарушил этот регламент и в итоге назначил пенальти,а значит повлиял на результат,если бы он сразу посмотрел одно дело,а он это сделал после того, как остановил, а затем возобновил игру.
учи матчасть,этот эпизод просматривать можно,но по регламенту,а Вилков нарушил этот регламент и в итоге назначил пенальти,а значит повлиял на результат,если бы он сразу посмотрел одно дело,а он это сделал после того, как остановил, а затем возобновил игру.
Читай регламент. Это "wrong decision(s) involving the VAR". За это не аннулируют матч по-умолчанию.
Другими словами, это просто судейская ошибка, как любая другая без ВАР.
Когда начнут обращаться в КДК по поводу Спартака?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем