37

Роднина о сокращении элементов в произвольных программах: «Особой разницы не вижу»

Роднина не видит разницы в сокращении количества элементов в программах.

Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина отреагировала на изменения в правилах в фигурном катании. 

У одиночников сократилось количество прыжковых элементов в произвольной программе (6 вместо 7), у парников не будет третьей поддержки на уровень (ее заменит хореоподдержка), парное вращение заменено на хореографическое. Также из программы была исключена хореографическая последовательность.

«Новые правила всегда вызывают сначала скепсис. Изменение есть изменение. Правила все принимают. В спорте в отличие от того, как мы водим машины, самодеятельность непозволительна. Каждый год ISU проводят такие конференции.

Что касается сокращения элементов в произвольной программе, то особой разницы не вижу», — сказала Роднина.

Фигурное катание упрощают: будет меньше прыжков, а еще банк разрешенной музыки

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Спорт-Экспресс
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну так конечно, для человека, который фигруное катание не смотрит и им вообще не интересуется, разницы действительно нет
Будут меньше падать, но лучше бы вместе с этим вернули ГОЕ +-3, а то 4,95 у Малинина и 4,3 у Кагиямы это треш.
Ответ tanya_1111
Будут меньше падать, но лучше бы вместе с этим вернули ГОЕ +-3, а то 4,95 у Малинина и 4,3 у Кагиямы это треш.
Навряд ли будут меньше падать. Т.к. по этим правилам становится выгоднее делать не много более простых, а меньше--но более сложных прыжковых. А с более сложного и упасть проще,--больше риска. Так что количество падений может даже увеличиться. Не будут падать середнячки с простыми, стабильными контентами,--те, кто годами катает одно и то же, не прогрессирует
Ответ tanya_1111
Будут меньше падать, но лучше бы вместе с этим вернули ГОЕ +-3, а то 4,95 у Малинина и 4,3 у Кагиямы это треш.
А чем плохи 4,95 у Малинина, это же надеюсь не за хореодорожку, а за прыжок?
Ну да МС опустили на уровень 1СП у одиночников, а пары на уровень КМС.
Она всегда и везде не видит разницы.
Ответ Лемур
Она всегда и везде не видит разницы.
Начислят минимальную оплату труда, вместо обычных выплат, может узрит разницу.
Ответ MyCA
Начислят минимальную оплату труда, вместо обычных выплат, может узрит разницу.
Она ж сказала, что на пенсию в 30т не живёт, как остальные... Ей эта пенсия... что есть, что нет, особой разницы не видит.
Роднина лжёт, как всегда, говоря, что не видит разницы: она, просто, не хочет признать факт того, что ISU ежегодно меняет умышленно правила в пользу иностранных фигуристов, чтобы сделать уравниловку с прогрессивными россиянами...
Роднина лжёт, как всегда, говоря, что не видит разницы: она, просто, не хочет признать факт того, что ISU ежегодно меняет умышленно правила в пользу иностранных фигуристов, чтобы сделать уравниловку с прогрессивными россиянами...
Никакого прогресса у россиян нет, а вот регресс виден невооруженным глазом.
1. МО - да, в программах спортсмены стали больше квадов прыгать, но единицы выкатывают ПП с 4-5 квадами без недокрутов. Более того, сами программы скатываются к "прыжок-разбег-прыжок". Нередкое явление непрыжковые 2, а иногда и 1 уровня во 2 части ПП, причем всё идет вкупе с выпадением из образа, т.к. спортсмену главное - лишь бы докатать сил хватило.
2. ЖО - квадитски пик свой проходят в 15 лет, а дальше пубертат, набор веса и рост и, как следствие, развал прыжков и травмы, иногда и тяжелые (пример Акатьева). Стабильность в исполнении квадов отсутствует как класс - хорошо если в сумме из заявленных всеми спортсменками увидим 1 из 5, да и тот с недокрутом получается, а остальные квады - бабочки и падения. Тройные прыгают, а программы по сути превращаются в набор элементов. С непрыжковыми с 1 стороны уровни держат, а с другой стороны дорожка шагов во 2 части под быструю музыку нередко выпадает из ритма музыки из-за того, что спортсменка физически устала и уже на этой дорожке еле едет. В качестве катания много шорканья-шкрябанья и т.п.
3. Пары - ну да, БК выучили четверной, а выкатать чисто и стабильно ПП не могут - то там, то тут срывы в элементах. МиГов после байкальской травмы мы видели - западение скорости, ошибки на выбросах и других элементах, истерики Галлямова. Сами программы всё тот же нафталин.
4. В танцах Букиным и Васе рисуют баллы чуть ли не уровня мировых рекордов, игнорируя качество катания.
5. Постановки программ скатываются до уровня халтуры ЛП.
Но космические оценки за компоненты, ядерные грибы и восторги спортивных комментаторов на ТВ многим затмевают разум.
Ответ AgentSM
Никакого прогресса у россиян нет, а вот регресс виден невооруженным глазом. 1. МО - да, в программах спортсмены стали больше квадов прыгать, но единицы выкатывают ПП с 4-5 квадами без недокрутов. Более того, сами программы скатываются к "прыжок-разбег-прыжок". Нередкое явление непрыжковые 2, а иногда и 1 уровня во 2 части ПП, причем всё идет вкупе с выпадением из образа, т.к. спортсмену главное - лишь бы докатать сил хватило. 2. ЖО - квадитски пик свой проходят в 15 лет, а дальше пубертат, набор веса и рост и, как следствие, развал прыжков и травмы, иногда и тяжелые (пример Акатьева). Стабильность в исполнении квадов отсутствует как класс - хорошо если в сумме из заявленных всеми спортсменками увидим 1 из 5, да и тот с недокрутом получается, а остальные квады - бабочки и падения. Тройные прыгают, а программы по сути превращаются в набор элементов. С непрыжковыми с 1 стороны уровни держат, а с другой стороны дорожка шагов во 2 части под быструю музыку нередко выпадает из ритма музыки из-за того, что спортсменка физически устала и уже на этой дорожке еле едет. В качестве катания много шорканья-шкрябанья и т.п. 3. Пары - ну да, БК выучили четверной, а выкатать чисто и стабильно ПП не могут - то там, то тут срывы в элементах. МиГов после байкальской травмы мы видели - западение скорости, ошибки на выбросах и других элементах, истерики Галлямова. Сами программы всё тот же нафталин. 4. В танцах Букиным и Васе рисуют баллы чуть ли не уровня мировых рекордов, игнорируя качество катания. 5. Постановки программ скатываются до уровня халтуры ЛП. Но космические оценки за компоненты, ядерные грибы и восторги спортивных комментаторов на ТВ многим затмевают разум.
Вы уверены, что хорошо понимаете смысл слова регресс?🤔
"Единицы выкатывают ПП с 4-5 квадами..." - а в былые времена у нас таких спортсменов дестки были что ли?! Хоть одного вспомните, будьте любезны.
А на международном уровне хоть кого-то, кроме Машинина и Шайдорова (единожды) можете назвать с пятиквадкой?
В чем регресс-то?!
По остальным пунктам - даже комментировать не вижу смысла, там логики и аргументов еще меньше
Эти параллельные всё равно никто сейчас не умеет как надо, но в этом элементе вся суть парного катания, синхронность , будем скучать по этим вращениям, потомучто когда они идеально исполнены, это прям вау эффект всегда
Ответ Mant
Эти параллельные всё равно никто сейчас не умеет как надо, но в этом элементе вся суть парного катания, синхронность , будем скучать по этим вращениям, потомучто когда они идеально исполнены, это прям вау эффект всегда
Ну почему никто. Мне кажется, у ЧЯ в Финале Гран-При России как раз быдо такое вау-вращение, просто шик и блеск!. Да и в целом, мне кажется, наши тренеры и пары более трепетно относятся к этому элементу. На вращения нынешних ОИ -чемпионов за полкатка друг от друга действительно не очень приятно смотреть было. Если б это кто-то из первых разминок был - ну норм. Но когда лидеры себе такое заведомо облегчение задачи позволяют....Ну, так себе, конечно. Ну вот теперь не надо будет с этим заморачиваться. Правда зрители в пролете - но кому это интересно
Госпожа депутат как обычно: "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" 🤦
Когда начнутся соревнования будет видна разница и можно будет сравнить.
Когда начнутся соревнования будет видна разница и можно будет сравнить.
Да, надо посмотреть, как это всё будет выглядеть в соревновательном процессе. Возможно, для более техничных фигуристов (с более сложными прыжками) это даже в плюс пойдёт (например, хорошим луцистам можно исполнять 4Л три раза, а не 2, как это было раньше).
Первое отрицание и неприятие вызвало общее "понижение планки", а может быть, для наших ничего страшного в этом и не будет... Посмотрим...
Да, надо посмотреть, как это всё будет выглядеть в соревновательном процессе. Возможно, для более техничных фигуристов (с более сложными прыжками) это даже в плюс пойдёт (например, хорошим луцистам можно исполнять 4Л три раза, а не 2, как это было раньше). Первое отрицание и неприятие вызвало общее "понижение планки", а может быть, для наших ничего страшного в этом и не будет... Посмотрим...
Очень тяжело 4Л исполнить удачно в прокате три раза, тут и без каскада можно остаться. Но начнут считать базу фигуристы и тренеры при подготовке программ. Кто владеет старшими квадами, будут стараться их исполнять, чтобы по технике больше набрать баллов.
когда-то в эпоху 6.0 советские и российские спортсмены прыгали семь прыжковых элементов, из них два каскада - в том числе например каскад 4-3-2 и даже 4-3-3. западники прыгали 8 - потому при переходе на новую систему сделали 8 прыжковых элементов. потом сократили до 7 и трех каскадов/секвенцей, сейчас - 6 и два каскада и секвенции. выгодными становятся суперкаскады
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем