69

Тарасова о Валиевой: «Почему у такой девочки, которая известна на весь мир, нет самой лучшей защиты? Почему так?»

Тарасова считает, что у Валиевой не было достойной защиты в суде.

30 октября Федеральный суд Швейцарии отклонил ходатайство российской фигуристки Камилы Валиевой о пересмотре решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по ее допинговому делу.

«Почему у такой девочки, которая известна на весь мир, нет самой лучшей защиты? Почему так?

Не было ожиданий, что позитивно закончится (дело). Уже скоро она сможет выступать. Делают с нами все что хотят, а у нас все слабая защита», – сказала Татьяна Тарасова.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как надоел этот вселенский плач по Валиевой, сил нет.
Ответ Iskra
Как надоел этот вселенский плач по Валиевой, сил нет.
И сама валиева тоже надоела.
Ответ Iskra
Как надоел этот вселенский плач по Валиевой, сил нет.
Это очень не хорошо, что Вы так считаете, потому что она была несовершеннолетним подросткам при обнаружении загрязнения и ее обязаны были защищать, а этого надлежащим образом сделано не было.
Она была в слабой позиции,не защищенной.
Девочке надо правду было говорить, а не сочинять про десерты, особенно в тшт, где за лишний йогурт выгоняют, а тут девица склонная к полноте трескает пирожные перед соревнованиями)), все так и поверили
Девочке надо правду было говорить, а не сочинять про десерты, особенно в тшт, где за лишний йогурт выгоняют, а тут девица склонная к полноте трескает пирожные перед соревнованиями)), все так и поверили
Комментарий скрыт
Девочке надо правду было говорить, а не сочинять про десерты, особенно в тшт, где за лишний йогурт выгоняют, а тут девица склонная к полноте трескает пирожные перед соревнованиями)), все так и поверили
Кто бы ей дал сказать эту правду...
Потому что изначально после грязной пробы было принято решение сделать её жертвой Запада.
Этого никто не понимает, почему делом КВ не занимались профи. Таких допингистов отстаивали, такие нереальные истории употребления убедительно доказывали... а тут даже оригинал рецепта деда не смогли предоставить... Очень странно.
Ответ NeFig
Этого никто не понимает, почему делом КВ не занимались профи. Таких допингистов отстаивали, такие нереальные истории употребления убедительно доказывали... а тут даже оригинал рецепта деда не смогли предоставить... Очень странно.
я тоже не понимаю, им же платят немалые деньги, плюс дело громкое да и фигуристка "уязвимое" лицо, буквально ребенок, столько аргументов в пользу..
Ответ NeFig
Этого никто не понимает, почему делом КВ не занимались профи. Таких допингистов отстаивали, такие нереальные истории употребления убедительно доказывали... а тут даже оригинал рецепта деда не смогли предоставить... Очень странно.
ТМЗ продаётся в аптеках без рецепта.
Установить, как попал препарат в организм Камилы, не смогли/не захотели тогда, а сейчас об этом говорить поздно.
Забыть бы это всё как кошмарный сон.
Вор должен сидеть в тюрьме.. какие-то двойные стандарты. Сразу плач по адвокатам. Нелепость версии с дедушкой, которого никто и не видел.. В спорте больших достижений нет детей. Они все, кто начинает выходить на международный уровень, кто в составе сборных, акулы с зубами, начиная лет эдак с 8-10. Все понимают и все знают. И о допинге в том числе. Не нужно сравнивать обычных детей и спортсменов.
Ответ olgakamchatka1903
Вор должен сидеть в тюрьме.. какие-то двойные стандарты. Сразу плач по адвокатам. Нелепость версии с дедушкой, которого никто и не видел.. В спорте больших достижений нет детей. Они все, кто начинает выходить на международный уровень, кто в составе сборных, акулы с зубами, начиная лет эдак с 8-10. Все понимают и все знают. И о допинге в том числе. Не нужно сравнивать обычных детей и спортсменов.
которого никто и не видел
________________
как раз и было видео. Сразу же. С каким-то рандомным мужиком и пачкой таблеток.
И потом заменить его - не позволили. Что логично.
которого никто и не видел ________________ как раз и было видео. Сразу же. С каким-то рандомным мужиком и пачкой таблеток. И потом заменить его - не позволили. Что логично.
А кто мешал самому "деду" явиться в суд со всеми документами? Ах да, сам по собственной воле решил не подставляться под все это вранье
Потому что если человек виновен то он несёт наказание как Валиева, это называется правовая система.
Тарасова как всегда - в корень. Но уже честно говоря есть усталость от этого вопроса в никуда - почему не подготовили толковое обоснование пояснительной части? почему защита не смогла обеспечить простейшую логичную фактологию и документальное подкрепление? всего то и надо было: показания членов семьи, рецепты, аптечные чек/чеки, примитивные видео о том - как происходит готовка на кухне. Это бы сработало! В мотиверовочной части вердикта так и значилось версия имела признаки правдивой, но не было представлено никаких доказательств. Когда читаешь какие доказательные базы представляют иностранцы своим сказочным легендам - глаза на лоб лезут, типа а что, вот так просто можно было?? Испачканное сено для лошадки и пальцы массажистов, чужие полотенца, волшебные переопыления препаратами, загрязненные гамбургеры и вода из под крана, россыпи тмз на кухнях в отелях и т.д. И ведь прокатывает! Но "прекрасной" защитой Ками не было представлено ровным счетом ни-че-го. Получается вся адвокатская стратегия базировалась на том, что несовершеннолетние НЕ обязаны разъяснять источники загрязнения... Это даже нельзя назвать - "не профессионально", это выглядит как намеренное вредительство
Ответ garovatat
Тарасова как всегда - в корень. Но уже честно говоря есть усталость от этого вопроса в никуда - почему не подготовили толковое обоснование пояснительной части? почему защита не смогла обеспечить простейшую логичную фактологию и документальное подкрепление? всего то и надо было: показания членов семьи, рецепты, аптечные чек/чеки, примитивные видео о том - как происходит готовка на кухне. Это бы сработало! В мотиверовочной части вердикта так и значилось версия имела признаки правдивой, но не было представлено никаких доказательств. Когда читаешь какие доказательные базы представляют иностранцы своим сказочным легендам - глаза на лоб лезут, типа а что, вот так просто можно было?? Испачканное сено для лошадки и пальцы массажистов, чужие полотенца, волшебные переопыления препаратами, загрязненные гамбургеры и вода из под крана, россыпи тмз на кухнях в отелях и т.д. И ведь прокатывает! Но "прекрасной" защитой Ками не было представлено ровным счетом ни-че-го. Получается вся адвокатская стратегия базировалась на том, что несовершеннолетние НЕ обязаны разъяснять источники загрязнения... Это даже нельзя назвать - "не профессионально", это выглядит как намеренное вредительство
Такое же ощущение, что Камилу сдавали намеренно.
Ответ garovatat
Тарасова как всегда - в корень. Но уже честно говоря есть усталость от этого вопроса в никуда - почему не подготовили толковое обоснование пояснительной части? почему защита не смогла обеспечить простейшую логичную фактологию и документальное подкрепление? всего то и надо было: показания членов семьи, рецепты, аптечные чек/чеки, примитивные видео о том - как происходит готовка на кухне. Это бы сработало! В мотиверовочной части вердикта так и значилось версия имела признаки правдивой, но не было представлено никаких доказательств. Когда читаешь какие доказательные базы представляют иностранцы своим сказочным легендам - глаза на лоб лезут, типа а что, вот так просто можно было?? Испачканное сено для лошадки и пальцы массажистов, чужие полотенца, волшебные переопыления препаратами, загрязненные гамбургеры и вода из под крана, россыпи тмз на кухнях в отелях и т.д. И ведь прокатывает! Но "прекрасной" защитой Ками не было представлено ровным счетом ни-че-го. Получается вся адвокатская стратегия базировалась на том, что несовершеннолетние НЕ обязаны разъяснять источники загрязнения... Это даже нельзя назвать - "не профессионально", это выглядит как намеренное вредительство
Сработало бы, если бы чеки были бы за нужное число, видео было бы за нужное число, документы, билеты на поезд или еще какие-то, например, с камер видеонаблюдения подтверждали, что именно в это время снималось это видео и все экспертизы это бы удостоверили. Это все еще просто?
Зато белое пальто , чистое и непорочное , раскатывает по всему миру , проталкивая везде свою доню и сборную закавказской страны.
Ответ Vasily Ivanov
Зато белое пальто , чистое и непорочное , раскатывает по всему миру , проталкивая везде свою доню и сборную закавказской страны.
Понятно, что вся это затея была еаправлена не только протмв Камилы, но и против ее штаба в целом, и Тутберидзе в частности. Этери убрать не удалось. Оттаптываются до сих пор на Камиле.
Вопрос: Чем известна?
Не надо сравнивать ее известность с той же Загитовой, Щербаковой, Медведевой и Трусовой. Эти прославились спортивными достижениями.
Ответ Volles
Вопрос: Чем известна? Не надо сравнивать ее известность с той же Загитовой, Щербаковой, Медведевой и Трусовой. Эти прославились спортивными достижениями.
Вообще то она тоже прославилась спортивными достижениями. Ее рекорды по сумме баллов никем не перебиты.
Ответ Volles
Вопрос: Чем известна? Не надо сравнивать ее известность с той же Загитовой, Щербаковой, Медведевой и Трусовой. Эти прославились спортивными достижениями.
Я их достижения не помню, для меня все началось с Валиевой. Благодаря только её достижениям и наши парни поднялись. И интерес к фигурному катанию вырос в разы!
Интересно, кому ТАТ адресует свой вопрос... Она вроде бы числится тренером сборной и должна знать, к кому обратиться. К чему эти стенания ни о чём?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем