• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович о допинге Швентек: «Ей удалось установить источник – самое главное, чего не удалось в деле Валиевой. Никаких параллелей нет»
143

Юрист Анцелиович о допинге Швентек: «Ей удалось установить источник – самое главное, чего не удалось в деле Валиевой. Никаких параллелей нет»

Юрист Анцелиович сравнила допинг-дела фигуристки Валиевой и теннисистки Швентек.

В августе вторая ракетка мира из Польши Ига Швентек сдала положительный тест на триметазидин. Ее отстранили на 1 месяц ввиду «отсутствия существенной вины или халатности» со стороны спортсменки.

Ранее из-за этого же вещества в допинг-пробе была дисквалифицирована российская фигуристка Камила Валиева – на 4 года.

«Никаких параллелей с делом Валиевой нет. Швентек удалось установить источник – это самое главное, чего не удалось в деле Камилы. Мы знаем, что версии защиты Валиевой не поверили, тут же наоборот.

По-видимому, она смогла провести анализы препаратов, которые употребляла, и там действительно нашли следы загрязнения. Поэтому и наказание в таких ситуациях – от выговора до двух лет в зависимости от степени вины. В случае с мелатонином (который принимала Швентек – Спортс’‘), как правило, дают не самые большие санкции», – сказала юрист Анна Анцелиович.

Швентек попалась на допинге – том же, что и Валиева. Но получила бан всего на месяц

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «ВсеПроСпорт»
143 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Да не защите не поверили,а доказательств Валиева не предоставила.привела бы дедушку с таблетками в суд и ее бы оправдали.В лучшем случае просто предупреждением ограничились,в худшем медали ЧР бы лишилась
Да не защите не поверили,а доказательств Валиева не предоставила.привела бы дедушку с таблетками в суд и ее бы оправдали.В лучшем случае просто предупреждением ограничились,в худшем медали ЧР бы лишилась
Комментарий скрыт
Ответ Adeen
Комментарий скрыт
Потому что ты не объясняешь, а высказываешь свое мнение, ничем не аргументированное ничем кроме твоего революционного правосознания. Шубенкова, например, прекрасно оправдали по обвинениям в приеме допинга, но зачем же мы будем об этом вспоминать, если можно просто метнуть какаху. Объективность, понимаю
Допускаю, что среди тех, кто сидит на допинге есть небольшой процент реальных идиотов которые попадаются и не могут объяснить происхождение запрещенки получая сразу бан. Но уверен, что те, кто действительно принимают осознанно и злонамеренно, разрабатывают схемы выведения препарата, а также линию поведения в случае сдачи положительной допинг пробы, в том числе придумывают версию, как он попал в организм. Ещё как вариант заранее оформляют ТИ. В случае с Камилой, никто не знал причину, все были в растерянности
Ответ Fair_play
Допускаю, что среди тех, кто сидит на допинге есть небольшой процент реальных идиотов которые попадаются и не могут объяснить происхождение запрещенки получая сразу бан. Но уверен, что те, кто действительно принимают осознанно и злонамеренно, разрабатывают схемы выведения препарата, а также линию поведения в случае сдачи положительной допинг пробы, в том числе придумывают версию, как он попал в организм. Ещё как вариант заранее оформляют ТИ. В случае с Камилой, никто не знал причину, все были в растерянности
Комментарий скрыт
Ответ Fair_play
Допускаю, что среди тех, кто сидит на допинге есть небольшой процент реальных идиотов которые попадаются и не могут объяснить происхождение запрещенки получая сразу бан. Но уверен, что те, кто действительно принимают осознанно и злонамеренно, разрабатывают схемы выведения препарата, а также линию поведения в случае сдачи положительной допинг пробы, в том числе придумывают версию, как он попал в организм. Ещё как вариант заранее оформляют ТИ. В случае с Камилой, никто не знал причину, все были в растерянности
Так и есть. А если учесть, что Валиева - несовершеннолетняя, то история с 4 годами - треш полный
Разве непонятно, что им не надо устанавливать источник, искать его. Он у них заготовлен, всё заготовлено, объяснения и источник... липовый, конечно.
Ответ olvl
Разве непонятно, что им не надо устанавливать источник, искать его. Он у них заготовлен, всё заготовлено, объяснения и источник... липовый, конечно.
рептилоиды во всем виноваты, это просто должно быть всем очевидно. но некоторые люди смеются над этим, но знающие люди давно уже это поняли...
Ответ olvl
Разве непонятно, что им не надо устанавливать источник, искать его. Он у них заготовлен, всё заготовлено, объяснения и источник... липовый, конечно.
Ну лучше так, чем когда ни тренеры, ни федерация, ни ОКР не озаботились фактом отсутствия пробы и вообще не проверяли свою главную звезду.
Ну объяснить можно все. Обоссанное сено, мамин суп, член друга
Ну объяснить можно все. Обоссанное сено, мамин суп, член друга
Стакан деда.)
Ну объяснить можно все. Обоссанное сено, мамин суп, член друга
Для этого нужны грамотные адвокаты и юристы
как Валиева могла установить источник если обнаружено вещество было в феврале, а проба взята в декабре?
Ответ AAPolyansky
как Валиева могла установить источник если обнаружено вещество было в феврале, а проба взята в декабре?
У Валиевой концентрация была в 40 раз больше. Профессиональная спортсменка не знает, что и когда она принимает?
У Валиевой концентрация была в 40 раз больше. Профессиональная спортсменка не знает, что и когда она принимает?
Как концентрация у Валиевой и была мизерной… а у этой польки- еще вопрос. И в теннисе такой допинг дает огромное преимущество по сравнению с ФК
При случайном попадании источник найти практически нереально, мало ли что когда пил и ел
Ответ Anna
При случайном попадании источник найти практически нереально, мало ли что когда пил и ел
у Швентек в 40 раз меньше концентрация, смогла узнать.
Ответ Anna
При случайном попадании источник найти практически нереально, мало ли что когда пил и ел
Профессиональный спортсмен обязан следить за тем, что он пьёт и ест.
До Швентек тут не докопаться. Вещество покупает не она, а её дилер(психолог), как и в случае с морквой. Покупается это всё в местной шаражке польской и фасуется там же. Никто на производство не ездит и не проверяет, а просто просят её прислать две упаковки, которые взяты откуда? Да кого волнует откуда они взяты, будем честны. Ну и дальше идут доказательства(слова написанные на бумаге) про лаборатории с сертификацией ВАДА и прочее
Ответ Rjcnbr
До Швентек тут не докопаться. Вещество покупает не она, а её дилер(психолог), как и в случае с морквой. Покупается это всё в местной шаражке польской и фасуется там же. Никто на производство не ездит и не проверяет, а просто просят её прислать две упаковки, которые взяты откуда? Да кого волнует откуда они взяты, будем честны. Ну и дальше идут доказательства(слова написанные на бумаге) про лаборатории с сертификацией ВАДА и прочее
да, схема с дедушкой была куда проще
да, схема с дедушкой была куда проще
В России не умеют и не хотят защищать своих спортсменов. Ну и количество денег, которое приносит Швёнтек и Валиева несравнимо
У Швентек положительную пробу сумели-таки обнаружить в течение месяца, а с пробой Валиевой месяца полтора выдержавали гроссмейстерскую паузу вплоть до окончания олимпийского командника.
Защищённом лицу не обязательно устанавливать источник случайного попадания вещества в организм. В том то и дело. Но, конечно, желательно. Защита видимо слишком уповала на предполагаемые смягчения в рассмотрении вопроса Камилы, а вышло наоборот - слишком жестоко и жестко. Это конечно не профессионально, чего тут говорить. Можно было и версию с дедушкиными таблетками прекрасно причесать, доработать и отшлифовать, это же не уголовный процесс, уровень фактологической убедительности гораздо проще. И таблетки можно было предьявить, и деда с рецептом, и ролик снять с готовкой на кухне, и в аптеке побывать. Все можно было сделать, но не стали почему то... И да, существенное отличие, пшечке же не на ОИ, прямо между стартами, прилетел результат пробы, верно? Было время спокойно подумать, так сказать. Если б проба Камилы пришла после ЧР, как ей и положено было, возможно пояснения тоже были более стройными, связаны с бадами и т.д. Но в Пекине, в режиме "цито" не было времени ни на что, предположили то, что смогли. И ежу ясно что это грязная вонючая подстава, принимая во внимание все аспекты этого дела, в т.ч. вспоминая про некие "новейшие методы анализирования" материала.
Не надо искать источник, если его можно заранее подготовить самому (мем с улыбающимся чернокожим с пальцем ко лбу)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем