• Спортс
  • Экстрим
  • Новости
  • МВД Киргизии ведет проверку в отношении фирмы, организовавшей восхождение альпинистки Наговициной
20

МВД Киргизии ведет проверку в отношении фирмы, организовавшей восхождение альпинистки Наговициной

МВД Киргизии проводит проверку фирмы, организовавшей восхождение Наговициной.

Ранее 47-летняя российская альпинистка Наталья Наговицина сломала ногу при восхождении на пик Победы в Киргизии. С 12 августа она находится на высоте около 7200 м, но спасатели не могли добраться до места из-за плохих погодных условий.

«В настоящий момент проводится доследственная проверка, по ее итогам будет принято решение о возбуждении уголовного дела», – сказал представитель пресс-службы МВД Киргизии. По его словам, правоохранительные органы не могут признать Наговицину погибшей до того момента, как соответствующая информация не поступит от МЧС.

Следственный комитет России также организовал процессуальную проверку по факту происшествия с альпинисткой.

«Нельзя идти на гору любой ценой». Он только что вернулся с высоты, где осталась Наговицина

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Р-Спорт»
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Проверку конечно проводить надо. Но когда человек принимает решение подняться на одну из самых сложнейших для подъёма вершину и ещё без должной подготовки. На вершину, которая забирает жизнь каждого третьего. Ментально нужно быть готовым что там и останешься. И по идее это должно быть прописано в договоре с фирмой организатором. Как говорится на свой страх и риск.
Ответ Potapson
Проверку конечно проводить надо. Но когда человек принимает решение подняться на одну из самых сложнейших для подъёма вершину и ещё без должной подготовки. На вершину, которая забирает жизнь каждого третьего. Ментально нужно быть готовым что там и останешься. И по идее это должно быть прописано в договоре с фирмой организатором. Как говорится на свой страх и риск.
Это по логике, но бюрократия так не работает. Если было резонансное событие, то надо отреагировать, хотя бы формально, чтобы потом не было обвинений, что ничего не сделали. После этого надо принять меры, чтобы можно было отчитаться, что меры приняты, опять же чтобы не было обвинений что "дело было спущено на тормозах", как часто бывает. Причём даже если будет установлено, что в случившемся по сути никто, кроме потерпевшего не виноват, но общество (или его часть) не будет готова принять ситуацию, что человек погиб, а виновных в смерти нет, то каких-то пускай формальных виновных всё равно назначить надо, иначе сами чиновники столкнутся с обвинениями, что они кого-то там покрывают. Вобщем маховик бюрократии он такой...
Ответ teto
Это по логике, но бюрократия так не работает. Если было резонансное событие, то надо отреагировать, хотя бы формально, чтобы потом не было обвинений, что ничего не сделали. После этого надо принять меры, чтобы можно было отчитаться, что меры приняты, опять же чтобы не было обвинений что "дело было спущено на тормозах", как часто бывает. Причём даже если будет установлено, что в случившемся по сути никто, кроме потерпевшего не виноват, но общество (или его часть) не будет готова принять ситуацию, что человек погиб, а виновных в смерти нет, то каких-то пускай формальных виновных всё равно назначить надо, иначе сами чиновники столкнутся с обвинениями, что они кого-то там покрывают. Вобщем маховик бюрократии он такой...
Читала некоторые комментарии, где говорилось, что напарник Ноговицыной Роман нечаянно сорвался и потянул ее за собой. Сам он отделался легкими травмами, а сама женщина сломала ногу. В этой ситуации, получается, не только потерпевшая виновата. Она виновата в том, что с ногой недолеченной пошла, турфирму обвиеяют в том, что дали тур на восхождение при плохих погодных условиях, когда в горах не сезон для подъемов на большую высоту, немец и итальянец почему-то при спуске далеко отошли от Натальи и Романа, судя по той информации, которую я читала, хотя все должны спускаться в одной связке, и если бы тот Роман упал, то могли бы мужчины втроем ее вытащить на безопасное место, с которого службе спасения удобно можно было бы ее забрать, а так Роман этот вначале самостоятельно пытался помочь женщине, потом спустился в лагерь к двум данным иностранцам и пока они пришли назад к ней, погода ухудшилась и они вынуждены были ее оставить. Итальянец, оказывается, не был спасателем (многие комментатопы про него так думали), а был таким же альпинистом, как и Наталья, в одной с ней группе. Их было четверо всего. Спасатели потом уже пытались выйти на помощь, но погода сильно ухудшилась и они не смогли Наталье помочь и получили травмы и хорошо, что все живы остались. В общем, по мне виновата вся группа этих альпинистов: Наталья с не до конца залеченной ногой полезла в горы, Роман, по всей видимости, не достаточно был подготовлен к рискованным восхожденим и сорвался на опасном участке и потянул Наталью за собой, немец и итальянец почему- то далеко от них отошли, и не смогли помочь сразу же Роману вытащить Наталью на более низкую высоту, с которой ее можно было бы на вертолете эвакуировать, и, в результате, имеем то, что имеем. Команда из четверых людей была недостаточно сплоченной. А вообще я бы полностью запретила такие восхождения, уж больно они рискованны и много людей там погибает.
продавил Бастрыкин раз сын той пожаловался что эта фирма повесила на него какиеаслелника возместить убытки потраченные той фирмой на спасение .раз страховка не покрыла .
Комментарий удален пользователем
Ответ SopTecret
Комментарий удален пользователем
Молодец,поднатужился и смог излить желчь на Россию.
Молодец,поднатужился и смог излить желчь на Россию.
Ваше мнение очень важно для вас
С этого надо было начинать, собственно.
Ответ a2wai
С этого надо было начинать, собственно.
Лол, причем тут фирма? Неопытную заманили? Эти люди (альпинисты вроде нее) наркоманы и сами во всем виноваты
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
тест
Рекомендуем