• Спортс
  • Керлинг
  • Новости
  • Депутат Свищев о критериях МОК: «Представителям федераций в командных видах стоит задуматься о коллективном иске. Любой адекватный суд примет их сторону»
54

Депутат Свищев о критериях МОК: «Представителям федераций в командных видах стоит задуматься о коллективном иске. Любой адекватный суд примет их сторону»

Депутат Дмитрий Свищев призвал спортивные федерации оспорить рекомендации МОК в суде.

Ранее Международный олимпийский комитет (МОК) рекомендовал вернуть россиян на соревнования в нейтральном статусе, но это не касается командных дисциплин.

«Представителям федераций в командных видах спорта стоит задуматься о возможности коллективного иска в суд. Любой адекватный суд примет их сторону в споре по отстранению из-за рекомендаций МОК.

Чем отличается спортсмен в командном виде спорта от индивидуального? Фактически ничем, а решениями об отстранении наших команд международные федерации просто нарушают права человека.

Поэтому я бы не исключал возможности того, что наши федерации в командных видах спорта пойдут в суд», – сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту.

Манифест Томаса Баха по России: почему и как нас возвращают в спорт?

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: ТАСС
54 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"А если не примет нашу сторону, то назовем этот суд неадекватным".
Свищев не в курсе, что спортивные иски возможны только в КАС? Председатель комитета по спорту... Ужас!
Надо Свищеву скооперироваться с Валуевым. Один организует адекватный суд, второй - альтернативный отбор. И все мы отправимся на абстрактную олимпиаду.
А обратиться лучше в суд на букву "Б", - подсказал депутат.
Ответ papadok
А обратиться лучше в суд на букву "Б", - подсказал депутат.
божий?
Ответ Lavochkin12
божий?
Басманный
И они принимают для нас законы...
Адекватный суд, это наверно тот, который даёт 25 лет за " фейки"?))
Свищев бежит впереди паровоза, ибо рекомендации МОК нельзя оспорить от слова совсем. Оспаривать можно только состоявшиеся деяния, то есть конкретное решение конкретной международной спортивной федерации.
"Любой адекватный суд примет их сторону " --- Чудо безграмотное не в курсе, что иски можно подавать не в любой, а по месту регистрации организации?
> Чем отличается спортсмен в командном виде спорта от индивидуального?

Тем, что представляет страну в этой команде и в соревновании, а не самого себя индивидуально. А про "любой суд" всё уже понятно в решении CAS по делу РФС и российских клубов.
Ответ заблокированному пользователю
> Чем отличается спортсмен в командном виде спорта от индивидуального? Тем, что представляет страну в этой команде и в соревновании, а не самого себя индивидуально. А про "любой суд" всё уже понятно в решении CAS по делу РФС и российских клубов.
Все спортсмены представляют страну.
Ответ заблокированному пользователю
> Чем отличается спортсмен в командном виде спорта от индивидуального? Тем, что представляет страну в этой команде и в соревновании, а не самого себя индивидуально. А про "любой суд" всё уже понятно в решении CAS по делу РФС и российских клубов.
И командные и индивидуальные спортсмены отбираются, на международку, на внутренних соревнованиях своей страны. Чем они отличаются?
В подобных обстоятельствах и Германия была отстранена и допущена к ОИ только в 1952 году.
Ответ Влад В
В подобных обстоятельствах и Германия была отстранена и допущена к ОИ только в 1952 году.
Ничего подобного! Идеология была другая. Их готовили убивать для завоевания жизненного пространства и это было заявлено открыто. У нас совсем другие цели, а это тоже озвучено открыто. Сравнивать страну поставившую уничтожение мирных людей на промышленную основу с нашей не корректно. Думаю, что Германия, обладая тогда такими военнотехническими возможностями, как сейчас РФ применила бы их не задумываясь. Ну тактическое ядерное оружие наверняка. А РФ даже города не бомбит. США в Ираке и Афганистане были больше похожи на Геманию 30-40х годов прошлого века. Мне не верите, спросите у Асанжа.
Ответ Andrey Novikov
Ничего подобного! Идеология была другая. Их готовили убивать для завоевания жизненного пространства и это было заявлено открыто. У нас совсем другие цели, а это тоже озвучено открыто. Сравнивать страну поставившую уничтожение мирных людей на промышленную основу с нашей не корректно. Думаю, что Германия, обладая тогда такими военнотехническими возможностями, как сейчас РФ применила бы их не задумываясь. Ну тактическое ядерное оружие наверняка. А РФ даже города не бомбит. США в Ираке и Афганистане были больше похожи на Геманию 30-40х годов прошлого века. Мне не верите, спросите у Асанжа.
Тысячи ракетных залпов по Украине - это Россия никого не бомбит ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем