Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Доброго времени суток, Василий. Прочитал вашу статью. Занимательно, спасиб.
Во многом согласен, но все же вот вы пишите «Вратарь не поставил стенку – это грубая ошибка»...но тут следует учитывать, что до ворот было довольно приличное расстояние и то как пробил Дель Пьеро, не каждый пробьет, даже скорее единицы..нап Юве в интервью признает данный гол одним из лучших в своей карьере (забитым со стандартов). Здесь не ошибка, а скорее нехватка опыта, именно «лигочемпионского» что ли..ну не играют, и не бьют так Славе Малафееву в нашем чемпе...хотя все это весьма условно..
надеюсь немного везения, немного настырности нашей линии атаки (по матчу Погребняк и Аршавин сыграли ниже своих возможностей), концентрации все 90 мин...и падет и Реал, и Юве...и даже братья белорусы..
Хотелось бы узнать у вас какую-нибудь команду в 1 туре ЛЧ выделите? хоть и рано, но все же кто удивил, разочаровал...

Я не вижу принципиальной разницы в оценке эпизода у меня и у вас. 
Выделять команды в первом туре – занятие, по-моему, очень странное. Для этого надо хотя бы половину матчей посмотреть. Я видел три с половиной.

Василий, привет!

В матче Лион – Фиорентина (ну и цвет формы же у Лиона :) ) в момент взятия ворот Пикьонном, кто-то из «фиалок» волялся возле своей лицевой линии. Фиорентина как бы не заметила и играла во вне игры, Лион как бы заметил, но не заметил и сделал выход в 2 на 1, забили гол и ...

Так вопрос такой! Получается когда выигрываешь можно и Fair Play поиграть, а когда проигрываешь можно и не играть в Fair Play! Может стоит убрать щиты Fair Play со стадионов!?

Я не видел эпизод и ничего о нем поэтому сказать не могу.

Пятно то удалось удалить?) если да то чем?)

Постепенно. Степ бай степ.

Это было впечатление-рецензия на конкретный матч. Конкретная ошибка – и нет результата. Но почему-то в тексте Вы не заметили, что во всех летних матчах Зенита (включая игру с Тереком и исключая – с Амкаром) у команды были очевидные провалы по 10 минут минимум. Это становится систематическим – потеря концентрации, кстати, чаще всего бывает не потому что счет 0-0 =) А потому что приходит утомление – физическое, а для вратаря, иногда, и моральное, елси можно так выразиться. Вот, такие отрезки с «потерянной» концентрацией они как раз про то самое, о чем Вы пишите; После прочтения такой намёк образуется – а ведь недостаточно готовы! Кто-то это «классом» называет.
Как-то обнадеживает то, что и в прошлом году начинали в подобном духе – играли неплохо, а результата не было. Он пришёл позже и нам тех очков хватило еле-еле. Страшно – хватит ли в этот раз? 3-я, 4-ая игры нам помогут, верю..

Третья и четвертая игры не могут помочь, потому что в этих играх все наберут очки. 
Что касается провалов, то я провала, во-первых, в этом матче не видел, а во-вторых, извините, игра с Тереком не может быть поставлена рядом ни по каким соображениям. Это другой матч в другом турнире с другим соперником с солвершенно другим сюжетом. Там не то что провал – там во втором тайме можно было с пивом выходить.

Ну это же не аргумент. Вот Англия не должна была проигрывать в Москве. Я да и вы думаю легко вспомните пару десятков игр, где кто-то комуто был не должен.
Ведь вот что меня задело. Я физик по образованию, так в моей области по одному событию выводы не делаются. Надо сначала иметь какую-то выборку. Моя точка зрения в том, что вот это одно поражение- хорошо, если бы его не было, но оно как ни крути не смертельно и не совсем правильно из него делать выводы вплоть до оценок вектора развития российского футбола.
Из того, что Севилья (пусть будет севилья, в испанском не силен) вышла в плейоф ЛЧ отнюдь не следует, что каждый победитель КУЕФА должен выходить в восьмушку одной левой. Севильцы вышли – молодцы. Из той группы вышел бы и Зенит, и , не побоюсь этого слова, Спартак Москва. А из этой Севилья бы не вышла
Так вот, вы конечно можете не соглашаться, но для меня поражение Зенита – это не показатель какихто проблем клуба или российского футбола, а нефарт в конкретно взятом матче. Плюс отсутствие опыта игры с итальянскими командами. Я очень надеюсь и есть основания предполагать, что к концу турнира проблемы будут решены. Да и если не решены- черт с ним, это не последняя ЛЧ. Важно, чтобы в этом сезоне Зенит освоился в этом турнире, набрался опыта, ну то есть чтобы в следующем году например его воспринимали хотя бы на уровне Порту или ПСВ. А потом уже порассуждаем и о плейофах и о прочих радостях.
Кстати меня гораздо больше удручают лигочемпионские мучения спартака. Именно потому что там есть выборка, статистика. Два раза не прошли квалу, и один раз с муками и потугами заняли третье место. Тут уже можно анализировать и говорить о тенденциях и путях их преодоления. А у Зенита пока все в порядке. ИМХО

Васта, вы вот физик. Значит, я думаю, вряд ли вы слепой или читать не умеете. Вы уж тогда прочтите, что я написал: зависит от точки зрения. Понимаете? Вот я считаю нужным смотреть сквозь призму результата. Объясняю вам лично это в третий раз. В четвертый объяснять не буду, даже если выяснится, что вы академик или лауреат Нобелевской премии в области математики.

Здравствуйте (в очередной раз), Василий! Вот вы написали «Уж что-что, а судейство – гвоздь совсем не от этой стены.» В чем-то, конечно, с Вами нельзя не согласиться – судейство не определило общий рисунок игры и её не испортило...но, неужели у Вас не сложилось впечатление (ма–аа–ленькое такое), что товарищ как-то неохотно «видел» нарушения против наших, и , наоборот судил чуть ли не все (очень и очень многие уж точно) «нарушения» против Ювов?
И ещё, как вам Дель Пьеро? Я имею ввиду, он конечно игрок эпохальный (бла-бла-бла) и всё такое...но откровенно симулировать нарушения и падать только от взгляда – достойно ли игрока ТАКОГО класса...или это часть сегодняшнего футбола (как думают многие ) и без этого уже не будет никогда?

Траффик, я смотрел матч, а не судейство в матче. Рецензия на судейство Де Блекере – проблема, которой я не займусь как незначимой, на мой взгляд.
Такие игроки, как Дель Пьеро, всегда симулировали и будут делать это. Такие, как Дель Пьеро, как Кришьяну, как Аршавин. Потому, что их чаще всего бьют по ногам и они знают, насколько это больно. Это их защита такая. Ничего особенног ов этом смысле в исполнении Алекса в данном матче я не увидел. Не Тотти же.

Здравствуйте, Василий!
Если позволите, начну не по теме... Вы проигнорировали несколько последних моих вопросов. Не знаю почему. Возможно, они повторялись, возможно, еще чем-то нарушил правила конференции. Может быть, просто они показались Вам неинтересными. Но надеюсь, ничем Вас не обидел. По крайней мере, не хочется чтоб было так. Если что – извините.
Надеюсь, этому вопросу Вы уделите внимание.
Про Ювентус-Зенит. Соглашусь с заметкой в блоге, что причиной пропущенного гола была потерия концентрации. Причем, петербуржцы ее теряли не только в середине второго тайма, но и в середине первого, тогда туринцам удалось выравнить игру. И то что зенитовцы в обоих серединах таймов начинали больше фолить – прямое подтверждение.
Я же вот что еще увидел – и по-моему это не менее важно. Зенит совсем не умеет отыгрываться. Матч в Турине показателен. Вот и Вы написали, что после гола в Ювентусе проснулся инстинкт убийцы. А, увы, не в петербургской команде. Даже если вспомнить весеннюю стадию КУЕФА, у Зенита там не было ни одной волевой победы... Кстати, то же самое касется нашей сбороной. Даже при изначально хорошей игре, пропустив первыми, мы сразу как бы бледнеем.
и вопрос: В ЧЕМ ПРИЧИНА? И КАК НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ?
Вообще же игра с Ювентусом мне чем-то напомнила первый матч на Евро Испания-Россия. Пропустили первыми при такой же неплохой созидательной игре. Просто в середине второго, а не первого тайма. И кажется, если бы играли не две сорокапятиминутки, а три туринцы также довели бы счет до разгромного. Причем, я уверен, не столько благодаря своей силе, сколько из-за ахиллесовой пяты Зенита.

Антон, причина – недостаток класса. И работать над этим надо так же, как и над всем остальным... Достигается упражнением, как говаривал один из моих любимых киноперсонажей.))

«Ну да, это не Вардар. Это играет обладатель двух еврокубков, и я буду оценивать его выступление сквозь призму результата.»
Еклмн.. Ну а Севилла обладатель трех еврокубков, но ведь это не ставит ее на одну ступень с Реалом и Барселоной.
Оценивать сквозь результат- правильно, но при этом надо оставаться реалистом
Уж не головокружение от успехов ли у Вас?)

Васта, Севилья (так правильно называется эта команда), попав в Лигу Чемпионов, вышла из группы. 
Тем не менее – я ещё раз заостряю ваше внимание вот на чем: возможны разные точки зрения. Моя – вот такая, и я ее обосновал. Ваша – другая. Хотите убедить меня, чтобы я перешел на вашу сторону? Тогда вам нужно быть убедительнее, а не крикливее. 
У меня нет головокружения от успехов. Я стою на позиции, что успехи не случайны – и потому должны иметь продолжение, на позиции, что я видел игру – и в этой игре Зенит никак не должен был проигрывать, на позиции, что каждый успех влечет за собой повышение планки оценок. И вряд ли сойду с этой позиции. А с «ёклмн» идите-ка на гостевые, Васта.

Я обалдеваю, неужели я увидел тот момент, когда Зенит не выносит Ювентус на его поле, и я расстраиваюсь, потому как возможность была, и даже не расстраиваюсь, потому как знаю, что в ответной игре Старую Синьеру обесчестят, и даже как-то приезд Реала не вызывает вселенского ажиотажа, потому как наверняка будет достойная игра, и победит сильнейший, а не явный фаворит, коментировать матч с Ювентусом бессмысленно, потому как злорадство, а именно это будет лейт мотивом всех Московских обозревателей, над клубом, который дебютирует в лиге чемпионов, будет неуместно, потому как еще вчера перед матчем Зенита с Вильяреалом все списывали Зенит в проигравшие, а Стогниенко после матча с Баером сказал, что это был лучший матч Зенита.

Фигасе – поток сознания.

Василий, мне показалось что Арсенал сравнивал из вне игры, мяч к Галласу попал еще от кого-то рядом, не рассмотрел от кого, и Галлас вносил уже почти с линии ворот, там защитников не было ближе к воротам. Вам так не показалось?

Я тоже об этом думал, но ведь это не видно ниоткуда. Значит, не было офсайда.

Not Found
Internal server error