Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Да, румынский футбол поднимается. Но на фоне провальной (для них) первой половины 2000-х годов, хотя в 90-х участвовали во всех форумах.
А после плей-офф на ЧМ-2002, когда румыны проиграли Словении 1:2 (тогда еще гол забил Младен Рудонья почище твоего Ван Бастена. Тоже мне нападающий – один гол в 70 играх за сборную). Так в связи с этим в румынских школах доморощенный футбол почтили минутой молчания. Фиг поймешь трансильванцев этих!
А 0:3 от Литвы – вообще стыдоба.

Младен Рудонья был фланговый игрок, его задача была доставлять мяч в штрафную в первую очередь.

Первым туром ЛЧ навеяно.
По-моему чемпионат Румынии заслуживают более пристального внимания, чем он имеет сейчас.
Есть позиция, которая более-менее единогласна:
Три топовых чемпионата – Испания, Англия, Италия
Два пониже – Германия, Франция.
Мы надеемеся, что наш чемп тут же, рядом.
Потом есть еще Португалия, Голландия, даже Бельгия иногда попадают в телевизор (НТВ+)
Мы еще следим за соседним украинским чемпионатом.
И вроде как все.
О Румынии – никакой информации.
А если так посмотреть: когда последний раз два российских клуба синхронно хорошо выступали в Еврокубках (а Стяуа и Динамо Бх вместе вышли в полуфинал КУЕФА)? Когда последний раз два российских клуба одновременно играли в ЛЧ (все та же Стяуа и ЧФР)?
Сборная опять же: много игроков из своего чемпионата и статус сборной при этом вполне себе серьезный. До последнего Евро уж точно выше сборной России.

Ну и локальный результат: румыны в гостях обыгрывают Рому, Зенит – проигрывает Юве. Похожие соперники, результат диаметральный.
Конечно, последнее – не более чем два отдельных результата, но как дополнение – вполне прокатит.

В связи с этим вопрос: может стоит хотя бы в новостных передачах (Свободный удар) немного показывать Румынию? Я бы, честное слово, с интересом посмотрел

По вопросу: негде взять. Информагентства не предлагают матчи румынского чемпионата. Всё, что есть, мы все показываем.

Здравствуйте, Василий.
Задаю вопрос, не прочитав ещё вашей заметки, так как не написана она ещё.
Больше про Ювентус будет в вопросе. Туринцы испытывали мандраж в первые 10 минут матча, затем освоились постарались воплотить в жизнь заранее намеченный план и не дать развернуться сопернику. Защита итальянцев сыграла превосходно, опорник Сиссоко был ключевым звеном в претворении туринского плана в жизнь.
Центральные защитники также играли строго по плану, «по игрокам Зенита и по своим зонам».
Но не кажется ли вам, что Зенит был хозяином положения, и Ювентус это понимал до начала игры, отсюда такая сухая и невзрачная игра ?
Вторая часть вопроса вытекает из моего вышеприведённого замечания. Да, времена меняются, команды растут, кто то вернулся из серии Б, кто то дождался своего часа и выиграл кубок УЕФА, но игра некоторых игроков туринского клубов в силу возраста или квалификации просто никак не вяжется с именем итальянского гранда. Не хочется называть имена, но им с Ювентусом не по пути в очень скором будущем. Я отталкиваюсь в данном вопросе от позиции клуба- гранда, со славнейшей историей, а не от команды недавно побывавшей в серии Б.
Слежу давно и пристально за командой, и игра с Зенитом была очень слабой в плане качества футбола. Вопрос сложный и сложный : )), но тем не менее. Что нужно делать туринцам, чтобы стать вровень с тем же Зенитом, и не подстраиваться под другие команды, тем более игра была очень слабая, играя на своём домашнем стадионе.
Лишь время ? Но это довольно относительное понятие, как и само восприятие футбола.
Всё таки Зениту удалось выйти на качественно новый уровень, в сравнительно короткий срок, где основной движущей были финансы, грамотное вложение этих самых финансов, и грамотный голландский специалист.
Спасибо.

Извините, но, играя в свою игру, Ювентус обыграл Зенит. Наверное, тем самым мы не обязаны признавать игру Ювентуса идеальной.) Но тезис о том, чтобы учиться у Зенита, простите, комедиен.

БАТЭ – не такая уж дярёвня, еврокубковый опыт имеется. В 2002 г., кажется, лишь по пенальти проиграли Милану в кубке УЕФА, прошли довольно далеко, уж не помню до какой стадии (тогда на воротах стоял совсем еще юный Жевнов). Играли и после.

Адам, команда шестилетней давности имеет отношение тк сегодняшней разве что как бренд. Во всех актуальных спортивных отношениях это другая команда.

Добрый день, Василий. Как Вам игра? Мне показалось, что Юве просто знает за счет чего Зенит может создать моменты у ворот, и большинство попыток нейтрализует в самом зародыше. Защита у них великолепна, конечно! Скорее всего именно по этому наша атака выглядела чуток беззубо. Не привыкли к такому грамотному противодействию. Мне кажется, что Зениту надо прибавлять в движении, скорости мысли, так сказать =)
Очень понравился Пигрюнье, а вот Тимощук иногда немного не успевал. Подожду вашего текста о матче, интересно.
Ах, да! Насчет судьи – показалось, что он свистел с небольшим креном в сторону Юве. В частности стандарт, с которого был забит гол – скорее не было там нарушения, чем было. Да и у вражеских ворот раза 2-3 не свистнул..
Но в целом Зенит хорош! Сыграл гораздо лучше, чем я ожидал...

Публикую.

Добрый день, Василий!
По воводу вчерашнего матча питерцев...
Мне вообще показалось что судья слеповат...и то это наверное мягко сказано...
В нескольких моментах судья просто велся на нырки итальянцев и находил нарушения, которые даже под лупой не сышешь, что касается наших футболистов, то здесь скорее подойдет – а слона то я и не заметил...если вспомнить момент с Дани в первом тайме и Денисовым во втором. Я понимаю что может это и не столь существенно, но ведь игра складывается из мелочей, а когда там свистнул а там не свистнул...все равно заставляет игроков нервничать и терять уверенность...
Как вы считате, Василий?

Считаю, что де Блекере отработал хорошо. Мог ли лучше? Мог. Как раз линия его работы заключалась в том, чтобы НЕ вестись на нырки (хоть от ошибки никто и не застрахован). И, полагаю, в этом природа единственной, как мне кажется, достойной разговора ошибки судьи за матч – это когда во втором тайме Денисов подхватил вылетевший из штрафной после стандарта мяч, обыграл защитника в правую сторону и был им сбит, но, идя на этот фол вполне разумно и ожидая его, упал картинно. Блекере, думаю, именно поэтому и не свистнул. 
 иначе такой матч и нельзя было судить. Игра тактическая, игра контактная весьма, надо было давать играть. 
И уж очень трудно связать судейство с поражением. Невозможно, думаю. Равно как и с полезными выводами на будущее.

Здравствуйте Василий,
Несколько непонятную реакцию вызвал один из Ваших ответов, про игру Зенит-Ювентус.(18 сентября 01:17 от Дориан Грей)

Во-первых, Что значит: « сомневаюсь, что могли»!? Зенит вчера ,играл лучше чем Ювентус, и это выражалась и в количестве опасных моментов у ворот соперника и во владении мячом, и разыгрывании его же, меча, на половине поля Юве, и то что игра сложилась так, а не иначе, это скорее стечение обстоятельств, невезение Зенита, нежели заслуга Ювентуса. Ювентус имел по сути два момента, один со штангой Каморо и второй сумасшедший гол Дель Пьеро, всё больше ничего не было, при этом ошибаясь, очень даже много, в обороне.

Во-вторых, хотелось бы узнать с чего Вы сделали следующий вывод: «Теперь очень сложное положение турнирное у Зенита». Это первая игра, стартовая, команда входит в турнир на поле соперника, так сложилось, что эту самую игру Зенит проиграл, ну и что!? Ещё целых пять впереди.
В принципе Зенит вчера показал очень интересный футбол, пытался играть красиво( в отличии от Ювентуса), Создавал моменты, после игры можно смело сказать: « Хорошо сыграли-проиграли!» Но делать далеко идущие выводы о том, что теперь сложное турнирное положение и с пессимизмом оценивать шансы Зенита как-то странно, и не обоснованно, с такой-то игрой.

А я не сомневаюсь в том, что Зенит может играть лучше, чем Ювентус. Я сомневаюсь, что могли выиграть – это совсем не одно и то же. Я думаю, что матч показывает, в общем, неготовность сражаться за результат на уровне новых требований. Тех, которые диктуются турниром и соперником. И мне от этого грустно, честно скажу. 
Об остальном – читайте текст на блоге.

ничего из этого не следует. уж для вас-то – совершенно точно))) просто жизнь есть жизнь, и хочешь жить – живи)
не так давно мы (с коллегой) заметили в городе ларек, в котором продают всякие школьные принадлежности. так вот, знаете, что было написано на этом ларьке большими буквами? «ПИШИ, ЧИТАЙ!!!»
короче говоря, этот слоган легко подошел бы и к жизни, только слегка измененным. например, «РОДИЛСЯ, ЖИВИ!»... ну, вот)))

Вот именно, Каверин: ничего из этого не следует. Вопрос риторический, ответа не требует.

«Все, что не запрещено законом, не запрещено на эхе»
Увы и ах
http://www.rambler.ru/news/eve...
Так что будьте аккуратней

Ну, и как это противоречит моим словам?

Вот не ожидал таких слов от вас. В смысле про очень сложное турнирное положение. Ну проиграли- и проиграли. Это же не Вардар какой-нибудь. Василий! Зенит играл с Ювентусом в гостях! Если бы он выиграл- да, я бы удивился. А так, если по чесноку, минимальное гостевое поражение от Юве- дежурный результат, отражающий реальное положение клубов на европейской арене.
А положение окончательно прояснится 25 ноября. Имхо
Ну это эмоции) А вопрос такой. Почему вы счиаете положение очень сложным? По мне так дежурное поражение, ничего неожиданного, и главные игры впереди

Ну да, это не Вардар. Это играет обладатель двух еврокубков, и я буду оценивать его выступление сквозь призму результата. Наши клубы четыре года не могут выйти в лигочем пионский плей-офф – по-моему, это счерьезная проблема. Я хочу попытаться понять, почему – или увидеть этот выход. Это моя точка зрения.

Not Found
Internal server error