Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я вот помню, как у нас дома впервые появился цветной телевизор. Представляете, шли матчи Рандеву-87 – это, по-моему, последняя такая целенаправленная встреча наших с канадцами хоккейная, не турнирная, а именно матчевая. Первый матч я смотрел по черно-белому, старенькому, был у нас телевизор «Чайка», а между первым и вторым периодами второго папа привез новый. Ну, конечно, это не было откровением – я прекрасно знал, что это и для чего это. Но какой же был кайф...)
Знаю, что в следущем году оба еврокубка будут на ваших спортканалах. Понятное дело, что это огромный объем контента [я уверен, что Вы будете показывать много матчей. Это же экслюзив, с этим не шутят]. Отсюда мой вопрос: вам хватит комментаторов на все матчи ? Или пока рано об этом думать ? Мне кажется, под это дело даже новый конкурс комментаторов можно будет устроить в след году. Согласны ?
Конкурс, вполне возможно, будет, но комментаторов нам хватит.
Василий, я вот часто думаю почему обычно журналисты скрывают свои симпатии к определенному клубу. Ведь в принципе нет ничего страшного в том что бы журналисту импонировала стиль определенного тренера или команды. Но об этом как то не принято говорить... Это стереотип такой или морали профессии этого не позволяют? И очень интересно, между вами журналистами (нтв+) есть какие нибудь предпочтения клубном футболе или на уровне сборных? (Конечно кроме сб.России) допустим, вы за барсу, маслаченко за МЮ....итд. Можно без подробностей. Спасибо
Простите, а кто скрывает?
Вчерашние сенсационные победа румын в Риме и ничья киприотов с немцами, натолкнули на вопрос: смогут ли беларусы сотворить что-нибудь подобное? Например, зацепить ничейку? Я по своему субъективному мнению отвожу им миссию: «помочь Зениту пройти дальше!» Что думаете, Василий?
Вы знаете, не стоит ставить Клуж и Анортосис, с одной стороны, и БЮАТЭ – с другой в один ряд. Клуж – это клуб с европейским опытом, он уже добивался определенных успехов в УЕФА. Анортосис – я вас на секундочку приглашаю посмотреть на его состав (думаю, вы ведь этого пока не сделали, а надо бы). Это вовсе не такого рода сенсация, что БАТЭ – маленький отважный клуб из совершенно запечного захолустья. Это другая история.
Здравствуйте. Читаю вашу конфу и хочу внести свои 5 копеек относительно Нтв+
Ребята! Вам самим то не надоело сопли здесь распускать, какое мерзкое нтв+ и какие вы все бедненькие на 10к в месяц живете? Да бросьте, в самом деле. Москва на данный момент прочно занимает первое место по уровню дороговизны жизни, большинство товаров у нас дороже, чем на Западе. Россия идет в лидерах по количеству миллиардеров и миллионеров в стране. Но все это к слову. Спутниковое телевидение это все-таки вещь не первостепенной важности, а кто может позволить себе приятное излишество без проблем позволит себе и тарелку. Подключение около 10 тысяч и 1к в месяц. Это что, огромные деньги? Я сам студент, зарабатываю 10-15 тысяч в месяц и из них плачу 5к за учебу. Но в начале октября с получением денег подключаю себе нтв.
Вот вы говорите, отдали бы спорту матчи «Зенита». Но, в самом деле, последней каплей моего терпения стал комментарий хоккейного матча Спартак-ЦСКА (понятно, что КХЛ на плюсе нет, но со временем появится и вызовет новую порцию стонов). Потрясающий по накалу матч, лучший который я видел он-лайн или в живую всеми силами пытался испортить своими бездарными комментариями Твалтвадзе. За один период 10 раз рассказать про гребаное смс-голосование, причем каждый раз по 45-60 секунд это чересчур. На плюсе таких «любителей» слава богу, нет.
У Спорта эксклюзив на чемпионат Италии. И что? Вы видите чемпионат Италии? Один матч и тот в записи вот все. Вместо игры «Ювентуса» или того же «Интера» в прямую – там в записи, легкая атлетика и мото-байк какой-то. Достало. Этот дилетантизм руководства канала выводит из себя. Лучший комментатор – Стогниенко и тот пришел с плюса.
P.S. кому из болел «Зенита» так плохо, что он такой обделенный и поэтому здесь плачет. Рекламу других сайтов здесь устраивать не буду, но любой школьник сейчас знает те сайты, на которых выкладывают ссылки на трансляции в прямом эфире. Заходите и смотрите. В чем проблема??? Зачем здесь конфу засорять этим?? У меня друг так и поступит, я подожду трансляцию по спорту, а вот реал-батэ буду смотреть в интернете. Потому что СПОРТ, черт бы его подрал, выбрал хохлов, вместо интересного дебюта белорусской команды на «Сантьяго Бернабеу». В прошлом году «Селтик»-«Спартак» я так же спокойно смотрел через интернет. Кстати, живу в области. И за инет тогда платил 1.5к в месяц из своих денег. Для жителей Москвы и Питера цены на инет в разы дешевле были есть и будут. Слава богу сейчас интернет доступен и бабушке и дедушке инвалиду.
Всё. Заранее извиняюсь за столь длинный пост, накипело...
Господа, я по опыту знаю, что абсолютно все слова с абсолютно всех сторон уже сказаны. Вот длинный пост, без злобы, которым я приглашаю вас закончить этот никчемный в общем-то разговор.
«Никто и не говорит, что НТВ-Плюс может быть доступен абсолютно всем. Нигде в мире платное телевидение, и в частности спортканалы, всем не доступны. И те, кто живет на 10 000 рублей в месяц, разумеется, отказывают себе во многом. В том числе и в возможности смотреть платное ТВ. Однако проблема не в Плюсе, а в уровне зарплат. Кто у нас этим занимается-то, не помните? Не те ли парни, за которых вы голосовали на последних выборах?)) Я против них ничего не имею, собственно, я просто за правильное адресование вопросов. О зарплатах и об уровне жизни – не к нам.»©
Естественно, никто не возлагает на плюс ответственность за уровень зарплат. Но Спорт – это народное достояние, и монополизировать на него права сугубо комменрческой корпорацией – плохо. Да, это дело государства, предоставлять необеспеченной части населения альтернативныее варинаты. Да, государтсво у нас в этом плане жлобское и не хочет платить за прямой эфир на федеральном канале. НО: неужели плюсу не выгодно создать особые условия для людей желающих смотреть и покупать пакет плюса, но по более приемлимой цене? Это ведь гигантский, по сути, рынок. Зачем ориентировать политику предпиятия на людей с высоким уровне дохода? Вернее, почему ТОЛЬКО на них. Вот у меня в городе кабельное телевидение – 160 руб/мес – 65 каналов. да, смотреть там особо нечего, уж точно не все 65, но это нормальная цена за достойный уровень показа которая компенсирует низкую стоимость огромным количеством абонентов. По-моему выгодно иметь 10 млн. абонентов платящих по 200-300 рублей в месяц, чем 1 млн, но по 1 тыс/м. не правда-ли? я понимаю, что вы не маркетолог и не финансист, но есть же общечеловеческая точка зрения.
ps И за «этих» парней я на выборах не голосовал, а голосовал бы против них всеми своими руками и ногами, если бы мой один «демократическй» голос хоть что-то решал ;)
Нет, спорт – не народное достояние. Спорт, к слову, сплошь и рядом даже и у нас финансируется из частного кармана. Кроме того, спорт сам по себе – в частности, футбол – огромное коммерческое предприятие. Не такое, как нетяная скважина или компания Майкрософт, но тем не менее коммерческое. И живет он в том числе на то, что выручит, продавая себя как зрелище.
Соответственно за просмотр платишь. Иным образом спорт деньги не собирает. У нас эта система в зародыше. Но именно она в конце концов устоится, так произошло во всем мире.
Обсуждать, как можно было бы продавать, я не буду, потому что это тоже точная наука. Я в ней некомпетентен.
Как голосовать – святое право каждого. Я всего лишь уточняю, что вопрос был задан не по адресу.
Положу гирьку на другую чашу весов выдуманного спора НТВ+ VS народ.
По-моему это кайф, когда для того, чтобы что-то получить, надо что-то предпринять.
Помню, живя с родителями, я просил их купить тарелку. Не срослось. И в идеологическом плане (мама: если все время телек смотреть, то когда же учебой заниматься), и в финансовом.
Зато какой же это был кайф – в два, а может и в 10 раз больше – когда спустя некоторое кол-во лет, поселившись отдельно с будущей женой на свои деньги первым делом купил что? Правильно НТВ+
И это ведь приятно само по себе, даже без учета того, что теперь у меня есть возможность смотреть нтв-шные каналы.
Так что я так думаю: большинство читателей и писателей данной конфы – молодые люди. Друзья! Перестаньте жить нахаляву. Это вредно – развивается лень и разжижаются мозги.
На самом деле абсолютно весь этот разговор, с мельчайшими нюансами, повторяется по определенному кругу при каждом новом поводе. Так что нужно просто потерпеть – и все быстро кончится. Мне уже давно нечего сказать нового.
Здравствуйте!
Василий, недавно опять показывали как наши футболисты-сборники лихо миновали смешанную зону после матча с Уэльсом, отказывая в общении армии журналистов. Кто «опаздавал» на самолет, кто в этот момент вдруг получал входящий вызов телефона, кто, широко улыбаясь, пристраивал пальчик к губам, ...
Почему так? Плевать на болельщиков и журналистов, высокомерие, воспитание?
Я уже отвечал на этот вопрос ниже. Ну, а вы – вы зритель, вы вправе самостоятельно решить, как вам к этому относиться.
Примерно, сколько людей лишены возможности увидеть, так шикороко анонсируемый, дебют Зенита в ЛЧ ?
Как действия нтв+ повлияют на популяризацию футбола в России, особенно молодежи (которым и в бар дорога закрыта) ?
Помоему это очевидный сговоро с целью обоготится.
Анатолий. Кострома. Студент.
Никак не повлияют на популяризацию футбола. Вообще никак. Тут телевизор вообще популярихзатор очень относительный. Предлагаю вам навскидку взять биографию десятка нынешних мировых футбольных звезд, поинтересоваться (как правило, это известно) достатком их семьи в их же детстве и понять, что никакого платного канала там быть не могло.
Телевидение – это форма досуга. Досуг каждый выбирает себе по карману.
Кстати, вы уж не врите, ладно? Это неправда, что «люди лишены возможности увидеть». Не лишены. В записи могут посмотреть все.
«По-другому не будет, со следующего года, напомню, все еврокубки целиком будут на НТВ-Плюс.»
А не боитесь, что ВВП опять вас на место воткнет? Помните думаю про «намутили с футболом» ?
Когда он на всю страну Мутко и НТВ на место поставил?
Он на место ставить умеет, тут у него не отнять. И не важно кто перед ним – Юкос или НТВ+
Ну да, дело-то, как говорится, нехитрое. Нет, я этого совершенно не боюсь. Мне по фигу. Что тут для меня-то страшного?
Ну, собственно, не вопрос, а так – рассуждение. Против НТВ+. Это нормально. Потому как, если ты привык к чему-либо бесплатному и у тебя это забирают, то очень не приятно. Я к бесплатному футболу привык, поэтому и против. С другой стороны и доводы Ваши понятны. Все логично. Но все равно не приятно. Вот сегодня пойду в бар смотреть на Зенит. Примерно, штука как минимум уйдет на просмотр трансляции в 90 минут. Еще до бара добираться. Потом до дома на такси рублей 300 (причем в прошлый раз меня обваровали на телефон и деньги). Как-то не легкий путь к футболу получается, поэтому все же куплю некий доступ (не обязательно тарелку) к футболу на плюсе. Так будет получаться приемлимо и даже в первом приближении дешевле. Дело в другом. Вот у меня уже достаточно давно маленький телевизор. Когда надо что-то посмотерть интересное, пододвигаю кресло поближе, наливаю там чаю или пива и «в достаточный притык» смотрю. С перспективой оплаты плюса (или чего-то подобного) я четко осознаю, что буду получать некий контент, плюс и не так часто, может шесть матчей в год, может чуть больше, может фильмы или еще что. И вот с мыслью о том, что контент будет платный – мне совершенно теперь не хочется смотреть его на маленьком телевизоре. А большой нормально так стоит. Деньги есть, но вот как-то жалко просто. Ради футбола то. И пары фильмов.