Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я говорил несколько о другом. Действительно, на некоторых позициях есть футболисты, дублеры которых значительно слабее. Ну, или так – замена которых влечет за собой потерю качества. Но я имел в виду всё-таки незаменимость другого рода – я имел в виду, что игра сборной России как целостная система не зависит от какого-то одного человека настолько сильно, чтобы его отсутствие означало сразу крах.
Что касается натурализации. Это очень сложный, многоаспектный вопрос, тут мало посмотреть по сторонам и сказать: о, этот вроде ничо.
Василий, зовите... готов выйти против Вас с Дяденькой
и че... кто там третий? Арканов? Ширвиндт? Боярский?
Да мало ли кто готов.
В отношении третьего – нет.
Вась, вот читал на блоге 90 минут, смотри очень много говорили когда проатаки наших, Аршавин пробил, Аршавин не отдал, я это не вдогонку к теме капитанства, а просто, тебе не кажется, что Аршавин берет на себя много из-за капитанской повязки, и что Хиддинк ему чрезмерно доверяет и все прощеает не только за то что он может решить эпизод но и за то что Адвокаат тренирует Зенит и оттуда Хиддинку идут рекомендации ведь все-таки на одном языке раговаривают, Аршавин играет часто так, как будто он наша единственная звезда, как считаешь, есть здесь проблема для сборной?
Аршавин так не только в сборной играет, это вообще его игра. Он с нею и в сборную попадает.
Привет Василий,
Жеребьвка на ЧМ прошла...Не повезло Хиддингу...Его фарт как голландца на немцев не действует...
У меня такой вопрос: у Финнов вроде намечается смена команды (многие в возрасте) – как Вы думаете смогут финны поспорить с Россией на второе место??
с уважением
Эдгар
Я уже писал свое мнение – совершенно преждевременные темы. Посмотрим. Я не такой знаток финского футбола, чтобы рассуждать об этом сейчас.
Василий, привет! Не читали «стратегическое» интервью Л.А.Федуна на страницах «СЭ»? Хотелось бы узнать Ваше отношение к следующему:
1. «...полагаю в следующем сезоне мы увидим другого Шишкина.»
2. Как Вы думаете испанец Анхель стал бы знаковым приобретением для российского футбола?..
3. «...Сергей Ковальчук – один из самых наших талантливых игроков...»
4. «...Футбол – рафинированная квинтэссенция бизнеса»...
5. «...как только команда начнет приносить прибыль, на финансовом рынке болельщикам будут предложены акции »Спартака«. Как в ведущих европейских клубах...»
6. «...Рентабильными в России могли бы быть только два клуба. Зенит – потому что это единственная команда в С.-П., и Спартак – потому что у него больше всего болельщиков.»
7. «...Задача состоит в том, чтобы наша лига стала ощущать себя в первую очередь коммерческой структурой...»
8. Ваше отношение к инициативе Федуна введения стыковых матчей для команд, занявших 14-15 места в нашем чемпионате?
Спасибо...
1. Что же я-то тут могу сказать? Я только за.
2. Не знаю. Это очень рискованно – покупать испанца в Россию. Испанцы плоохо адаптируются и, в частности, не любят холод. А игрок сильный.
3. Я всегда это говорил.
4. Это для меня слишком глубокомысленно.
5. Я теряюсь – чего вы ждёте от меня по этому вопросу? В чем тут вообюще вопрос?
6. И ещё Крылья.
7. Не вижу тут вопроса. Вообще настолько неформулировать собственно вропрос – неуважение к собеседнику.
8. Как и повтор вопроса, актуальность которого исчисляется неделей.
Не уверен, что при таком отношении к дискуссии в следующий раз вообще стану вам отвечать. Наилучшего.
Добрый день, Василий.
Вопрос об объективности включения футболистов в 33 лучших. По-моему в некоторых номинациях не все так однозначно. К примеру, не включение Моцарта, и надуманное включение Сычева, когда как Адамов из «Москвы» более продуктивно и ровно провел сезон. Хоть ещё список не утвержден РФС, но вряд ли в нем произойдут большие изменения. Ваше мнение.
Я, признаться, давно не обращаю большого внимания на этот документ. Мне кажется, он утрачивает свое значение.
Добрый день, Василий. Для начала – очень жаль что есть только текст нашумевшей программы на плюсе, а самого плюса, к сожалению, нет ).
Вчера, как всегда, совершенно случайно, увидел Вас на Пятом. Услышал, надо сказать, новое в Ваших суждениях.
Около полугода назад у меня был вопрос, который сейчас звучит как просьба: Намекайте нам, читателям и зрителям (в шапке конфы или в ответах на некоторые вопросы), о Вашем появлении на общедоступном тв плз. Я не имею ввиду всякое Ваше появление – только то, что касается футбола и аналитики. Тогда, пол года назад, Вы ответили что это будет как то некрасиво с Вашей стороны. Но сейчас, мне кажется, многие присоединяться к моей просьбе. Спасибо.
Я не буду этого делать по причинам, которые уже объяснил. Это моя позиция, она не изменится.
1. В очень сложную ситуацию попал Гус, как мне кажется. Я про удаление Аршавина. Теперь он пропустит две, а то и три игры, т.е практически весь груповой этап. Получается, Гусу надо наигрывать в товарняках состав без Аршавина. А если пройдем дальше? Продолжать играть без него? Но ведь, несмотря на постоянную критику, вся креатура в атаке идет через него. В общем, сложная ситуация, а Аршавин дурень... Согласен?
2. А вообще с Аршавиным интересно получается. Его постоянно ругают, мол не бегает весь матч, играет эпизодами, не борется. При этом он лидер чемпионата по системе «Гол+пас» и наиосновнейший игрок сборной (даже незаменимый Семшов оказался в последнее время заменим).
При этом у нас в чемпионате есть Карвальо, который даже в триумфальном 2005 году играл нормально только в еврокубках и дерби, остальные матчи прошагал пешком. Есть Вагнер, в большинстве матчей демонстрирующий неспособность своего вестибулярного аппарата сопротивляться земному притяжению и легким прикосновениям соперников, но в матчах с большими командами обретающий невероятную устоичивость. При этом всеми футбольными экспертами оба считаются игроками мирового уровня. Достало это подобрастие к заезжим гастролерам, которые по году не играют, да еще и позволяют себе непрофессиональное отношение к делу (лишний вес, уход на замену черепашьим шагом и т.д.). Ну, ведь, есть талантливый же, талантливый российский игрок, так помогите парню. Нет, появляются мнения, вроде «Посмотрите, что делал Аршавин в момент второго гола Павлюченко. Ах, он просто стоял всю атаку у щитов». Правила подучите, уважаемые, где-то в области оффсайдов. Я понимаю, что у Аршавина есть недостатки, но их не так много, чтобы пинать его после любого, я подчеркиваю, любого (выигранного или проигранного матча).
ЗЫ. Вась, второй вопрос не к тебе, я понимаю, что ты не «все футбольные эксперты». Просто достало...
1. То, что случилось с Аршавиным – конечно, плод его непрофессионализма. Дурень – это вы себе оставьте такие определения, тут я вам не поддакну. А что будет в этой связи делать тренер – нужно, во-первых, понять, какую ему дадут дисквалификацию. Куда спешить? Гус сам всё скажет.
2. Вы утрируете.
>Кстати, мы с Дяденькой (и не только) намерены сделать в Новом Году новую разговорную программу на футканалах). Рабочее название – «Трое в лодке». Может, и сделаем.)
Газзаев в роли Монморанси будет?
Ну и фантазия у вас.
Не Севидова ли в лодку посадите? А что? Будет отлично грести, только направляй. Только трех таких тяжеловесов лодка вряд ли выдержит...
Нет.
вопросик тут созрел у меня.. к фразе о том, что у нас нет незаменимых игроков. а что вкладывается в это понятие? я, например, считаю, что у нас незаменимы хотя бы жирков и быстров. два по сути определяющих игру человека. без них это уже совсем-совсем другая команда получается... и без них мы даже близко не имеем той фланговой игры, которая могла бы быть с ними.. саенко ничем и никак не доказал, что способен заменить быстрова.. биллялетдинов вообще игрок непонятного амплуа и на краю уж он точно не жжет... какие критерии незаменимости имели ввиду вы, Василий?
и еще была интересная тема по поводу натурализации.. у нас нет опорника в сборной.. но ведь есть моцарт, которого в сборную бразилии не позовут.. моцарт усилил бы нашу сборную?