Сидя на красивом холме

1. В очень сложную ситуацию попал Гус, как мне кажется. Я про удаление Аршавина. Теперь он пропустит две, а то и три игры, т.е практически весь груповой этап. Получается, Гусу надо наигрывать в товарняках состав без Аршавина. А если пройдем дальше? Продолжать играть без него? Но ведь, несмотря на постоянную критику, вся креатура в атаке идет через него. В общем, сложная ситуация, а Аршавин дурень... Согласен?
2. А вообще с Аршавиным интересно получается. Его постоянно ругают, мол не бегает весь матч, играет эпизодами, не борется. При этом он лидер чемпионата по системе «Гол+пас» и наиосновнейший игрок сборной (даже незаменимый Семшов оказался в последнее время заменим).
При этом у нас в чемпионате есть Карвальо, который даже в триумфальном 2005 году играл нормально только в еврокубках и дерби, остальные матчи прошагал пешком. Есть Вагнер, в большинстве матчей демонстрирующий неспособность своего вестибулярного аппарата сопротивляться земному притяжению и легким прикосновениям соперников, но в матчах с большими командами обретающий невероятную устоичивость. При этом всеми футбольными экспертами оба считаются игроками мирового уровня. Достало это подобрастие к заезжим гастролерам, которые по году не играют, да еще и позволяют себе непрофессиональное отношение к делу (лишний вес, уход на замену черепашьим шагом и т.д.). Ну, ведь, есть талантливый же, талантливый российский игрок, так помогите парню. Нет, появляются мнения, вроде «Посмотрите, что делал Аршавин в момент второго гола Павлюченко. Ах, он просто стоял всю атаку у щитов». Правила подучите, уважаемые, где-то в области оффсайдов. Я понимаю, что у Аршавина есть недостатки, но их не так много, чтобы пинать его после любого, я подчеркиваю, любого (выигранного или проигранного матча).
ЗЫ. Вась, второй вопрос не к тебе, я понимаю, что ты не «все футбольные эксперты». Просто достало...