• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Владимир Драчев: «Клубный биатлон – это будущее. Самый верный путь для развития российского биатлона»
11

Владимир Драчев: «Клубный биатлон – это будущее. Самый верный путь для развития российского биатлона»

Владимир Драчев высоко оценил перспективы клубного биатлона в России.

«Клубный биатлон – это будущее. Он только начинает возрождаться. К его финансированию могут быть привлечены корпорации, которые пока выделяют деньги безынициативно. Нужно изменить структуру финансирования и результативность.

У нас есть клубы ЦСКА, «Динамо», дальше может зайти »Локомотив» и другие, можно возродить клубную систему в том виде, в каком она существовала в СССР. Свои клубы могут иметь и сильнейшие биатлонные регионы.

Чемпионаты России и Спартакиады пусть остаются за регионами, а в остальных соревнованиях может существовать клубная система. Я поддерживаю Нуждова (организатора Международной лиги клубного биатлона – Sports) в его начинании.

Каждый клуб должен быть элитой для спортсменов, обеспечивать им серьезный заработок помимо премиальных за какие-то старты. Клубы могут финансировать подготовку спортсменов, обеспечивать всем необходимым, вплоть до обеспечения жильем. Уровень этих спортсменов будет повышаться, а для других попадание в этот клуб будет хорошим стимулом.

Насколько этот проект реализуем, будет зависеть от поддержки для Нуждова, который эту тему пропагандирует. Это самый верный путь для развития российского биатлона, который даст возможность находить спонсоров и расти – для спортсменов, которым уже неинтересно выступать в Кубке России», – сказал бывший глава Союза биатлонистов России (СБР) Драчев.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Metaratings
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Какую херню только не поддержишь чтобы попасть в струю финансирования и перехватить инициативу в области выделения денег...
У Драчева маразм? В Союзе были не клубы, а ДСО , которые финансировались за счет профсоюзов, не считая силовиков (Динамо, ЦСКА). Были, конечно первичные коллективы физкультуры, так же за счет профсоюзов. Он собрался профсоюзы возрождать в обществе капитала?
Ответ evgeniy
У Драчева маразм? В Союзе были не клубы, а ДСО , которые финансировались за счет профсоюзов, не считая силовиков (Динамо, ЦСКА). Были, конечно первичные коллективы физкультуры, так же за счет профсоюзов. Он собрался профсоюзы возрождать в обществе капитала?
На заре развития спорта в СССР были клубы, которые в дальнейшем переросли в ДСО. Я платил взносы в Зенит и в Буревестник:-)
Ну хотя бы понимает что отстранение на долгие годы и на коленях никто не приползет, просить, чтобы вернулись...в отличие от лыжных медиа-персон. Адекватно)
Те же бюджетные яйца только вид сбоку. А если в контексте соревнований, то тут на сборную страны 2-3 человека приличных в десятилетие набирается, а у него внутрироссийский клубный биатлон.. Так-то на международном уровне идея жизнеспособная, хотя и со своими очевидными минусами - интернациональные команды, как в велоспорте, почему нет..
В самых успешных странах зимних видов спорта клубная система существует давно. Это самое правильное развитие спорта, инициатива исходит снизу от "земли" как говорят. Клубы смогут привлечь средства не только от больших спонсоров, но и от населения.
А в чем собственно разница, клубный биатлон или регинальный, областной, важно найти,иметь, источник финансирования, как по мне, так нет принципиальной разницы , как обозначать группу спортсменов -Динамо или к примеру команда Московской области, ну есть в Сверловской области команда, что изменится если она будет назывался биатлонный клуб Урал.
Ответ притвиц
А в чем собственно разница, клубный биатлон или регинальный, областной, важно найти,иметь, источник финансирования, как по мне, так нет принципиальной разницы , как обозначать группу спортсменов -Динамо или к примеру команда Московской области, ну есть в Сверловской области команда, что изменится если она будет назывался биатлонный клуб Урал.
Разница заключается в собственности. Формально все региональные федерации это не коммерческие общественные организации. У клуба есть хозяин или группа хозяев.
Ответ Andrey Novikov
Разница заключается в собственности. Формально все региональные федерации это не коммерческие общественные организации. У клуба есть хозяин или группа хозяев.
Возможно когда-то спорт в России и будет спонсироваться частыми владельцами, инвесторами, сейчас ситуация обратная , бюджетное финансирование или финансирование госкорпоциями- Газпром,Роснефть, банками этих корпораций, редким исключением владельцами клубов являются бизнесмены, промышленники.
Как не назови, клуб/сборная региона всё-равно на гос деньги, а значит - всё то же самое. Корпорации дадут себе в нагрузку, один из владельцев техно-николя спонсирует биатлон, потому что хочет, а не потому что структура меняется, а остальные 19 из 20 предпринимателей не хотят
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем